В «ма­ни­фе­сте» Собчак на­шли грам­ма­ти­че­ские ошиб­ки

Бло­ге­ры на­счи­та­ли у нее как ми­ни­мум че­ты­ре про­ко­ла в зна­нии рус­ско­го язы­ка.

Komsomolskaya Pravda - - Картина дня: громкая тема - Ро­ман ГОЛОВАНОВ

Свет­ская льви­ца, объ­явив­шая о сво­их пре­зи­дент­ских ам­би­ци­ях, Ксе­ния Собчак про­нес­лась со сво­им вне­зап­ным объ­яв­ле­ни­ем об уча­стии в вы­бо­рах, как ура­ган по Ру­си. Ни­кто ни­че­го да­же со­об­ра­зить не успел. Бах! И ро­лик в ин­тер­не­те. Еще бах - ста­тья в га­зе­те. И лишь сто­ит пыль стол­бом на той до­ро­ге, по ко­то­рой Ксе­ния прошла из «До­ма-2» в боль- шую по­ли­ти­ку (см. по­дроб­но­сти на сай­те kp.ru).

Но гря­ну­ли вто­рые сут­ки. Пыль осе­ла, лю­ди ста­ли при­хо­дить в чув­ство и при­ня­лись по кру­пи­цам раз­би­рать, чем же их оша­ра­ши­ла Собчак. Пер­вым в ее ста­тью - за­яв­ле­ние об уча­стии в вы­бо­рах, раз­ме­щен­ную в се­рьез­ной де­ло­вой га­зе­те, вни­ма­тель­но вчи­тал­ся кол­ле­га Ксе­нии Па­вел Лоб­ков. Ксе­ния - эк­зо­ти­че­ский цве­ток на на­шей сред­не­рус­ской по­ли­ти­че­ской рав­нине. И раз­гля­дел в этом пред­вы­бор­ном тек­сте… грам­ма­ти­че­ские ошиб­ки.

«МОЛНИЯ. В сво­ем заявлении о пре­зи­дент­стве К. А. Собчак до­пу­сти­ла две грам­ма­ти­че­ские ошиб­ки. «Про­свЯ­щен­ный» пи­шет­ся че­рез «Е», а «на из­нан­ку» - слит­но, ес­ли, ко­неч­но, это кан­ди­дат в пре­зи­ден­ты, а не со­ис­ка­тель долж­но­сти швеи в ме­хо­вом ате­лье» , - про­тру­бил Лоб­ков на сво­ей стра­ни­це в Фейс­бу­ке.

Ну де­ла! Мо­жет, кор­рек­то­ры в га­зе­те про­зе­ва­ли ля­пы? Ока­за­лось, нет. Ста­тья Собчак вы­шла со снос­кой «в ав­тор­ской ре­дак­ции». Ви­ди­мо, и кор­рек­то­ры за­ме­ти­ли про­ко­лы, но без пя­ти ми­нут кан­ди­дат­ка в пре­зи­ден­ты от­ка­за­лась вно­сить прав­ки? Вся­кое бы­ва­ет.

Но даль­ше вы­яс­ни­лось, что Лоб­ков на­шел не все грам­ма­ти­че­ские огре­хи в ста­тье Ксе­нии. У нее об­на­ру­жи­ли еще две ошиб­ки: «это не кОм­па­ния за Собчак» и «ском­про­меНти­ро­вать» .

Ко­неч­но, у каж­до­го жур­на­ли­ста бы­ва­ют ля­пы. Но од­но де­ло, ко­гда ты в хо­лод­ном по­ту на­сту­ки­ва­ешь заметку, под­го­ня­е­мый кну­том дед­лай­на. А тут вид­но, что «кон­сер­вы от Собчак» го­то­ви­лись за­го­дя. На них да­же про­сту­пил «срок год­но­сти»: в ин­тер­нет-ссыл­ке на ста­тью, ко­то­рая ука­зы­ва­ет, что текст был за­лит для пуб­ли­ка­ции еще 30 сен­тяб­ря (!). За три неде­ли до объ­яв­ле­ния о по­хо­де Собчак в пре­зи­ден­ты.

А за это вре­мя мож­но бы­ло сто раз вы­ло­вить все ошиб­ки. Да и гра­мот­ная кор­рек­ту­ра та­кие кон­фу­зы вы­ло­вит мо­мен­таль­но. Мо­жет, про­сто рев­ност­ная Собчак не под­пу­сти­ла про­ве­ря­ю­щих к сво­е­му ма­те­ри­а­лу? А зря! Да­ни­ла Ба­г­ров из ди­ло­гии Ба­ла­ба­но­ва «Брат» и «Брат-2» бо­рол­ся с неспра­вед­ли­во­стью все­ми до­ступ­ны­ми ему ме­то­да­ми.

Необыч­ный опрос в соц­се­тях по­ка­зал, что в чис­ле глав­ных на­ци­о­наль­ных ки­но­ге­ро­ев рос­си­яне ви­дят пер­со­на­жей зна­ме­ни­тых филь­мов «Брат» и «Ме­сто встре­чи из­ме­нить нель­зя». И мы спро­си­ли:

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.