Долж­но ли го­су­дар­ство пла­тить али­мен­ты за сбе­жав­ших па­паш?

Пра­ви­тель­ство пред­ла­га­ет на­зна­чать де­тям пен­сии по по­те­ре кор­миль­ца, ес­ли ро­ди­те­ля не мо­гут найти боль­ше го­да.

Komsomolskaya Pravda - - Отцы и дети - Еле­на КРИВЯКИНА, Ва­лен­тин АЛФИМОВ

О том, что сбе­жав­ших али­мент­щи­ков на­до на­ка­зы­вать стро­же и что го­су­дар­ство долж­но хо­тя бы ча­стич­но ком­пен­си­ро­вать де­тям дол­ги их нера­ди­вых ро­ди­те­лей, го­во­рят уже по­след­ние лет семь.

Но ни од­но из пред­ло­же­ний так и не бы­ло одоб­ре­но.

И вот на­ко­нец пра­ви­тель­ство внес­ло в Го­с­ду­му за­ко­но­про­ект, у ко­то­ро­го есть шан­сы быть при­ня­тым. В нем пред­ла­га­ет­ся при­зна­вать «без­вест­но от­сут­ству­ю­щи­ми» непла­тель­щи­ков али­мен­тов, ко­то­рых су­деб­ным при­ста­вам не уда­ет­ся разыс­кать в те­че­ние го­да. Де­тям в этом слу­чае пред­ла­га­ет­ся пла­тить пен­сии по по­те­ре кор­миль­ца.

Спра­вед­ли­во ли это, и по­мо­жет ли при­жу­чить злост­ных непла­тель­щи­ков, и по­тя­нет ли каз­на до­пол­ни­тель­ные рас­хо­ды? Об этом мы по­спо­ри­ли в эфи­ре Ра­дио «Ком­со­моль­ская прав­да» (fm.kp.ru).

ЗАДОЛЖАЛИ ДЕТКАМ АЖ 100 МИЛ­ЛИ­АР­ДОВ!

На ис­пол­не­нии у Фе­де­раль­ной служ­бы су­деб­ных при­ста­вов на ко­нец 2016 го­да (ста­ти­сти­ку 2017 го­да еще не под­би­ва­ли) бы­ло 864 ты­ся­чи дел по взыс­ка­нию али­мен­тов. С об­щим дол­гом аж бо­лее 100 мил­ли­ар­дов руб­лей!

Глав­ная пробле­ма - бег­лых али­мент­щи­ков не мо­гут найти. Бро­шен­ные жен­щи­ны вы­нуж­де­ны са­ми вос­пи­ты­вать и со­дер­жать де­тей.

Они, ко­неч­но, пы­та­ют­ся найти сбе­жав­ших му­жей, идут в су­ды с жа­ло­бой на неупла­ту али­мен­тов, но оста­ют­ся у раз­би­то­го ко­ры­та. Де­ло в том, что су­ды за­пра­ши­ва­ют ин­фор­ма­цию о разыс­ки­ва­е­мых па­па­шах в ор­га­нах внут­рен­них дел. А вот сам ро­зыск долж­ни­ков - удел су­деб­ных при­ста­вов, так что све­де­ния о ро­зыс­ке непла­тель­щи­ка в по­ли­ции, как пра­ви­ло, от­сут­ству­ют.

И вот но­вый за­ко­но­про­ект обя­зы­ва­ет при­ста­вов пись­мен­но уве­дом­лять по­лу­ча­те­ля али­мен­тов об ис­чез­но­ве­нии непла­тель­щи­ка. Ра­нее они бы­ли не обя­за­ны это­го де­лать. А имея на ру­ках та­кое уве­дом­ле­ние, до­ка­зать в су­де по­те­рю кор­миль­ца бу­дет на­мно­го про­ще. К то­му же недав­но пре­зи­дент под­пи­сал закон, рас­ши­ря­ю­щий воз­мож­но­сти су­деб­ных при­ста­вов. Те­перь они мо­гут са­мо­сто­я­тель­но, без по­ли­цей­ских, за­дер­жи­вать долж­ни­ков по али­мен­там.

- В Граж­дан­ском про­цес­су­аль­ном ко­дек­се и сей­час есть нор­ма, по ко­то­рой че­ло­век мо­жет быть при­знан су­дом «без­вест­но от­сут­ству­ю­щим», но под­го­тов­лен­ные пра­ви­тель­ством по­прав­ки поз­во­ля­ют рас­про­стра­нить эту нор­му на долж­ни­ков по али­мен­там. Де­ти смо­гут по­лу­чать пен­сию по по­те­ре кор­миль­ца, а на иму­ще­ство долж­ни­ка мо­жет быть на­ло­же­на опе­ка. Ес­ли непла­тель­щи­ка али­мен­тов все-та­ки най­дут, ему придется воз­ме­стить не толь­ко али­мен­ты де­тям, но и го­су­дар­ству - за­тра­ты на вы­пла­ты пен­сии. Это хо­ро­ший сти­мул для то­го, что­бы лю­ди, ко­то­рые не вы­пла­чи­ва­ют али­мен­ты и скры­ва­ют­ся, лиш­ний раз по­ду­ма­ли, что они де­ла- ют, - рас­ска­зал в эфи­ре Ра­дио «КП» (fm.kp.ru) гла­ва Ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по гос­стро­и­тель­ству и за­ко­но­да­тель­ству Па­вел Кра­ше­нин­ни­ков (ко­ми­тет уже одоб­рил пра­ви­тель­ствен­ный за­ко­но­про­ект).

Пен­сия по слу­чаю по­те­ри кор­миль­ца вы­пла­чи­ва­ет­ся из фе­де­раль­но­го бюд­же­та. Сей­час она - 5034,25 руб­ля в ме­сяц (в слу­чае по­те­ри ре­бен­ком од­но­го ро­ди­те­ля).

- Ти­пич­ная си­ту­а­ция: муж­чи­на ушел из се­мьи, а жен­щи­на не толь­ко не мо­жет без его со­гла­сия вы­вез­ти ре­бен­ка на от­дых за гра­ни­цу, но да­же али­мен­ты не по­лу­ча­ет. Жен­щи­ны очень ждут это­го за­ко­на, что­бы хоть ка­кую-то упра­ву на та­ких му­жей найти. Наш ко­ми­тет пред­ла­гал со­здать Фе­де­раль­ный али­мент­ный фонд, что­бы непла­тель­щи­ков али­мен­тов ис­ка­ли всей стра­ной, а бро­шен­ные ма­моч­ки в это вре­мя по­лу­ча­ли по­ло­жен­ные им сум­мы, но эту идею не одоб­ри­ли, - рас­ска­за­ла «КП» зам­пред­се­да­те­ля Ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по во­про­сам се­мьи, жен­щин и де­тей Еле­на Вто­ры­ги­на.

ОТНИМЕМ У ДОЛЖ­НИ­КОВ ЖИ­ЛЬЕ - ПО­ЛУ­ЧИМ БОМЖЕЙ

Под­го­тов­лен­ный пра­ви­тель­ством за­ко­но­про­ект одоб­ря­ют и в Со­в­фе­де.

- Да­же сим­во­ли­че­ская ком­пен­са­ция от го­су­дар­ства за невы­пла­чен­ные али­мен­ты при­не­сет ре­зуль­та­ты. По­че­му не мо­гут найти али­мент­щи­ка? Да по­то­му что не ищут. Се­го­дня су­деб­ные при­ста­вы ко мно­гим сво­им за­да­чам под­хо­дят очень фор­маль­но. При­ста­вы за­ва­ле­ны ра­бо­той, на каж­до­го - боль­шая на­груз­ка. Они на­пи­шут али­мент­щи­ку два за­про­са, убе­дят­ся, что че­ло­век по ад­ре­су ре­ги­стра­ции не про­жи­ва­ет - и все, по­ис­ки долж­ни­ка за­кон­че­ны, - го­во­рит член Со­ве­та Фе­де­ра­ции Ан­тон Беляков. - Се­го­дня, в век элек­трон­ных баз, ко­неч­но же, есть со­вер­шен­но дру­гие ин­стру­мен­ты по­ис­ка, толь­ко их на­до вклю­чить. На­при­мер, для на­ло­го­вой служ­бы нет ни­ка­ких про­блем найти источник до­хо­да лю­бо­го че­ло­ве­ка, ис­поль­зуя ин­ди­ви­ду­аль­ный но­мер на­ло­го­пла­тель­щи­ка. По­че­му этот ре­сурс се­го­дня не за­дей­ству­ет­ся при­ста­ва­ми - боль­шой во­прос.

Се­на­тор счи­та­ет, что этим за­ко­но­про­ек­том го­су­дар­ство са­мо се­бя про­сти­му­ли­ру­ет: как толь­ко каз­на нач­нет нести рас­хо­ды по ком­пен­са­ции али­мен­тов, долж­ни­ков ста­нут ис­кать луч­ше.

- А по­че­му мы все, на­ло­го­пла­тель­щи­ки, долж­ны тра­тить свои день­ги на по­мощь жен­щи­нам, ко­то­рые непра­виль­но вы­шли за­муж? - спра­ши­ва­ем у се­на­то­ра.

- У нас по Кон­сти­ту­ции - со­ци­аль­ное го­су­дар­ство. С точ­ки зре­ния ва­шей ло­ги­ки мы мо­жем да­ле­ко зай­ти: по­че­му мы долж­ны по­мо­гать ин­ва­ли­дам или де­лать ко­му-то вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные опе­ра­ции за счет бюд­же­та, ес­ли са­ми мы здо­ро­вы?

- Но вот есть еще идея от­би­рать у долж­ни­ков по али­мен­там един­ствен­ное жи­лье...

- Для та­ко­го ре­ше­ния мы долж­ны от­ве­тить для се­бя на во­прос: а мы го­то­вы, за­хо­дя в подъ­езд сво­е­го до­ма, ви­деть ко­го-то в кар­тон­ной ко­роб­ке, кто но­чу­ет под лест­ни­цей? Ну вы­бро­шен­но­го из квар­ти­ры али­мент­щи­ка? Да, этот че­ло­век - злост­ный али­мент­щик, но, при­ни­мая та­кое ре­ше­ние, мы со­зда­ем очень много неудобств в том чис­ле и для се­бя. Там, где по­яв­ля­ет­ся асо­ци­аль­ный об­раз жиз­ни, там и кри­ми­нал, и тор­гов­ля нар­ко­ти­ка­ми. Так что это пал­ка о двух кон­цах.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.