Ру­ко­вод­ство «Пят­ни­цы!»:

KP-Teleprogramma - - ТВ-КУХНЯ -

- На ка­на­ле ра­бо­та­ет ко­ман­да юри­стов, ко­то­рая за­ни­ма­ет­ся толь­ко про­ек­том «Ре­ви­зор­ро». Еще до стар­та съе­мок они про­ра­бо­та­ли все пра­во­вые во­про­сы и тща­тель­но про­ин­струк­ти­ро­ва­ли съе­моч­ную груп­пу. Кро­ме за­ко­на «О СМИ», Ле­на Ле­ту­чая ру­ко­вод­ству­ет­ся по­ста­нов­ле­ни­ем пра­ви­тель­ства РФ № 1036 «Об утвер­жде­нии Пра­вил ока­за­ния услуг об­ще­ствен­но­го пи­та­ния», обязывающим ис­пол­ни­те­ля «предо­ста­вить по­тре­би­те­лю воз­мож­ность озна­ком­ле­ния с усло­ви­я­ми об­слу­жи­ва­ния как в за­ле, так и вне за­ла об­слу­жи­ва­ния». И по­тре­би­тель впра­ве по­лу­чить «до­пол­ни­тель­ную ин­фор­ма­цию об ос­нов­ных по­тре­би­тель­ских свой­ствах и ка­че­стве пред­ла­га­е­мой про­дук­ции об­ще­ствен­но­го пи­та­ния, а так­же об усло­ви­ях при­го­тов­ле­ния блюд».

- Де­ло в том, что боль­шин­ство рос­сий­ских за­ко­нов, к со­жа­ле­нию, сфор­му­ли­ро­ва­ны так, что поз­во­ля­ют трак­то­вать их в поль­зу обе­их сто­рон. Возь­мем, к при­ме­ру, ста­тью 47-ю за­ко­на «О сред­ствах мас­со­вой ин­фор­ма­ции», ко­то­рая опре­де­ля­ет пра­ва жур­на­ли­ста: кор­ре­спон­дент име­ет пра­во на сбор ин­фор­ма­ции. И - точ­ка. А где та грань, че­рез ко­то­рую жур­на­лист не дол­жен пе­ре­сту­пать?

- Сто­рон­ни­ки Ле­ны Ле­ту­чей счи­та­ют: жур­на­лист впра­ве бес­пре­пят­ствен­но за­явить­ся в то ме­сто, где го­то­вят­ся про­дук­ты, ко­то­ры­ми кор­мят лю­дей, и убе­дить­ся в том, что этот про­цесс про­ис­хо­дит ци­ви­ли­зо­ван­но. Про­тив­ни­ки Ле­ту­чей на­по­ми­на­ют о та­ком по­ня­тии, как «об­ще­ствен­ное или пуб­лич­ное ме­сто», где жур­на­лист име­ет пра­во бес­пре­пят­ствен­но со­би­рать ин­фор­ма­цию. И за­да­ют вполне ре­зон­ный во­прос: а яв­ля­ет­ся ли кух­ня част­но­го за­ве­де­ния, ко­то­рое за­ни­ма­ет­ся об­ще­пи­том, об­ще­ствен­ным ме­стом? На этот счет еди­но­го и чет­ко сфор­му­ли­ро­ван­но­го юри­ди­че­ско­го мне­ния не су­ще­ству­ет. Здесь и воз­ни­ка­ет мно­же­ство во­про­сов.

- Да, до­пу­стим, что кор­ре­спон­дент мо­жет зай­ти на кух­ню. Пред­по­ло­жим, мо­жет при­ме­нять ви­део­съем­ку, об­щать­ся с со­труд­ни­ка­ми кух­ни и осмат­ри­вать ее на пред­мет чи­сто­ты и иных са­ни­тар­ных норм. Од­на­ко речь не мо­жет ид­ти об об­ша­ри­ва­нии хо­ло­диль­ни­ков, шка­фов... Здесь про­хо­дит еще од­на тон­кая грань. Я, на­при­мер, счи­таю, что это боль­ше по­хо­же ли­бо на до­смотр, ли­бо на обыск. Изу­чив за­кон «О СМИ», вы не най­де­те там «раз­ре­ше­ния» жур­на­ли­сту, ко­то­рый име­ет пра­во по­лу­чить ин­фор­ма­цию от граж­да­ни­на, за­ле­зать в чу­жой карман и про­ве­рять со­дер­жи­мое его ко­шель­ка. Или изу­чать, из­ви­ни­те, чи­сто­ту его нос­ков или сте­пень ды­ря­во­сти его бо­ти­нок.

- На­ли­чие ха­ла­та, ша­поч­ки и да­же мед­книж­ки - это еще не ин­дуль­ген­ция для про­ник­но­ве­ния на кух­ню.

- Есть та­кое по­ня­тие, как «пра­во на пер­со­наль­ное изоб­ра­же­ние». Сни­мать со­труд­ни­ков об­ще­пи­та те­ле­ви­зи­он­щи­ки мо­гут, да­же ес­ли по­ва­ра и офи­ци­ан­ты это­го не хо­тят. А вот пуб­ли­ко­вать и ти­ра­жи­ро­вать их изоб­ра­же­ния мож­но толь­ко с их со­гла­сия.

- Го­сти­ни­ца - не го­су­дар­ствен­ный ор­ган, не пресс-служ­ба. Отель - как пра­ви­ло, част­ная ор­га­ни­за­ция, у нее нет обя­за­тельств предо­став­лять ин­фор­ма­цию, ко­то­рую, к при­ме­ру, обя­за­ны озву­чи­вать гос­слу­жа­щие. Ес­ли че­ло­ве­ка сни­ма­ют, а он го­во­рит: «Я про­тив!», вы обя­за­ны со­блю­дать пра­ва со­бе­сед­ни­ка. Еще я бы от­ме­тил, что об­ста­нов­ка каж­до­го ре­сто­ра­на или оте­ля - в той или иной сте­пе­ни пред­мет ав­тор­ско­го пра­ва. Я, бу­дучи ди­зай­не­ром, мо­гу за­пре­тить ти­ра­жи­ро­вать сним­ки мо­е­го ин­те­рье­ра. На­при­мер, по­то­му, что счи­таю: кто-то возь­мет и вос­поль­зу­ет­ся мо­им ди­зай­нер­ским хо­дом.

- Ска­зать, что ав­то­ры про­ек­та не пра­вы или на­ру­ша­ют за­кон, од­но­знач­но нель­зя. Лич­но я за­ни­маю ком­про­мисс­ную по­зи­цию. Счи­таю, что жур­на­лист име­ет пра­во до­сту­па на кух­ню, по­сколь­ку это не ре­жим­ный объ­ект. Ком­мер­сант, ко­то­рый за­ни­ма­ет­ся из­го­тов­ле­ни­ем про­дук­тов, не мо­жет за­сек­ре­тить ин­фор­ма­цию, ка­са­ю­щу­ю­ся са­ни­тар­но­эпи­де­мио­ло­ги­че­ской об­ста­нов­ки или дру­гих нор­ма­ти­вов. С дру­гой сто­ро­ны,

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.