ЛИЧНОЕ ДЕ­ЛО

Клин­тон и Трамп, Лунд­стрем и джаз, внук и гор­ные лы­жи: пер­вое ин­тер­вью ле­ген­ды на­ше­го ТВ по­сле 15-лет­не­го мол­ча­ния

KP-Teleprogramma - - АИСТ ПРИЛЕТЕЛ! - Текст: Сер­гей ЕФИ­МОВ

Та­тья­на МИТКОВА ро­ди­лась в Москве в се­мье офи­це­ра внеш­ней раз­вед­ки. На жур­фа­ке учи­лась за­оч­но, по­то­му что уже ра­бо­та­ла на ТВ. Ве­сти но­во­сти на­ча­ла в 1990 го­ду (ТСН на ны­неш­нем Пер­вом ка­на­ле). В 1991 го­ду от­ка­за­лась чи­тать со­об­ще­ние о вво­де со­вет­ско­го спец­на­за в Виль­нюс, из-за че­го бы­ла вы­нуж­де­на уво­лить­ся. Удо­сто­и­лась за этот по­сту­пок ме­да­ли Лит­вы (от­ка­за­лась от на­гра­ды в пря­мом эфи­ре в 2014 го­ду - в знак со­ли­дар­но­сти с главре­дом ИА «Рос­сия се­год­ня» Дмит­ри­ем Ки­се­ле­вым, ко­то­ро­го вла­сти Лит­вы ли­ши­ли та­кой же ме­да­ли).

Сни­ма­ла до­ку­мен­таль­ные филь­мы как неза­ви­си­мый жур­на­лист-стрин­гер для немец­кой те­ле­ком­па­нии ARD и фран­цуз­ской «Франс 2». На НТВ с 1993 го­да. Ру­ко­во­дит но­вост­ной служ­бой с 2001-го.

Ла­у­ре­ат пре­мии ТЭФИ, на­граж­де­на ор­де­ном «За за­слу­ги пе­ред Оте­че­ством» IV сте­пе­ни, ор­де­на­ми По­че­та и Друж­бы.

За­му­жем. Сын Дмит­рий - фо­то­граф и ав­то­гон­щик.

Она ушла из кад­ра, пе­рей­дя «на ру­ко­во­дя­щую ра­бо­ту» мно­го лет на­зад. В 2011-м, прав­да, вер­ну­лась в эфир, но все­го на три го­да. Но мы-то все пом­ним: бе­ше­ные 1990-е, ее го­лос и луч­шую в стране про­грам­му но­во­стей. Та­тья­на Миткова «на­ло­жи­ла ве­то» на об­ще­ние с прес­сой 15 лет на­зад, но вдруг за­го­во­ри­ла. А по­вод по­до­спел: неожи­дан­но для се­бя она сня­ла фильм про джаз.

- Как вам ре­зуль­та­ты вы­бо­ров в США? За ко­го бо­ле­ли?

- Ни за ко­го я не бо­ле­ла. Но, как ру­ко­во­ди­тель служ­бы но­во­стей, очень ра­ду­юсь то­му, что это со­бы­тие свер­ши­лось. Есть эмо­ции, на­пол­не­ние, есть о чем по­го­во­рить! И бу­дем го­во­рить об этом на про­тя­же­нии бли­жай­ших недель.

- Лет 15 на­зад вы вдруг пе­ре­ста­ли да­вать ин­тер­вью, хо­тя до то­го бы­ли вполне до­ступ­ны для прес­сы. По­че­му?

- Глав­ные ре­дак­то­ры те­ле­ви­зи­он­ных ин­фор­ма­ци­он­ных служб во­об­ще не да­ют ин­тер­вью. Я в этом смыс­ле от­ли­ча­юсь толь­ко тем, что все­гда бы­ла пуб­лич­ным ли­цом - ве­ла но­во­сти и т. д. И мною ин­те­ре­со­ва­лись как пуб­лич­ным ли­цом - за­бы­вая о том, что я еще за­ни­маю и опре­де­лен­ную долж­ность. Это в ка­кой-то мо­мент ме­ня ста­ло на­пря­гать. По­сле из­вест­ных со­бы­тий 2001 го­да на НТВ, ко­гда про­изо­шла сме­на соб­ствен­ни­ка и рас­кол в кол­лек­ти­ве, я да­ла боль­шие ин­тер­вью, по-мо­е­му, жур­на­лам «Про­филь» и «Ито­ги». И на этом по­ста­ви­ла точ­ку.

- На днях в эфир НТВ вы­шел ваш фильм об Оле­ге Лунд­стре­ме. До это­го вы не бы­ли за­ме­че­ны в люб­ви к джа­зу.

- Я са­ма до сих пор удив­ля­юсь. Ко мне об­ра­ти­лись про­дю­се­ры од­ной из ве­ду­щих ком­па­ний, про­из­во­дя­щих те­ле­ви­зи­он­ный про­дукт. На встре­чу при­шел еще и Лео­нид Лунд­стрем - пле­мян­ник зна­ме­ни­то­го на­ше­го джа­зо­во­го му­зы­кан­та, ком­по­зи­то­ра, аран­жи­ров­щи­ка Оле­га Лунд­стре­ма. При­шли они ко мне со­вер­шен­но с кон­крет­ным пред­ло­же­ни­ем - при­нять уча­стие в со­зда­нии филь­ма об Оле­ге Лунд­стре­ме. По­то­му что в этом го­ду 100 лет со дня его рождения. Ска­зать, что я бы­ла удив­ле­на, - это не ска­зать ни­че­го, по­то­му что, как вы спра­вед­ли­во от­ме­ти­ли, я не бы­ла за­ме­че­на в люб­ви к джа­зу. Мне да­же не по­на­до­би­лось вре­ме­ни, что­бы по­ду­мать, сра­зу ска­за­ла: «Да, я со­глас­на».

- В ито­ге вы по­лю­би­ли джаз так, как лю­би­те клас­си­ку и рок?

- Я ста­ла его по­ни­мать. Я еду в ма­шине, и у ме­ня зву­чит Radio Jazz.

- Вам нра­вит­ся, что про­ис­хо­дит с на­шим ТВ се­год­ня?

- Не мо­гу ска­зать, что я чув­ствую се­бя очень ком­форт­но как участ­ник те­ле­ви­зи­он­но­го про­цес­са. Ко­неч­но, те­ле­ви­де­ние - это часть на­ших ме­диа. Но мне ка­жет­ся, что это часть, ко­то­рая с каж­дым днем утра­чи­ва­ет свое вли­я­ние. - Из-за ин­тер­не­та?

- В том чис­ле. Я са­ма се­бя лов­лю на том, что знаю: в это вре­мя по те­ле­ви­де­нию бу­дет некий про­дукт, ко­то­рый сто­и­ло бы по­смот­реть, но не смот­рю - у ме­ня нет на это вре­ме­ни. Я его в ин­тер­не­те по­том уви­жу. То же са­мое ка­са­ет­ся но­во­стей.

- Вам горь­ко, что так про­ис­хо­дит?

- Нет, это аб­со­лют­но есте­ствен­ный про­цесс. В свое вре­мя го­во­ри­ли, что те­атр по­мрет, по­то­му что по­яви­лось те­ле­ви­де­ние. Сей­час го­во­рят, что те­ле­ви­де­ние по­мрет, по­то­му что по­явил­ся ин­тер­нет. Я ду­маю, что и те­ле­ви­де­ние ра­но еще хо­ро­нить. Про­сто, на­вер­ное, у те­ле­ви­де­ния сей­час то­же кри­зис жан­ра.

- Вы на­вер­ня­ка сле­ди­те за ра­бо­той за­пад­ных кол­лег: смот­ри­те CNN, BBC, FoxNews. Есть кар­ди­наль­ное от­ли­чие меж­ду ра­бо­той служб но­во­стей там и у нас?

- Я бы ска­за­ла, что мы да­ем но­во­сти го­раз­до бо­лее ши­ро­ко и объ­ек­тив­но. Ес­ли по­смот­реть на ра­бо­ту на­ших аме­ри­кан­ских кол­лег во вре­мя пред­вы­бор­ной кам­па­нии, из их но­во­стей по­черп­нуть было во­об­ще ни­че­го невоз­мож­но. Кро­ме од­но­го - они все сто­я­ли за Клин­тон. Как во­об­ще мож­но в но­во­стях ве­сти пред­вы­бор­ную аги­та­цию? Про­сто уму непо­сти­жи­мо. Хо­тя и в на­шей ис­то­рии это бы­ва­ло. Вс­пом­ним вто­рую по­ло­ви­ну 90-х го­дов, хож­де­ние на вто­рой срок Бо­ри­са Ни­ко­ла­е­ви­ча Ель­ци­на. Как все участ­во­ва­ли огол­те­ло в кам­па­нии на его сто­роне. И как все мо­чи­ли, из­ви­ни­те за это сло­во, КПРФ.

Я лич­но ни­ко­гда ни с кем не во­е­ва­ла. Про­сто оста­ва­лась в про­фес­сии

И т с о в о Н А И Р / Й И К С В О Т И Р А З й и р Ю

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.