Бу­дет день – бу­дут и день­ги

Krestyanka - - психология -

Воз­мож­но, я всех сей­час разо­ча­рую, но все же ска­жу: верного спо­со­ба при­влечь день­ги не су­ще­ству­ет. Есть ба­зо­вые за­ко­ны эко­но­ми­ки, ко­то­рые учат, как с день­га­ми на­до об­ра­щать­ся. На­при­мер, глав­ный из них – «День­ги долж­ны де­лать день­ги». Но знать этот за­кон – од­но, при­ме­нять его на де­ле – дру­гое, а по­ни­мать, под­хо­дит ли он лич­но те­бе, – во­об­ще тре­тье. Так что преж­де, чем спра­ши­вать, как при­ма­нить день­ги, на­до от­ве­тить на во­прос: «А за­чем они мне нуж­ны?» Вполне воз­мож­но, что для до­сти­же­ния ва­шей це­ли день­ги во­все не нуж­ны. На­при­мер, де­вуш­ка хо­чет сде­лать до­ро­гую кос­ме­ти­че­скую про­це­ду­ру. За­чем? Что­бы луч­ше вы­гля­деть, со­блаз­нять муж­чин, най­ти сре­ди них луч­ше­го и быть с ним счаст­ли­вой. Стоп! Что­бы быть счаст­ли­вой, не на­до ид­ти к кос­ме­то­ло­гу, это во­прос со­сто­я­ния ду­ши, а не де­нег. Или еще при­мер – анек­дот про без­дель­ни­ка, ко­то­рый це­лы­ми дня­ми ле­жал под ко­ко­со­вой паль­мой. Некий биз­нес­мен стал учить его: ты мо­жешь про­дать эти ко­ко­сы, ку­пить обо­ру­до­ва­ние для про­из­вод­ства ко­ко­со­во­го мас­ла, мно­го ра­бо­тать и лет че­рез де­сять стать бо­га­тым. То­гда у те­бя нач­нет­ся пре­крас­ная жизнь: ты смо­жешь от­ды­хать и ни­че­го не де­лать.

Я ча­сто встре­чаю два со­вер­шен­но про­ти­во­по­лож­ных, по­ляр­ных от­но­ше­ния к день­гам. Пер­вое: день­ги пра­вят ми­ром и на­до де­лать все, что­бы их в тво­ей жиз­ни бы­ло как мож­но боль­ше. Вто­рое: день­ги – что-то стыд­ное, ду­мать о них – недо­стой­ное за­ня­тие для ду­хов­но­го че­ло­ве­ка. В обо­их слу­ча­ях по­ня­тие де­нег ис­ка­же­но. Те, кто пре­уве­ли­чи­ва­ет их зна­че­ние, по­сво­е­му пра­вы: ведь ес­ли мы го­во­рим об успеш­но­сти неко­е­го че­ло­ве­ка, то од­ним из ее ос­нов­ных кри­те­ри­ев счи­та­ем бла­го­со­сто­я­ние. Толь­ко ча­сто на погоню за день­га­ми ухо­дит вся энергия, и у че­ло­ве- ка уже не оста­ет­ся сил, что­бы ра­до­вать­ся до­стиг­ну­то­му ре­зуль­та­ту. Лю­дям же, ко­то­рые не об­ра­ща­ют вни­ма­ния на день­ги, обес­це­ни­ва­ют их, хо­чет­ся за­дать во­прос: по­че­му вы от­ри­ца­е­те де­неж­ные от­но­ше­ния? Что за этим кро­ет­ся? Че­ло­ве­че­ство слиш­ком дав­но име­ет де­ло с день­га­ми, что­бы се­го­дня счи­тать их чем-то чу­же­род­ным и неесте­ствен­ным. А как на­до к ним от­но­сить­ся? Во вре­мя тре­нин­гов я де­лю участ­ни­ков на па­ры: один – че­ло­век, дру­гой – его день­ги. За­да­ча – по­го­во­рить с день­га­ми, по­нять, что те­бе от них на­до, и убе­дить их остать­ся. Кста­ти, та­кой же раз­го­вор, толь­ко во­об­ра­жа­е­мый, вы мо­же­те про­ве­сти и в оди­но­че­стве, это хо­ро­шее упраж­не­ние. Так вот, мно­гие лю­ди

День­ги не пор­тят че­ло­ве­ка, про­сто по­ка­зы­ва­ют, кто он есть на

са­мом де­ле.

да­же не зна­ют, о чем го­во­рить с день­га­ми и как к ним от­но­сить­ся. Дру­гие при­ни­ма­ют­ся ле­бе­зить пе­ред день­га­ми или гру­бо при­ка­зы­вать им. Я уве­рен, что с день­га­ми на­до «раз­го­ва­ри­вать» ува­жи­тель­но. Я бы обя­за­тель­но сде­лал им пред­ло­же­ние, от ко­то­ро­го они бы они не смог­ли от­ка­зать­ся: де­скать, вы при­хо­ди­те, а я по­тра­чу вас на ин­те­рес­ные и по­лез­ные ве­щи. Мно­гие счи­та­ют, что луч­ший спо­соб при­вле­че­ния де­нег – это про­сто очень их хо­теть и знать, на что кон­крет­но их на­до по­тра­тить. Да, это так, и на­вер­ня­ка мно­гие из вас мо­гут по­де­лить­ся ис­то­ри­я­ми из жиз­ни, ко­то­рые это под­твер­жда­ют. И у ме­ня есть та­кая: ко­гда мне бы­ло лет два­дцать, мы с при­я­те­лем меч­та­ли спла­вить­ся на бай­дар­ке. Но де­нег не бы­ло, и мы бы­ли в от­ча­я­нии – как вдруг на­шли ко­ше­лек, в ко­то­ром ле­жа­ли 300 дол­ла­ров, их как раз хва­ти­ло на бай­дар­ку. Ка­ким-то лю­дям с день­га­ми ве­зет по­сто­ян­но – они по­лу­ча­ют ра­бо­ту с вы­со­кой зар­пла­той, они вы­год­но вкла­ды­ва­ют день­ги, на­хо­дят их на ули­це, вы­иг­ры­ва­ют в ло­те­рею. Дру­гим же с день­га­ми ка­те­го­ри­че­ски не ве­зет: они тя­же­ло ра­бо­та­ют, но ма­ло по­лу­ча­ют, они веч­но в дол­гах, их об­ма­ны­ва­ют, «ки­да­ют». Де­ло не толь­ко в ве­зе­нии. Во вто­ром слу­чае на­до вы­яс­нить, что внут­ри те­бя ме­ша­ет те­бе иметь день­ги. Воз­мож­но, че­ло­век под­со­зна­тель­но от­тал­ки­ва­ет их от се­бя, по­то­му что не лю­бит день­ги, бо­ит­ся их. При­чи­на мо­жет быть ка­кой угод­но – ну, на­при­мер, у ма­мы это­го че­ло­ве­ка был бо­га­тый лю­бов­ник. И те­перь он про­сто за­пре­ща­ет се­бе быть бо­га­тым, что­бы не пре­вра­тить­ся в то­го нена­вист­но­го дядь­ку. По­это­му лю­бые ме­то­ды пра­виль­но­го обра­ще­ния с день­га­ми на это­го че­ло­ве­ка рас­про­стра­нять­ся не бу­дут, по­ка он не раз­бе­рет­ся с со­бой. На­при­мер, есть из­вест­ная улов­ка для де­нег: ес­ли жить на ши­ро­кую но­гу, как мил­ли­о­нер, то вско­ре ста­нешь мил­ли­о­не­ром. Для «неве­зу­чих» по­доб­ные тео­рии крайне опас­ны, они до­ве­дут лишь до ги­гант­ских дол­гов. Им не под­хо­дит да­же сим­па­тич­ный прин­цип «easy come – easy go» , то есть «лег­ко при­шли, лег­ко ушли»: трать день­ги непри­нуж­ден­но, и они так же про­сто бу­дут по­яв­лять­ся.

Ча­сто, что­бы при­влечь день­ги, лю­ди идут на пси­хо­тре­нин­ги. И у неко­то­рых по­том ме­ня­ет­ся жизнь. Кто-то осо­зна­ет, что он сто­ит го­раз­до боль­ше сво­ей ны­неш­ней зар­пла­ты и на­чи­на­ет ис­кать ра­бо­ту, ко­то­рая даст ему «пра­виль­ные» день­ги. Ес­ли то, о чем го­во­ри­лось на тре­нин­ге, пол­но­стью сов­па­ло с внут­рен­ним со­сто­я­ни­ем че­ло­ве­ка, он лег­ко убе­дит всех, что сто­ит до­ро­го. И до­бьет­ся це­ли – при­чем ре­аль­ный уро­вень его про­фес­си­о­на­лиз­ма не име­ет боль­шо­го зна­че­ния. Ес­ли же у че­ло­ве­ка есть со­мне­ния, идет внут­рен­няя борь­ба, у него вряд ли что-то по­лу­чит­ся. Ну, раз­ве что тре­нинг за­ря­дит его по­зи­тив­ной энер­ги­ей на неко­то­рое вре­мя. Со­мне­ния мо­гут быть по­то­му, что тре­нинг пред­ла­га­ет го­то­вые ре­цеп­ты. И че­ло­ве­ка за­го­ня­ют в рам­ки то­го, как на­до от­но­сить­ся к за­ра­ба­ты­ва­нию де­нег. Но у каж­до­го – своя схе­ма от­но­ше­ний с день­га­ми, и ко­гда лю­ди пы­та­ют­ся рез­ко на­чать жить по чуж­дым им за­ко­нам, ни­че­го хо­ро­ше­го из это­го не вы­хо­дит. В от­но­ше­ни­ях с день­га­ми, как и во­об­ще в жиз­ни, долж­но быть един­ствен­ное пра­ви­ло: не пы­тай­тесь быть дру­гим, будь­те со­бой. Мо­жет, кон­крет­но вам на­до не вка­лы­вать, а на­о­бо­рот, со­кра­тить свой ра­бо­чий день и тра­тить вре­мя на се­бя и се­мью. И толь­ко то­гда у вас по­явят­ся день­ги. Воз­мож­но, ваш ре­цепт в чем-то дру­гом. Но да­же по­няв это, мно­гие лю­ди не в си­лах из­ме­нить жизнь. Я знаю де­вуш­ку, ко­то­рая да­ла се­бе пись­мен­ное обя­за­тель­ство ухо­дить с ра­бо­ты в 18.00 и на­ла­дить лич­ную жизнь. С тех пор про­шло два го­да, а ее ра­бо­чий день все еще длит­ся до 23.00.

Муд­рая по­го­вор­ка гла­сит, что на­до быть осто­рож­нее со сво­и­ми же­ла­ни­я­ми – вдруг они сбу­дут­ся. Вот вы точ­но го­то­вы к бо­гат­ству? Чем боль­ше у че­ло­ве­ка де­нег, тем боль­ше они тре­бу­ют вни­ма­ния. Пред­по­ло­жим, у вас по­яви­лись «лиш­ние» 10 мил­ли­о­нов – что вы с ни­ми сде­ла­е­те? В банк мож­но нести толь­ко 700 ты­сяч – эту сум­му по­кро­ет стра­хов­ка, ес­ли банк лоп­нет, а это сей­час про­ис­хо­дит по­все­мест­но. Вкла­ды­вать в недви­жи­мость страш­но­ва­то: ни­кто не зна­ет, что бу­дет зав­тра в стране, вдруг недви­жи­мость обес­це­нит­ся. За гра­ни­цу ле­галь­но мож­но вы­вез­ти толь­ко 10 тыс. дол­ла­ров. Мо­жет, по­ку­пать зо­ло­тые слит­ки? Но их на­до где­то хра­нить, а по­том «об­на­ли­чи­вать». Спря­тать день­ги, об­раз­но го­во­ря, под мат­рас? Но так ва­ши мил­ли­о­ны «съест» ин­фля­ция. Вкла­ды­вать в ак­ции, в ин­ве­сти­ци­он­ные фон­ды? То­гда каж­дое ут­ро вме­сто зав­тра­ка вы бу­де­те бе­жать к ком­пью­те­ру – смот­реть, не упа­ли ли ко­ти­ров­ки. Че­рез пол­го­да та­кой жиз­ни вы по­се­де­е­те.

На За­па­де по­яви­лась хо­ро­шая вещь – «фи­нан­со­вая те­ра­пия», и я от всей ду­ши же­лаю, что­бы она рас­про­стра­ни­лась и у нас. Фи­нан­со­вый те­ра­певт учит счи­тать сто­и­мость кре­ди­та, вкла­ды­вать и тра­тить день­ги. Но при этом он по­мо­га­ет опре­де­лить­ся и с ис­тин­ным от­но­ше­ни­ем к день­гам. Тут ин­те­рес­ный мо­мент: со­глас­но всем клас­си­че­ским тео­ри­ям эко­но­ми­стов ти­па Ада­ма Сми­та, че­ло­век, име­ю­щий де­ло с день­га­ми, все­гда дей­ству­ет ра­ци­о­наль­но. Но день­ги – осо­бая вещь, ча­сто она вы­хо­дит за рам­ки эко­но­ми­че­ских за­ко­нов. Так, с точ­ки зре­ния здра­во­го смыс­ла нера­ци­о­наль­но сда­вать свою квар­ти­ру на окра­ине, до­пла­чи­вать по­ло­ви­ну зар­пла­ты и сни­мать дру­гую квар­ти­ру – в цен­тре. Но пред­ста­вим, что на окра­ине че­ло­век за­ды­ха­ет­ся – от ви­да ужас­ных труб из ок­на, из-за со­се­дей, из-за то­го, что до ра­бо­ты на­до до­би­рать­ся пол­то­ра ча­са на мет­ро. А в цен­тре он рас­цве­та­ет, по­то­му что из его ок­на вид­ны Чи­стые Пру­ды, а на пер­вом эта­же до­ма – его лю­би­мое ка­фе, и до ра­бо­ты 15 ми­нут пеш­ком. Так вот, фи­нан­со­вый те­ра­певт вме­сте с кли­ен­том раз­би­ра­ет по­доб­ные си­ту­а­ции, что­бы че­ло­век утвер­дил­ся в ре­ше­нии: да, моя жизнь из­ме­нит­ся к луч­ше­му, ес­ли я сде­лаю имен­но так.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.