Мент с Ди­кань­ки

Ки­но­кар­ти­на „Го­голь. На­ча­ло“вы­шла на экра­ны стра­ны

Literaturnaya Gazeta - - ОБОЗРЕНИЕ - Алек­сандр Кон­дра­шов

Ве­ли­кие рус­ские пи­са­те­ли ред­ко по­яв­ля­ют­ся на экране, а ко­гда по­яв­ля­ют­ся, то неиз­мен­но вы­зы­ва­ют рев­ни­вый ин­те­рес. Про­ект «Го­голь» (те­ле­се­ри­ал на ка­на­ле «ТВ-3» и че­ты­ре филь­ма, ко­то­рые долж­ны вы­хо­дить на ки­но­экра­ны друг за дру­гом) по­на­ча­лу вы­зы­вал вос­хи­ще­ние.

Про­дю­се­рам (ини­ци­а­тор про­ек­та Алек­сандр Це­ка­ло) уда­лось за­по­лу­чить в ка­че­стве ис­пол­ни­те­ля глав­ной ро­ли мо­ло­до­го, мод­но­го Алек­сандра Ан­дре­ева («Мент с Руб­лёв­ки» и дру­гие по­пу­ляр­ные филь­мы), что важ­но для мо­ло­дёж­ной ауди­то­рии. Для осталь­ных огром­ный по­да­рок – уча­стие в «Го­го­ле» Оле­га Мень­ши­ко­ва, ко­то­рый абы в чём сни­мать­ся, ко­неч­но, не бу­дет. Бы­ла про­ве­де­на бле­стя­щая пи­ар-кам­па­ния по про­дви­же­нию ки­но­кар­ти­ны «Го­голь. На­ча­ло», сде­лан­ной на ос­но­ве пер­вой ча­сти те­ле­се­ри­а­ла. Успех пред­ва­ри­тель­ных по­ка­зов раз­за­до­рил и убе­дил со­зда­те­лей, что на­до вкла­ды­вать­ся в ре­кла­му на ТВ и в Се­ти.

И пер­вые отзывы бы­ли очень хо­ро­шие, но и нехо­ро­шие (идея се­ри­а­ла-де сли­за­на с ми­сти­че­ско­го трил­ле­ра «Сон­ная ло­щи­на» Ти­ма Бёр­то­на) то­же не от­тал­ки­ва­ли, а ско­рее при­вле­ка­ли. Ока­зы­ва­ет­ся, юный Го­голь слу­жил в III от­де­ле­нии и вполне мог участ­во­вать в рас­сле­до­ва­нии та­ин­ствен­ных убийств и в Пе­тер­бур­ге, и где-ни­будь в Ди­кань­ке. Вос­хи­ти­тель­ное до­пу­ще­ние, но…

Во вре­мя про­смот­ра вос­хи­ще­ние по­сте­пен­но уле­ту­чи­ва­лось. Го­го­лев­ские мо­ти­вы и ге­рои при­тя­ги­ва­лись за уши, ми­сти­че­ский де­тек­тив скла­ды­вал­ся пло­хо – ве­ли­кий пи­са­тель со­про­тив­лял­ся. Здесь Го­голь изоб­ра­жён при­па­доч­ным юно­шей, то и де­ло те­ря­ю­щим сознание, а в за­бы­тьи ви­дя­щим уго­лов­ные кош­ма­ры впе­ре­меш­ку с эро­ти­че­ски­ми. Его на­чаль­ник – де­мо­ни­че­ский сле­до­ва­тель Гу­ро (Олег Мень­ши­ков), ко­то­рый то ли рас­сле­ду­ет страш­ные пре­ступ­ле­ния, то ли со­вер­ша­ет их. По­ка Мень­ши­ков при­сут­ству­ет в кад­ре, смот­реть нескуч­но. По­сле то­го как его сар­ка­сти­че­ский ге­рой сго­ра­ет в схват­ке с чёр­ным всад­ни­ком, на­ва­ли­ва­ет­ся тос­ка – с та­лан­том вы­да­ю­ще­го­ся ар­ти­ста вхо­дит в про­ти­во­ре­чие убо­гая Ди­кань­ка, в ко­то­рой к то­му же не­ко­то­рые ро­ли (на­при­мер, Ва­ку­лу) иг­ра­ют са­мо­де­я­тель­ные ак­тё­ры. По­на­ча­лу ста­ра­ешь­ся ве­рить в про­ис­хо­дя­щие в филь­ме ужа­сы, но по­сколь­ку ни­ка­ко­го отношения к жи­вой, по­э­тич­ной про­зе Го­го­ля они не име­ют, быст­ро уста­ёшь, зе­ва­ешь и всё боль­ше об­ра­ща­ешь вни­ма­ние на вся­кие несу­раз­но­сти. Все див­чи­ны ка­жут­ся некра­си­вы­ми, хлоп­цы ту­пы­ми, а сви­ные ры­ла на­вяз­чи­вы­ми и чрез­мер­ны­ми. И как-то ино­гда да­же смеш­но от со­че­та­ния ми­сти­че­ско­го ужа­са-ужа­са и ре­а­лиз­ма в «свин­ских» ин­те­рье­рах.

Мо­ло­дой, при­род­ной го­го­лев­ской ве­сё­ло­сти, его ска­зоч­ной та­ин­ствен­но­сти здесь нет, всё всерьёз – не чер­тё­нок, ко­то­ро­го осёд­лы­ва­ет Ва­ку­ла, а то­таль­ная чер­тов­щи­на, ко­то­рая «овла­де­ва­ет мас­са­ми». «Ве­че­ра на ху­то­ре близ Ди­кань­ки», «из­дан­ные па­сеч­ни­ком Ру­дым Пань­ком», соз­да­те­ли филь­ма не по­лю­би­ли, они их, без­за­стен­чи­во ко­рё­жа, ис­поль­зо­ва­ли для со­зда­ния смот­ри­бель­но­го ужа­сти­ка под Ти­ма Бёр­то­на. Это не ху­до­же­ствен­ный фильм, а ком­мер­че­ский про­ект.

До­са­да (по­те­ря двух ча­сов и 280 руб­лей) за­ста­ви­ла об­ра­тить вни­ма­ние на идео­ло­гию ка­на­ла «ТВ-3». Он по­зи­ци­о­ни­ру­ет­ся, как ми­сти­че­ский. Тут экс­тра­сен­сы, га­дал­ки, филь­мы ужа­сов и про­чие непо­треб­ства. Ока­за­лось, что ка­нал дав­но об­ви­ня­ют: ате­и­сты – в про­па­ган­де лже­на­у­ки и мра­ко­бе­сия, а ве­ру­ю­щие – суе­ве­рия и бе­сов­щи­ны. Ну и за­чем нам та­кой го­голь-мо­голь?

Кад­ры из филь­ма «Го­голь. На­ча­ло»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.