Серд­це Арбата ра­дост­но бьёт­ся

Мос­ков­ско­му До­му кни­ги – 50 лет

Literaturnaya Gazeta - - ЛИТЕРАТУРА - – В чём, на ваш взгляд, сек­рет мно­го­лет­ней по­пу­ляр­но­сти Мос­ков­ско­го До­ма кни­ги? Что от­ли­ча­ет его от дру­гих круп­ных книж­ных ма­га­зи­нов сто­ли­цы?

О про­шлом и бу­ду­щем круп­ней­ше­го книж­но­го ма­га­зи­на сто­ли­цы мы бе­се­ду­ем с ге­не­раль­ным ди­рек­то­ром На­деж­дой Ми­хай­ло­вой.

– На­вер­ное, пер­вое от­ли­чие бы­ло за­ло­же­но ещё в мо­мент со­зда­ния Мос­ков­ско­го До­ма кни­ги в 1967 году. Ха­рак­тер­ной чер­той то­го вре­ме­ни бы­ла мас­штаб­ность за­мыс­лов и про­ек­тов: стро­и­ли всё са­мое круп­ное, са­мое важ­ное, са­мое гран­ди­оз­ное… Но­вый книж­ный, по­стро­ен­ный на Ка­ли­нин­ском про­спек­те, ныне Но­вом Ар­ба­те, так­же стал са­мым боль­шим и в Москве, и в Со­вет­ском Со­ю­зе. С са­мо­го начала от­но­ше­ние к Мос­ков­ско­му До­му кни­ги от­ли­ча­лось особенно при­сталь­ным вни­ма­ни­ем: сю­да при­во­ди­ли мно­гие за­ру­беж­ные пра­ви­тель­ствен­ные де­ле­га­ции, здесь вы­сту­па­ли са­мые из­вест­ные пи­са­те­ли… Кро­ме то­го, МДК все­гда при­ни­мал уча­стие во всех зна­ко­вых го­род­ских ме­ро­при­я­ти­ях. Дом кни­ги сра­зу же стал свое­об­раз­ной «книж­ной Мек­кой». И мы до сих пор бе­реж­но хра­ним и про­дол­жа­ем тра­ди­ции, за­ло­жен­ные ещё пер­вым ди­рек­то­ром Та­ма­рой Вла­ди­ми­ров­ной Виш­ня­ко­вой; про­дол­жа­ем при­ви­вать тем, кто у нас ра­бо­та­ет, лю­бовь к кни­ге и к лю­дям, ко­то­рые сю­да при­хо­дят. Мы ста­ра­ем­ся со­здать осо­бое про­стран­ство, ко­то­рое ин­те­рес­но всем кни­го­лю­бам, ко­то­рые при­хо­дят не про­сто что­бы ку­пить ка­кую-то кни­гу, но что­бы за­дер­жать­ся здесь, оста­но­вить­ся пе­ред стел­ла­жа­ми, по­ли­стать, по­чи­тать, встре­тить­ся с ав­то­ра­ми... Ведь книга – это спе­ци­фи­че­ский ин­тел­лек­ту­аль­ный про­дукт, ко­то­рый со­зда­ют лю­ди из аб­со­лют­но раз­ных от­рас­лей на­шей жиз­ни: ав­то­ры ху­до­же­ствен­ной про­зы, по­э­зии, спортс­ме­ны, вра­чи, по­ли­ти­ки, детские ав­то­ры, пси­хо­ло­ги… Мно­го­ас­пект­ность кни­ги по- зво­ля­ет устра­и­вать здесь встре­чи с са­мы­ми раз­ны­ми людь­ми. Я ду­маю, что глав­ная функ­ция книж­но­го ма­га­зи­на – на­ше­го и лю­бо­го дру­го­го – куль­тур­ная и об­ра­зо­ва­тель­ная. Мы ста­ра­ем­ся всё вре­мя на­по­ми­нать об этом ор­га­нам власти: что нель­зя к кни­ге от­но­сить­ся, как к чи­сто ком­мер­че­ско­му про­дук­ту, что книга – это преж­де все­го имен­но ис­точ­ник куль­ту­ры и об­ра­зо­ва­ния.

– Встре­чи с ав­то­ра­ми и дру­гие куль­тур­ные ме­ро­при­я­тия про­хо­дят толь­ко в цен­траль­ном ма­га­зине или в ма­лень­ких ма­га­зи­нах се­ти то­же?

– В ос­нов­ном в цен­траль­ном. Здесь ведь со­зда­на спе­ци­аль­ная пло­щад­ка, где преду­смот­ре­ны в том чис­ле и все не- об­хо­ди­мые тех­ни­че­ские сред­ства. Кро­ме то­го, встре­чи в МДК на Ар­ба­те – это мно­го­лет­няя тра­ди­ция, ко­то­рая по­шла ещё с «Клу­ба кни­го­лю­бов» в 60-х: то­гда то­же при­гла­ша­лись ав­то­ры, хо­тя, мо­жет, встре­чи про­хо­ди­ли в несколь­ко ином фор­ма­те…

– Что ж, мож­но ска­зать, что Москва кни­га­ми обес­пе­че­на… А что на­счёт ре­ги­о­нов? Как об­сто­ят де­ла с си­сте­мой кни­го­рас­про­стра­не­ния в це­лом в стране?

– В ре­ги­о­нах, ко­неч­но, си­ту­а­ция сей­час весь­ма пе­чаль­ная. Но на самом де­ле в Москве то­же не всё так бла­го­по­луч­но, как ка­жет­ся на пер­вый взгляд. Де­ло ведь не в об­щем ко­ли­че­стве книж­ных ма­га­зи­нов, а в их ко­ли­че­стве на ду­шу на­се­ле­ния. Ска­жем, в Москве и Санкт-Петербурге книж­ных ма­га­зи­нов при­мер­но по­ров­ну – око­ло двух­сот. Но ес­ли в Петербурге на­се­ле­ние – при­мер­но пять мил­ли­о­нов, то в Москве – в два ра­за боль­ше... По­это­му до­ступ к кни­ге по­лу­ча­ет­ся раз­ным. В це­лом же в Рос­сии бо­лее-ме­нее круп­ных книж­ных (площадью от 100 квад­рат­ных мет­ров) су­ще­ству­ет око­ло ты­ся­чи, че­ты­ре­ста из них – в Москве и в Петербурге. Оче­вид­но, что остав­ших­ся ше­сти­сот для огром­но­го на­се­ле­ния на­шей стра­ны недо­ста­точ­но – они не в со­сто­я­нии по­крыть спрос на кни­ги, ко­то­рый по-преж­не­му ве­лик: на мой взгляд, в рус­ском че­ло­ве­ке лю­бовь к кни­ге и чте­нию за­ло­же­на ге­не­ти­че­ски. Очень важ­но, что­бы все граж­дане на­шей большой стра­ны име­ли рав­ный до­ступ к куль­ту­ре. Это про­бле­ма го­су­дар­ствен­но­го мас­шта­ба. Ведь вклад в куль­ту­ру и об­ра­зо­ва­ние – это вклад в бу­ду­щее по­ко­ле­ние, ко­то­рое че­рез 20 лет при­дёт управ­лять го­су­дар­ством.

Ра­ду­ет, что в по­след­ние два-три го­да этот во­прос стал под­ни­мать­ся: про­бле­му за­ме­ти­ли. Дру­гое де­ло, что не по­лу­ча­ет­ся ре­шить всё так быст­ро, как хо­те­лось бы… На самом де­ле книж­ные ма­га­зи­ны не тре­бу­ют боль­ших ма­те­ри­аль­ных вло­же­ний. Что­бы они су­ще- ство­ва­ли и раз­ви­ва­лись, необ­хо­ди­мы льго­ты в на­ло­гах, в сто­и­мо­сти арен­ды. То­гда обо­рот бу­дет боль­ше, ма­га­зи­ны ста­нут при­но­сить бóль­шую при­быль, по­явит­ся боль­ше ра­бо­чих мест. Это за­кон эко­но­ми­ки: на ка­ком-то эта­пе нуж­но дать по­слаб­ле­ние, что­бы от­расль под­ня­лась. Де­ло не в том, что книж­ные ма­га­зи­ны тре­бу­ют де­нег, ко­то­рых у го­су­дар­ства се­год­ня нет. Тре­бу­ют­ся толь­ко по­ни­ма­ние и же­ла­ние по­мочь разо­брать­ся в про­бле­ме, для то­го что­бы книж­ная от­расль дей­стви­тель­но за­ра­бо­та­ла в пол­ную си­лу.

– Кста­ти, у вас ни­ко­гда не воз­ни­ка­ло же­ла­ния вы­ве­сти сеть «Мос­ков­ский Дом кни­ги» на все­рос­сий­ский уро­вень?

– Ко­неч­но, мы бы с ра­до­стью. Я все­гда го­во­ри­ла о том, что в ре­ги­о­нах долж­но быть боль­ше книж­ных. Ес­ли бы ор­га­ны власти дей­стви­тель­но осу­ществ­ля­ли по­ли­ти­ку по от­кры­тию книж­ных ма­га­зи­нов, в том чис­ле и го­су­дар­ствен­ных, то по­че­му нет? Мы бы с огром­ным удо­воль­стви­ем это сде­ла­ли.

А на се­го­дняш­ний мо­мент у Мос­ков­ско­го До­ма кни­ги су­ще­ству­ет ин­тер­нет-ма­га­зин, ко­то­рый осу­ществ­ля­ет до­став­ку в ре­ги­о­ны. Так что в ка­ком-то ми­ни­маль­ном смыс­ле мы то­же снаб­жа­ем ре­ги­о­ны кни­га­ми. Но, на мой взгляд, ин­тер­нет-ма­га­зи­на недо­ста­точ­но: кни­гу на­до уви­деть, по­дер­жать в ру­ках и по­ли­стать, что­бы она за­ин­те­ре­со­ва­ла.

– А ка­кие во­об­ще пла­ны на бу­ду­щее?

Ну, преж­де все­го МДК, как я уже го­во­ри­ла, – это куль­тур­но-об­ра­зо­ва­тель­ная пло­щад­ка. Мне ка­жет­ся, есть опре­де­лён­ная на­ша за­слу­га в том, что, во­пре­ки эко­но­ми­че­ским слож­но­стям, мы про­дол­жа­ем эту пло­щад­ку со­хра­нять, про­во­дить встре­чи, ко­то­рые чи­сто ком­мер­че­ских ре­зуль­та­тов не име­ют. Они но­сят дру­гой ха­рак­тер. Здесь вы­сту­па­ют му­зы­каль­ные и те­ат­раль­ные кол­лек­ти­вы, из­вест­ные спортс­ме­ны, вра­чи, ко­то­рые не схо­дят с экра­нов те­ле­ви-

зо­ров. Это то об­ще­ние, ко­то­рое очень труд­но из­ме­рить день­га­ми, и я ду­маю, что воз­мож­ность по­об­щать­ся с ин­те­рес­ны­ми людь­ми очень важ­на для моск­ви­чей. Так что на­ша ос­нов­ная за­да­ча на бу­ду­щее – со­хра­нить эту куль­тур­ную пло­щад­ку, про­дол­жить вза­им­ный куль­тур­ный об­мен.

Ну а то, что мы се­год­ня ис­поль­зу­ем и бу­дем использовать со­вре­мен­ные тех­но­ло­гии, – даже не об­суж­да­ет­ся, по­то­му что без это­го невоз­мож­но ни­ка­кое раз­ви­тие.

– Кста­ти о со­вре­мен­ных тех­но­ло­ги­ях… Вы ве­дё­те ак­тив­ную ра­бо­ту в со­ци­аль­ных се­тях. Для че­го это де­ла­ет­ся? Как это по­мо­га­ет вза­и­мо­дей­ство­вать с чи­та­те­ля­ми?

– На се­го­дняш­ний день в СМИ очень ма­ло ин­фор­ма­ции о кни­гах. Я не счи­таю, что ин­фор­ма­ция о кни­гах – это ре­кла­ма. Ведь мы не го­во­рим: «При­ди­те в книж­ный ма­га­зин и ку­пи­те то­мик Лер­мон­то­ва/ро­ман Рас­пу­ти­на/по­весть Ка­та­е­ва». Глав­ное от­ли­чие кни­ги от дру­гих то­ва­ров за­клю­ча­ет­ся в том, что её цен­ность опре­де­ля­ет­ся не сто­и­мо­стью её про­из­вод­ства, а её со­дер­жа­ни­ем, тем, что за­ло­же­но внут­ри… В кни­гах за­тра­ги­ва­ют­ся аб­со­лют­но все про­бле­мы, ко­то­рые су­ще­ству­ют в об­ще­стве. Ин­фор­ма­ция о том, ка­кой про­бле­ме по­свя­ще­но то или иное про­из­ве­де­ние, по­мо­га­ет чи­та­те­лю сори­ен­ти­ро­вать­ся в книж­ном про­стран­стве и по­это­му, бе­з­услов­но, при­вле­ка­ет его вни­ма­ние. До­пу­стим, есть рас­кру­чен­ные ав­то­ры: вы­хо­да их но­вых романов читатели ждут с нетер­пе­ни­ем. Но есть и огром­ное ко­ли­че­ство пи­са­те­лей, о ко­то­рых по­чти ни­кто ни­че­го не зна­ет и о ко­то­рых ни­где не го­во­рят – со­ци­аль­ные се­ти поз­во­ля­ют по­лу­чить ин­фор­ма­цию и о них, от­крыть их для се­бя. Кро­ме то­го, со­ци­аль­ные се­ти – пло­щад­ка вза­им­но­го об­ме­на меж­ду чи­та­те­ля­ми, где они де­лят­ся сво­и­ми на­ход­ка­ми: на­при­мер, кто-то на­пи­сал, что на­шёл в Мос­ков­ском До­ме кни­ги про­из­ве­де­ние на язы­ке ори- ги­на­ла, это вы­зы­ва­ет ин­те­рес у дру­го­го поль­зо­ва­те­ля, ко­то­рый, ска­жем, изу­ча­ет ис­пан­ский: «А кни­ги на ис­пан­ском там есть?» – на­чи­на­ет­ся дис­кус­сия. Бе­з­услов­но, это то­же при­вле­ка­ет. Та­кие об­суж­де­ния по­мо­га­ют лю­дям най­ти еди­но­мыш­лен­ни­ков, у них воз­ни­ка­ет же­ла­ние при­об­щить­ся к это­му ми­ру не толь­ко в Се­ти, но и в ре­аль­но­сти – и они при­хо­дят в МДК на встре­чи.

– То есть, ко­гда книж­ный ма­га­зин за­во­дит свою стра­нич­ку в со­ци­аль­ной се­ти, это спо­соб вос­пол­нить про­бел в ин­фор­ма­ции о кни­гах, ко­то­рый су­ще­ству­ет в СМИ?

– Со­вер­шен­но вер­но. При­чём в дан­ном слу­чае не важ­но, ка­кой имен­но ма­га­зин раз­ме­ща­ет ин­фор­ма­цию в со­ци­аль­ной се­ти. Глав­ное, что­бы че­ло­век узнал о кни­гах. А так он всё рав­но при­дёт в тот книж­ный, ко­то­рый для него бли­же, ко­то­рый ему при­выч­нее.

– День рож­де­ния – это от­лич­ный по­вод за­га­дать же­ла­ние! Че­го бы вы хо­те­ли – для се­бя и для книж­ной от­рас­ли в це­лом?

– Хо­те­лось бы, что­бы усло­вия в на­шей стране поз­во­ля­ли книж­ным ма­га­зи­нам не толь­ко вы­жи­вать, но и про­цве­тать. Воз­мож­но, юби­лей Мос­ков­ско­го До­ма кни­ги – это по­вод на­пом­нить о том, что вот та­кие куль­тур­ные про­стран­ства долж­ны быть в каж­дом ре­ги­оне.

Сей­час ча­сто го­во­рят, что книга – это до­ро­гое удо­воль­ствие. До­пу­стим. Но разве, на­при­мер, по­ход в те­атр – это дё­ше­во? Или в му­зей, фи­лар­мо­нию, на кон­церт? Это же не мень­шие деньги, а за­ча­стую и боль­шие… Но кон­церт – это сию­ми­нут­ная пор­ция эмо­ций. А ес­ли вы ку­пи­ли кни­гу – вы мо­же­те воз­вра­щать­ся к этой эмо­ции не один раз. Пе­ре­чи­ты­вая од­но и то же про­из­ве­де­ние, мы каж­дый раз на­хо­дим в нём что­то но­вое. В этом – уни­каль­ность кни­ги как ис­точ­ни­ка куль­ту­ры.

Я ду­маю, что куль­ту­ра Рос­сии – это в первую оче­редь на­ше бо­га­тей­шее ли­те­ра­тур­ное насле­дие, сла­ва ко­то­ро­го вы­хо­дит да­ле­ко за пре­де­лы стра­ны. И при этом в от­да­лён­ных ре­ги­о­нах у на­ших граж­дан за­ча­стую нет воз­мож­но­сти при­об­ре­сти даже клас­си­ку. Это при­знак то­го, что в го­су­дар­стве что-то раз­ла­ди­лось…

Бе­се­ду ве­ла

Ва­ле­рия Гал­ки­на

«ЛГ»-ДОСЬЕ

В МДК при­вык­ли ви­деть в кни­ге ис­точ­ник муд­ро­сти, а не про­сто то­вар

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.