Без меч­та­тель­но­сти и са­мо­лю­бо­ва­ния

Literaturnaya Gazeta - - НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ - Иван Го­луб­ни­чий

Свет­ла­на Замле­ло­ва. Нам аме­ри­кан­цы объ­яв­ля­ли санк­ции…

М. «У Ни­кит­ских во­рот» 2016

252 с. 1000 экз.

Свет­ла­на Замле­ло­ва – из­вест­ный про­за­ик, пуб­ли­цист, ли­те­ра­тур­ный кри­тик. Её ста­тьи по ак­ту­аль­ным про­бле­мам со­вре­мен­но­сти пуб­ли­ку­ют­ся в га­зе­тах и жур­на­лах пат­ри­о­ти­че­ской на­прав­лен­но­сти. Они на­пи­са­ны жи­вым ли­те­ра­тур­ным язы­ком, ум­ны, от­ме­че­ны пе­ча­тью яр­ко­го та­лан­та, но кро­ме то­го – по­ле­мич­ны и всегда по­лу­ча­ют боль­шой чи­та­тель­ский от­клик. О чём бы ни шла речь – будь то со­бы­тия на Укра­ине, вза­и­мо­от­но­ше­ния Рос­сии и За­па­да, пе­ре­смотр истории или кри­зис де­мо­кра­тии – пуб­ли­ци­сти­ку Замле­ло­вой от­ли­ча­ют неза­шо­рен­ность, стрем­ле­ние пред­ста­вить про­бле­му в её все­сто­рон­ней пол­но­те, и, что осо­бен­но су­ще­ствен­но для на­ших дней, яс­ность и по­сле­до­ва­тель­ность ав­тор­ской по­зи­ции. Не сек­рет, что со­вре­мен­ная сло­вес­ность в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни ока­за­лась за­гнан­ной в ре­зер­ва­ции «груп­пов­щи­ны». Ста­тьи Свет­ла­ны Замле­ло­вой – при­мер неан­га­жи­ро­ван­ной, вы­со­ко­ин­тел­лек­ту­аль­ной и на­ци­о­наль­но ори­ен­ти­ро­ван­ной пуб­ли­ци­сти­ки.

Но­вая кни­га Замле­ло­вой со­став­ле­на из ста­тей, опуб­ли­ко­ван­ных в га­зе­тах «Со­вет­ская Рос­сия», «Ли­те­ра­тур­ная га­зе­та», «Мос­ков­ский ли­те­ра­тор», жур­на­лах «Москва», «Рус­ский Дом» и др. На­зва­ние кни­ги «Нам аме­ри­кан­цы объ­яв­ля­ли санк­ции…» вы­ра­жа­ет её об­щую на­прав­лен­ность – он­то­ло­ги­че­ское и ци­ви­ли­за­ци­он­ное про­ти­во­сто­я­ние Рос­сии и За­па­да. США в дан­ном кон­тек­сте рас­смат­ри­ва­ют­ся как глав­ный и «са­краль­ный» но­си­тель идеи «пре­вос­ход­ства» ев­ро­ат­лан­ти­че­ской ци­ви­ли­за­ции над осталь­ным, не при­над­ле­жа­щим ей ми­ром. Эта идея по­лу­ча­ет своё вы­ра­же­ние во мно­гих фак­то­рах со­вре­мен­ной жиз­ни –и в уни­что­же­нии, по ини­ци­а­ти­ве и при пря­мом уча­стии США, неугод­ных го­су­дарств и по­ли­ти­че­ских ли­де­ров, и в куль­ти­ви­ро­ва­нии меж­ду­на­род­но­го тер­ро­риз­ма, и в под­держ­ке «цвет­ных ре­во­лю­ций», и в де­мон­стра­тив­ном пре­зре­нии к меж­ду­на­род­но­му пра­ву, и в про­фа­на­ции идеи де­мо­кра­тии… Свет­ла­на Замле­ло­ва обоб­ща­ет и ана­ли­зи­ру­ет до­ступ­ную ин­фор­ма­цию по этой про­бле­ме и пред­ла­га­ет чи­та­те­лю соб­ствен­ные вы­во­ды и рас­суж­де­ния.

Раз­мыш­ляя о вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях Рос­сии и За­па­да, Свет­ла­на Замле­ло­ва неиз­беж­но ка­са­ет­ся глу­бин­ных ду­хов­ных ос­нов рус­ско­го на­ро­да: «На­до ве­рить в соб­ствен­ное бу­ду­щее и в соб­ствен­ные си­лы. Но не на­до впа­дать в гор­ды­ню и смот­реть на За­пад с пре­зре­ни­ем. Не на­до аб­со­лю­ти­зи­ро­вать про­шлое, а за­слу­ги и по­бе­ды пред­ков при- пи­сы­вать се­бе. Не на­до, во­об­ра­жая се­бя на­ро­дом-бо­го­нос­цем, пре­да­вать­ся ле­ни и без­дей­ствию... Рус­ская ци­ви­ли­за­ция <…> и се­го­дня при­зва­на утвер­дить един­ство че­ло­ве­че­ства и вы­сту­пить с про­по­ве­дью люб­ви и сво­бо­ды, не под­ме­няя лю­бовь вле­че­ни­ем, а сво­бо­ду эман­си­па­ци­ей. А это пре­жде все­го от­вет­ствен­ность, ис­клю­ча­ю­щая как ко­рыст­ный рас­чёт, так и меч­та­тель­ность и са­мо­лю­бо­ва­ние».

Те­мы, осве­щён­ные в кни­ге, са­мые раз­ные. Объ­еди­ня­ет их пре­жде все­го пря­мая и непо­сред­ствен­ная связь с жиз­нью, стрем­ле­ние ав­то­ра вне­сти яс­ность в рус­ское и, ши­ре, в об­ще­рос­сий­ское ми­ро­воз­зре­ние, что­бы наш на­род как мож­но быст­рее об­рёл столь дол­го ис­ко­мую и ча­е­мую на­ци­о­наль­ную идею, не огра­ни­чен­ную внеш­ней ар­ха­и­кой и сек­тант­ски­ми уста­нов­ка­ми, а обу­слов­лен­ную глу­бо­ким по­ни­ма­ни­ем ис­то­ри­че­ско­го пред­на­зна­че­ния Рос­сии.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.