Пе­ре­нос­ное зна­че­ние

100 лет на­зад Москва сно­ва ста­ла сто­ли­цей

Literaturnaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ -

Ка­за­лось бы – празд­ник, юбилей события, ко­то­рое поз­во­ли­ло Москве стать уни­каль­ным ме­га­по­ли­сом, со­вер­шить ры­вок в ХХ ве­ке, об­ре­сти со­вре­мен­ное ли­цо в XXI. Но уди­ви­тель­но, слы­шат­ся се­год­ня за­уныв­ные го­ло­са: за­чем надо бы­ло за­те­вать пе­ре­езд в мар­те 1918-го, не име­лось, де­скать, для та­ко­го решения объ­ек­тив­ных пред­по­сы­лок. И да­же пред­ла­га­ет­ся вер­сия: боль­ше­ви­ки тай­но до­го­во­ри­лись с нем­ца­ми сдать Пет­ро­град и по­то­му оста­ви­ли «ко­лы­бель ре­во­лю­ции», трус­ли­во спря­тав­шись в Москве.

Между тем ре­ше­ние при­ни­ма­лось из со­об­ра­же­ний без­опас­но­сти на ос­но­ва­нии до­кла­да чле­на Выс­ше­го Военного со­ве­та Ми­ха­и­ла Бонч-Бру­е­ви­ча (ге­не­рал-май­о­ра Рос­сий­ской им­пе­ра­тор- ской ар­мии, ге­не­рал-лей­те­нан­та Крас­ной ар­мии). Угро­за ин­тер­вен­ции бы­ла вполне ре­аль­ной да­же после под­пи­са­ния Брест­ско­го ми­ра, а но­вая го­су­дар­ствен­ная гра­ни­ца про­хо­ди­ла все­го в 35 км от Пет­ро­гра­да. И не слу­чись пе­ре­но­са сто­ли­цы в 18-м, это бы на­вер­ня­ка про­изо­шло поз­же – уяз­ви­мость Пе­тер­бур­га–Пет­ро­гра­да–Ле­нин­гра­да – оче­вид­на, что и под­твер­ди­лось тра­ги­че­ским об­ра­зом во вре­мя Великой Оте­че­ствен­ной вой­ны. Во­об­ще это ста­ло у нас тра­ди­ци­ей – оценивать дей­ствия власть иму­щих, не при­ни­мая во вни­ма­ние ре­зо­ны во­ен­ной стра­те­гии. Пре­крас­но­душ­ные гу­ма­ни­та­рии до сих пор рож­да­ют фантазии о Пе­тер­бур­ге, не по­те­ряв­шем сто­лич­но­го ста­ту­са, пе­ча­лят­ся об утра те «ста­рой Моск­вы». Но кро­ме ло­ги­ки и праг­ма­тиз­ма, в ре­ше­нии о пе­ре­но­се сто­ли­цы ви­дит­ся ещёи ру­ка про­ви­де­ния. Ка­жет­ся, небес­ные си­лы, по­кро­ви­тель­ству­ю­щие ар­хи­тек­ту­ре, толк­ну­ли Сов­нар­ком по на­прав­ле­нию к Москве. По су­ти, таким об­ра­зом был со­хра­нён ис­то­ри­че­ский об­лик Пе­тер­бур­га, гар­мо­нич­но­го в сво­ей умыш­лен­но­сти. А Москва–яв­ле­ние эк­лек­тич­ное–лег­ко пе­ре­ва­ри­ла разнообразные ве­я­ния времени, об­но­ви­лась ше­дев­ра­ми кон­струк­ти­виз­ма 20–30-х, ста­лин­ско­го клас­си­циз­ма 40–50-х, со­вет­ско­го мо­дер­низ­ма 60–70-х. История до­ка­за­ла–ре­ше­ние бы­ло пра­виль­ным. Не будь его, Бе­ло­ка­мен­ная за­сты­ла бы в пат­ри­ар­халь­ном об­ра­зе, пре­вра­ти­лась в од­ну из ми­лых до­сто­при­ме­ча­тель­но­стей Зо­ло­то го коль­ца. Для Тре­тье­го Ри­ма – ма­ло­ва­то.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.