Что вместо «ку­кол»?

Сле­дом за 18 мар­та гря­дёт но­вая эпоха

Literaturnaya Gazeta - - СОБЫТИЯ И МНЕНИЯ - Алек­сей Ко­чет­ков, политолог

Про­хо­дя­щая пре­зи­дент­ская кампания неволь­но про­буж­да­ет в па­мя­ти про­грам­му «Кук­лы» из 90-х го­дов, где ла­текс­ные ка­ри­ка­ту­ры на оте­че­ствен­ных по­ли­ти­ков ими­ти­ро­ва­ли ре­аль­ную об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­скую жизнь. По су­ти, участ­ни­ки де­ба­тов, ко­то­рые идут сей­час по ТВ, по­хо­жи на тех ку­кол. Они слов­но разыг­ры­ва­ют несмеш­ное пред­став­ле­ние по сце­на­рию, на­пи­сан­но­му, увы, ни­чуть не бо­лее та­лант­ли­вым са­ти­ри­ком и драматургом, чем Вик­тор Шен­де­ро­вич.

Гля­дя на ком­му­ни­ста-оли­гар­ха, на­туж­но стро­я­ще­го из себя ма­чо, пре­ста­ре­ло­го enfant terrible, ска­тив­ше­го­ся в ма­тер­щи­ну, пред­ста­ви­тель­ни­цу шоу-биз­не­са, пе­ре­нес­шую в по­ли­ти­ку при­ё­мы из преж­ней про­фес­сии, мо­ло­до­го ста­ли­ни­ста, ко­то­рый из со­вет­ско­го про­шло­го мо­жет пом­нить раз­ве что вкус дет­са­дов­ской ман­ной ка­ши с ко­моч­ка­ми… сло­вом, на всех се­ме­рых «те­ле­де­ба­тё­ров», на­род недо­уме­ва­ет: к чему всё это? Уж не по­зо­ри­ще ли? И это, надо при­знать, дис­кре­ди­ти­ру­ет и выборы, и главного пре­тен­ден­та на пре­зи­дент­ский пост.

Если в пе­ри­од стабильности наличие шоу «Кук­лы» вместо ре­аль­ной политической жиз­ни ещё можно бы­ло как-то по­нять, то се­год­ня, в слож­ней­ший для стра­ны пе­ри­од кон­фрон­та­ции с За­па­дом, это сле­ду­ет рас­смат­ри­вать не ина­че, как ан­ти­го­су­дар­ствен­ную про­во­ка­цию. Избирательная кампания по­ка­за­ла, что в Рос­сии, к со­жа­ле­нию, нет по­ка се­рьёз­ных пар­тий, ко­то­рые мог­ли бы от­вет­ствен­но участ­во­вать в по­ли­ти­ке и по­мочь го­су­дар­ству спра­вить­ся со сто­я­щи­ми вы­зо­ва­ми.

Рос­сий­ский ли­бе­ра­лизм, не впи­сав­ший­ся в «крым­ский кон­сен­сус», окон­ча­тель­но по­хо­ро­нил себя как по­ли­ти­че­ско­го ак­то­ра, теперь ли­бе­ра­лы – это да­же не по­ли­ти­ки, а шо­уме­ны, точ­нее шо­уву­ме­ны. Ком­му­ни­сты не смог­ли вый­ти за пре­де­лы очер­чен­но­го ими же са­ми­ми ме­ло­во­го кру­га «мёрт­вых ло­зун­гов» и вы­дви­нуть из сво­ей сре­ды по-на­сто­я­ще­му но­вое жи­вое ли­цо.

Что же хо­те­лось бы уви­деть после вы­бо­ров?

На сме­ну чрез­мер­но за­тя­нув­ше­му­ся пе­ри­о­ду ста­би­ли­за­ции гря­дёт но­вая эпоха, ко­то­рая ли­бо озна­ме­ну­ет со­бой пол­ный крах су­ще­ству­ю­ще­го по­ряд­ка ве­щей, ли­бо ста­нет для Рос­сии про­ры­вом в но­вое ка­че­ство, сде­лав её неуяз­ви­мой для лю­бых гео­по­ли­ти­че­ских кон­ку­рен­тов.

Первый ва­ри­ант ве­ро­я­тен в том слу­чае, если власть и кон­тро­ли­ру­е­мые ею эли­ты по­пы­та­ют­ся «за­мо­ро­зить» су­ще­ству­ю­щую по­ли­ти­че­скую си­сте­му «охра­ни­тель­ны­ми» ме­ра­ми, ни­как не пы­та­ясь и не поз­во­ляя её пе­ре­стро­ить.

Вто­рой ва­ри­ант мо­жет быть ре­а­лен только при смене идео­ло­гии ста­би­ли­за­ции го­су­дар­ствен­ной си­сте­мы идео­ло­ги­ей на­ци­о­наль­ной мо­би­ли­за­ции, ко­то­рая поз­во­лит вы­сво­бо­дить ко­лос­саль­ную энер­гию рус­ско­го на­ро­да, без че­го невоз­мо­жен столь необ­хо­ди­мый тех­но­ло­ги­че­ский ска­чок. Та­кая сме­на воз­мож­на лишь при са­мой ши­ро­кой под­держ­ке вла­сти со­зна­тель­ным на­ци­о­наль­ным яд­ром, ко­то­рое од­но­вре­мен­но за­ин­те­ре­со­ван­но в со­хра­не­нии силь­но­го го­су­дар­ства как ин­сти­ту­та, и са­мое глав­ное – при из­ме­не­нии пра­вил и прин­ци­пов вза­и­мо­от­но­ше­ний этого на­ци­о­наль­но­го яд­ра с го­су­дар­ством. Здесь под­ра­зу­ме­ва­ет­ся пе­ре­ход во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях вла­сти и со­ци- аль­но и на­ци­о­наль­но от­вет­ствен­ной ча­сти рус­ско­го об­ще­ства от прин­ци­па «на­езд­ник–ло­шадь» к прин­ци­пу «со­вет ди­рек­то­ров – ак­ци­о­не­ры ми­но­ри­та­рии».

Избирательная кампания про­де­мон­стри­ро­ва­ла, что вла­сти и об­ще­ству необ­хо­дим пря­мой диалог без от­вра­ти­тель­ных на­ро­ду по­теш­ных по­сред­ни­ков в ли­це «по­ли­ти­че­ских пар­тий» и их функ­ци­о­не­ров, дей­ству­ю­щих в рам­ках со­вре­мен­ной си­сте­мы.

На­род не про­тив «эпо­хи Путина-2» и го­тов под­дер­жать дей­ствия вла­сти, если ви­дит, что они на­прав­ле­ны на ре­аль­ную за­щи­ту стра­ны и на­род­ных ин­те­ре­сов. Для то­го, что­бы эта под­держ­ка ста­ла ощу­ти­мой и дей­ствен­ной, необ­хо­ди­мо сти­му­ли­ро­вать ин­сти­ту­ты ре­аль­ной, а не спе­ку­ля­тив­ной и вы­мыш­лен­ной са­мо­ор­га­ни­за­ции, на­по­до­бие «на­ших», «ва­ших» и про­чих «мест­ных».

Рус­ско­му на­ро­ду нуж­но дать воз­мож­ность ска­зать своё сло­во са­мо­му, ми­нуя ла­текс­ных ку­кол от по­ли­ти­ки. Для этого го­су­дар­ство долж­но вклю­чить «зе­лё­ный свет» для граж­дан­ских ини­ци­а­тив на ни­зо­вом уровне. Стра­на ста­нет по-на­сто­я­ще­му сильной то­гда, ко­гда от­вет­ствен­ные граж­дане, не же­ла­ю­щие от­да­вать рус­ские зем­ли ино­стран­ным го­су­дар­ствам или на­но­сить «ста­лин­ские уда­ры по ка­пи­та­лиз­му», по­лу­чат до­стой­ное по­ли­ти­че­ское пред­ста­ви­тель­ство. Если же в рос­сий­ской по­ли­ти­ке будут про­дол­жать пра­вить бал все­воз­мож­ные си­му­ля­к­ры, са­ма Рос­сия пре­вра­тит­ся спер­ва в один боль­шой си­му­лякр, а за­тем ис­чез­нет. А вместе с ней ис­чез­нет и че­ло­ве­че­ство, че­го допустить ни­как нель­зя.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.