Рос­сий­ский Ин­тер­нет про­пу­стят че­рез фильтр

Экс­пер­ты раз­ви­ли идею де­пу­та­та Го­с­ду­мы Ми­зу­ли­ной по «цен­зу­ре» на уровне опе­ра­то­ров свя­зи. Нуж­но лишь пол­то­ра го­да

Metro Russia (St. Petersburg) - - ДЕНЬГИ - СВЯ­ТО­СЛАВ ТАРАСЕНКО money@metronews.ru

В бу­ду­щем Ру­нет мо­жет по­пасть под гло­баль­ную филь­тра­цию на уровне про­вай­де­ров свя­зи. Весь за­пре­щён­ный для под­рас­та­ю­ще­го по­ко­ле­ния кон­тент – пор­но­гра­фию, про­па­ган­ду нар­ко­ти­ков, та­ба­ка, ал­ко­го­ля, по­буж­де­ние к на­си­лию и так да­лее – бу­дут от­се­и­вать по умол­ча­нию. Ес­ли же взрос­лый поль­зо­ва­тель не со­гла­сен с бло­ки­ров­кой ря­да ре­сур­сов, он мо­жет на­пи­сать за­яв­ле­ние и по­про­бо­вать от­ме­нить цен­зу­ру, вос­поль­зо­вав­шись «рас­ши­рен- ной вер­си­ей» Па­у­ти­ны. Эту идею пар­ла­мен­та­рия Еле­ны Ми­зу­ли­ной до­ра­бо­та­ли в Ли­ге без­опас­но­го Ин­тер­не­та.

Про­сто вклю­чать от­дель­ные стра­ни­цы в чёр­ный спи­сок ор­га­ни­за­ция по­счи­та­ла неце­ле­со­об­раз­ным. Во-пер­вых, в год в ми­ре по­яв­ля­ет­ся 124 млрд но­вых сай­тов. Во-вто­рых, мно­гие из них ге­не­ри­ру­ют кон­тент в за­ви­си­мо­сти от дей­ствий са­мо­го поль­зо­ва­те­ля. По сло­вам Де­ни­са Да­вы­до­ва, ис­пол­ни­тель­но­го ди­рек­то­ра Ли­ги, на­равне со спис­ка­ми мож­но вве­сти си­сте­му ин­тел­лек­ту- аль­ных филь­тров. Как толь­ко они на­ты­ка­ют­ся на за­прет­ные дан­ные, бло­ки­ру­ют к ним до­ступ.

Как рас­ска­за­ли Metro в ор­га­ни­за­ции, си­сте­му успеш­но про­те­сти­ро­ва­ли в Ко­стром­ской и Ом­ской об­ла­стях, а так­же в Рес­пуб­ли­ке Ко­ми.

– В пер­вом слу­чае на ре­а­ли­за­цию про­ек­та ушло пол­то­ра го­да, вклю­чая че­ты­ре ме­ся­ца на пе­ре­го­во­ры с Ко­стром­ской те­ле­фон­ной се­тью и один ме­сяц на тех­ни­че­ское внед­ре­ние, – го­во­рят в Ли­ге. – Про­цесс тех­но­ло­ги­че­ски неслож­ный.

Пред­ста­ви­те­ли ин­тер­нет­про­вай­де­ров, опро­шен­ные Metro, впро­чем, недо­уме­ва­ют, за­чем стро­ить двух­уров­не­вую си­сте­му (спис­ки и фильтр), ес­ли всю за­пре­щён­ную ин­фор­ма­цию лег­ко от­се­и­ва­ет обыч­ный ро­ди­тель­ский кон­троль.

– Тем бо­лее что у боль­шин­ства про­вай­де­ров есть бес­плат­ные ва­ри­ан­ты, – ком­мен­ти­ру­ет Андрей Си­дель­ни­ков, экс­перт рын­ка. – В про­тив­ном слу­чае та­кую си­сте­му в тео­рии мож­но ис­поль­зо­вать для цен­зу­ры по лю­бо­му кру­гу тем и во­про­сов. Очень пе­чаль­но, что пра­ви­тель­ство второй раз ре­ша­ет­ся на за­мо­роз­ку пен­си­он­ных на­коп­ле­ний. Мо­ти­ва­ция по­нят­на: в бюд­же­те Пен­си­он­но­го фон­да не первый год зи­я­ет огром­ная ды­ра, эко­но­ми­ка стра­ны стагни­ру­ет, каж­дый ме­сяц За­пад вво­дит про­тив Рос­сии но­вые санк­ции. Вме­сте с тем по­доб­ные ре­ше­ния больно бьют имен­но по эко­но­ми­че­ски ак­тив­но­му на­се­ле­нию, ко­то­рое несёт Ес­ли вла­сти в лю­бой мо­мент мо­гут по­ме­нять пра­ви­ла игры, ка­кой смысл на­шим граж­да­нам иг­рать в эту са­мую иг­ру – чест­но пла­тить на­ло­ги, от­кла­ды­вать на ста­рость? По­сле по­доб­ных ре­ше­ний мы уви­дим ещё боль­ший от­ток ка­пи­та­ла из стра­ны, даль­ней­ший уход биз­не­са (осо­бен­но ма­ло­го) в се­рую зо­ну, а как след­ствие – рост те­не­вой эко­но­ми­ки.

/ ФОТО: GETTY

«Чи­стый Ин­тер­нет» пы­та­ют­ся сде­лать обя­за­лов­кой, по­то­му что с ро­ди­тель­ским кон­тро­лем по­ка не по­лу­чи­лось, при­зна­ют чи­нов­ни­ки

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.