ИС­КУС­СТВО ДОЛЖ­НО ВЕ­СТИ, НО НЕ УВО­ДИТЬ?

Metro Russia (St. Petersburg) - - СПОРТ -

Ди­рек­то­ра Но­во­си­бир­ско­го те­ат­ра опе­ры и ба­ле­та Бо­ри­са Мезд­ри­ча всё-та­ки сня­ли с ра­бо­ты за спек­такль «Тан­гей­зер», «воз­му­тив­ший пра­во­слав­ную об­ще­ствен­ность».

Уволь­не­ние про­ве­де­но с по­да­чи Об­ще­ствен­но­го со­ве­та при Ми­ни­стер­стве куль­ту­ры РФ. Вме­сто Бо­ри­са Мезд­ри­ча ру­ко­во­дить опе­рой и ба­ле­том в сто­ли­це Си­би­ри на­зна­чен ди­рек­тор Ми­хай­лов­ско­го те­ат­ра Пе­тер­бур­га Вла­ди­мир Кех­ман. Он ка­ким-то об­ра­зом бу­дет сов­ме­щать ру­ко­вод­ство дву­мя учре­жде­ни­я­ми на рас­сто­я­нии че­ты­рёх ты­сяч ки­ло­мет­ров. Пря­мо как в ки­но: «Так что же, вы­хо­дит, у вас два те­ат­ра? Вы­хо­дит, два...» Не по­ни­маю, по­че­му пе­тер­бур­жец не от­ка­зал­ся от этой со­мни­тель­ной ро­ли? Сколь­ко уй­дёт ка­зён­ных де­нег на его по­езд­ки из Пе­тер­бур­га в Но­во­си­бирск, не по скай­пу же да­вать ука­за­ния бу­дет.

Вы­ра­же­ние «воз­му­ти­лась пра­во­слав­ная об­ще­ствен­ность» ста­ло си­но­ни­мом «по прось­бам со­вет­ских тру­дя­щих­ся». Ни­кто так не от­тал­ки­ва­ет от пра­во­сла­вия, как эта за­га­доч­ная об­ще­ствен­ность, эти ак­ти­ви­сты! Они раз­ру­ша­ют дух сво­бо­ды, ко­то­рый яв­ля­ет­ся от­ли­чи­тель­ной чер­той пра­во­сла­вия. Спра­ши­ва­ет­ся, за­чем пра­во­слав­ный идёт в те­атр на спек­такль, за­ра­нее (из афи­ши) зная, что уви­ден­ное мо­жет его по­ко­ро­бить? За­чем вы хо­ди­ли на «Тан­гей­зе­ра», бра­тья и сёст­ры? Ни­кто ведь не идёт в свинг-клуб, ко­их в лю­бом боль­шом го­ро­де в изоби­лии, зная, чем там за­ни­ма­ют­ся, что­бы по­том тор­же­ствен­но оскор­бить­ся. За­чем, лю­ди доб­рые, вы хо­ди­те ту­да, где вас не ждут, где вам неуют­но, где всё идёт враз­рез с ва­ши­ми пред­став­ле­ни­я­ми о доб­ре и зле? За­чем вы ве­дё­тесь на ис­ку­ше­ния?! И по­че­му то­гда вы не тре­бу­е­те уво­лить «ди­рек­то­ра те­ле­ви­зо­ра» – вот уж от­ку­да льют­ся по­то­ки нега­ти­ва и лжи. Что вы при­ста­ли к те­ат­рам? Раз­ве у нас, пра­во­слав­ных, дру­го­го, ре­аль­но­го по­ля бит­вы с вра­гом нет?

Пом­нит­ся, в СССР некий тру­дя­щий­ся схо­дил на ба­лет и че­рез га­зе­ту воз­му­тил­ся внеш­ним ви­дом ар­ти­стов: «У них же всё на­ру­жу!» Не­уже­ли мы до это­го аб­сур­да дой­дём?!

Про­чи­тай­те сте­но­грам­му об­суж­де­ния спек­так­ля «Тан­гей­зер» Об­ще­ствен­ным со­ве­том (до­ступ­на на сай­те Ми­ни­стер­ства куль­ту­ры). Из неё яс­но, что мит­ро­по­лит, с чьей по­да­чи на­чал­ся ки­пеж, спек­так­ля не ви­дел. Эпи­зод, вы­звав­ший недо­воль­ство, длит­ся на сцене 28 се­кунд. И ди­рек­тор но­во­си­бир­ско­го те­ат­ра по­сле пер­вых про­те­стов со­гла­сил­ся его убрать. Но нет, ес­ли сце­ну «вы­ре­жут», про­тив че­го то­гда про­те­сто­вать?! И вот уже ди­рек­то­ру те­ат­ра шьют уго­лов­ную ста­тью! Про­те­сто­вать, ко­неч­но, мож­но и нуж­но, но не до уволь­не­ния же лю­дей ис­кус­ства? Не­ко­то- рые чле­ны Об­ще­ствен­но­го со­ве­та в сво­их вы­ступ­ле­ни­ях очень на­по­ми­на­ют двух ста­рых ан­глий­ских дев, с жа­ром про­те­сту­ю­щих про­тив то­го, че­го они не про­бо­ва­ли. Спек­такль-то ни­кто и не смот­рел! И в чис­лен­ном со­от­но­ше­нии Об­ще­ствен­ный со­вет не был ре­пре­зен­та­тив­ным: из 18 при­сут­ство­вав­ших во­семь – пред­ста­ви­те­ли ре­ли­ги­оз­ных ор­га­ни­за­ций. Жаль, что не все во­сем­на­дцать, то­гда бы го­ло­со­ва­ние про­шло как в преж­ние вре­ме­на: еди­но­глас­но!

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.