АКАДЕМИЯ БЕЗ НА­УК

Metro Russia (St. Petersburg) - - СПОРТ - ВАХ­ТАНГ ДЖА­НА­ШИЯ ПО­ЛИ­ТО­ЛОГ

На са­мом де­ле стран, где есть боль­шая на­у­ка, раз, два и об­чёл­ся: США, Ве­ли­ко­бри­та­ния с Гер­ма­ни­ей, по­кой­ный СССР, ну, ещё по от­дель­ным на­прав­ле­ни­ям Фран­ция, Ки­тай, Ин­дия...

Это толь­ко ка­жет­ся, что дай че­ло­ве­ку день­ги и воз­мож­ность спо­кой­но ра­бо­тать го­ло­вой – и бу­дет вам на­у­ка.

Не бу­дет! Не­об­хо­ди­ма на­уч­ная сре­да. При­чём имен­но жи­вое об­ще­ние. Уже мно­го­крат­но про­ве­ре­но: ни­ка­кие скай­пы, ви­део­кон­фе­рен­ции, те­ле­мо­сты не за­ме­нят по эф­фек­тив­но­сти «ше­ве­ле­ния моз­гов» пре­сло­ву­тых ку­ри­лок, а уж тем бо­лее на­уч­ных кон­фе­рен­ций.

Нет, фи­нан­си­ро­ва­ние, ко­неч­но, необ­хо­ди­мо. Толь­ко жизнь неод­но­крат­но до­ка­зы­ва­ла, что с очень огра­ни­чен­ным фи­нан­си­ро­ва­ни­ем, но при дру­же­ствен­ной ин­тел­лек­ту­аль­ной сре­де мож­но сде­лать го­раз­до боль­ше, чем при жёст­кой ре­гла­мен­та­ции, со­мни­тель­ной иерар­хии и вдох­но­вен­ном рас­пи­ле.

Пред­став­ляю вопли «де­мо­кра­ти­че­ской об­ще­ствен­но­сти», но ведь факт: сво­е­го рас­цве­та оте­че­ствен­ная на­у­ка до­стиг­ла при Ста­лине и под непо­сред­ствен­ным ру­ко­вод­ством Бе­рии. По­че­му? Жиз­нен­ная за­ин­те­ре­со­ван­ность го­су­дар­ства в ка­че­стве на­уч­ных изыс­ка­ний, иде­аль­ная сре­да спе­ци­а­ли­стов в «ша­раш­ках», прак­ти­че­ски пол­ная сво­бо­да мыс­ли и сло­ва (даль­ше-то ку­да за­шлёшь?), неогра­ни­чен­ное фи­нан­си­ро­ва­ние, жёст­кий око­рот неуме­рен­ным ам­би­ци­ям и весь­ма дей­ствен­ный сти­мул для ра­бо­ты – вы­жи­ва­ние. Осо­бен­но­сти на­ци­о­наль­ной на­уч­ной жиз­ни – не дай бог сно­ва!

Всё дель­ное за­ло­же­но бы­ло то­гда, а до­сти­же­ния 50–60-х го­дов нем­но­го по инер­ции. А с се­ре­ди­ны 70-х за­си­лье бю­ро­кра­тии АН СССР, «вы­да­ю­щих­ся ор­га­ни­за­то­ров на­у­ки», как бы­ло при­ня­то пи­сать в некро­ло­гах, не луч­ше тюрь­мы. На­у­ка то­гда бы­ла вы­со­ко­опла­чи­ва­е­мой, пре­стиж­ной и «чи­стень­кой» ра­бо­той. И ин­сти­ту­ты АН, и ка­фед­ры ву­зов за­по­ло­ни­ли ор­ды недее­спо­соб­ных жён, до­чек и лю­бов­ниц ру­ко­во­дя­щих ра­бот­ни­ков («сын­ки» ок­ку­пи­ро­ва­ли МГИМО).

Бы­ла у ме­ня книж­ка, от и до мной на­пи­сан­ная. Ко­гда по­ка­за­ли из­да­тель­ский ма­кет, я обал­дел: 32 (трид­цать два!) со­ав­то­ра, по­ло­ви­ну из ко­то­рых я и не знал. При­чём моя фа­ми­лия где-то по­се­рёд­ке: она же не на А… То­гда ста­ло си­сте­мой: кол­лек­тив ав­то­ров при од­ном-двух «на­уч­ных неграх», а ру­ко­во­ди­тель кол­лек­ти­ва по­том за­щи­ща­ет по мо­но­гра­фии док­тор­скую.

Но бы­ли «учё­ные» по­кру­че. Пред­ше­ствен­ник При­ма­ко­ва на должности пре­зи­ден­та Тор­го­во-про­мыш­лен­ной па­ла­ты РФ, про­фес­си­о­наль­ный ком­со­моль­ский ра­бот­ник, вдруг ре­шил стать ака­де­ми­ком. В ТПП со­зда­ли Управ­ле­ние на­у­ки, в ко­то­ром пя­те­ро ак­тив­но пи­шу­щих спе­ци­а­ли­стов во гла­ве с из­вест­ным про­фес­со­ром-эко­но­ми­стом за ТППш­ные окла­ды вза­мен ву­зов­ских по­да­я­ний со­вер­шен­но от­кры­то ра­бо­та­ли под псев­до­ни­мом «Пре­зи­ден­та ТПП РФ С.С.». Од­но­вре­мен­но бух­гал­те­рия ТПП про­пла­чи­ва­ла несу­свет­ные сум­мы за некие за­каз­ные на­уч­ные раз­ра­бот­ки вли­я­тель­ным де­я­те­лям РАН (знаю их по­имён­но от глав­бу­ха ТПП РФ). В ито­ге в 1997 го­ду в РАН из­бра­ли С.С., а про­ка­ти­ли... Сер­гея Гла­зье­ва, к ко­то­ро­му мож­но от­но­сить­ся как угод­но – но он учё­ный.

На­ша си­сте­ма РАН сгни­ла. Сгни­ла дав­но и необ­ра­ти­мо. И то, что пре­зи­дент Рос­сии, на­ко­нец, дал по ру­кам осо­бо ре­ти­вым ака­де­ми­кам от бю­ро­кра­тии, мож­но толь­ко при­вет­ство­вать. Но оста­но­вить­ся на этом недо­пу­сти­мо. Необ­хо­ди­мо ре­фор­ми­ро­вать всю си­сте­му на­у­ки в стране, ес­ли воз­рож­де­ние Рос­сии как ве­ли­кой дер­жа­вы не про­сто ло­зун­ги.

Аль­тер­на­ти­ва, про­ве­рен­ная прак­ти­кой и вре­ме­нем, оче­вид­на: пе­ре­нос цен­тров на­уч­ной ра­бо­ты в ву­зы, где в од­ной связ­ке бу­дут ра­бо­тать на­уч­ные ру­ко­во­ди­те­ли, их ас­си­стен­ты, ас­пи­ран­ты и сту­ден­ты. И всё учить­ся и учить­ся друг у дру­га, неза­ви­си­мо от воз­рас­та и зва­ний. Жи­вое об­ще­ние. Адек­ват­ное фи­нан­си­ро­ва­ние. Как в Кем­бри­дже, Окс­фор­де, Гар­вар­де, Йе­ле... Про­дол­жить спи­сок?

И ещё. Учё­ный дол­жен ду­мать над про­бле­ма­ми на­уч­ны­ми, а не бы­то­вы­ми: как вы­жить на ны­неш­ние зар­пла­ты. Ина­че все на­ши моз­ги раз­бе­гут­ся по Крем­ни­е­вым до­ли­нам. От го­ло­да.

«Бы­ла у ме­ня книж­ка, от и до мной на­пи­сан­ная. Ко­гда по­ка­за­ли из­да­тель­ский ма­кет, я обал­дел: 32 (трид­цать два!) со­ав­то­ра, по­ло­ви­ну из ко­то­рых я и не знал. При­чём моя фа­ми­лия где-то по­се­рёд­ке: она же не на А… То­гда ста­ло си­сте­мой: кол­лек­тив ав­то­ров при од­ном-двух «на­уч­ных неграх», а ру­ко­во­ди­тель кол­лек­ти­ва по­том за­щи­ща­ет по мо­но­гра­фии док­тор­скую». Вах­танг Джа­на­шия по­ли­то­лог

Мне­ние ав­то­ра мо­жет не сов­па­дать с мне­ни­ем ре­дак­ции.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.