На­звать Дец­ла «чмо» сто­и­ло 50 ты­сяч

Де­лу ве­нец. Суд оштра­фо­вал рэпе­ра Басту за ру­га­тель­ство в ад­рес рэпе­ра Дец­ла

Metro Russia (St. Petersburg) - - НОВОСТИ - МИХАИЛ НЕШЕВЕЦ Michael.Neshevetc@gazetametro.ru

Кон­фликт меж­ду Ва­си­ли­ем Ва­ку­лен­ко (Ба­ста) и Ки­рил­лом Тол­мац­ким (Децл) раз­го­рел­ся ещё в ав­гу­сте, ко­гда Ва­си­лий в Twitter на­звал Ки­рил­ла «лох­ма­тое чмо». Децл ис­пы­тал по это­му по­во­ду силь­ные мо­раль­ные стра­да­ния, по­чув­ство­вал, как ро­ня­ет­ся его ре­пу­та­ция, и по­дал за­яв­ле­ние в суд с тре­бо­ва­ни­ем опро­вер­же­ния и од­но­го мил­ли­о­на руб­лей. В Москве де­ло к рас­смот­ре­нию не при­ня­ли, а вот в Ро­сто­ве, по ме­сту про­пис­ки от­вет­чи­ка, рас­смот­ре­ли по су­ще­ству.

По­ка шло раз­би­ра­тель­ство, Ба­ста ре­гу­ляр­но вы­сту­пал с яз­ви­тель­ны­ми за­яв­ле­ни­я­ми. На­при­мер, пред­ла­гал соз­дать две ко­мис­сии. Од­ну – линг­ви­сти­че­скую, что­бы точ­но опре­де­лить зна­че­ние сло­ва «чмо», и вто­рую – «экс­перт­ную», что­бы вы­яс­нить, на­сколь­ко Децл это­му зна­че­нию со­от­вет­ству­ет.

По­тер­пев­шая сто­ро­на на вы­па­ды прак­ти­че­ски не ре­а­ги­ро­ва­ла и гну­ла свою ли­нию в су­де, с по­мо­щью линг­ви­стов до­ка­зав, что «чмо» – это ру­га­тель­ство.

Вче­ра су­дья при­нял ре­ше­ние удо­вле­тво­рить иск ча­стич­но: взыс­кать с Ва­си­лия Ва­ку­лен­ко 50 тыс. руб­лей в поль­зу Ки­рил­ла Тол­мац­ко­го.

Это ре­ше­ние по­нра­ви­лось обе­им сто­ро­нам кон­флик­та. Ба­ста сра­зу по­сле суда за­явил, что оспа­ри­вать ре­ше­ние не бу­дет, но и свой пост из Twtter не убе­рёт, так как суд его к это­му не обя­зал.

– Ре­ше­ни­ем мы до­воль­ны, – ска­зал Metro ад­во­кат Дец­ла Роман Ла­ла­ян. – Но ес­ли Ва­си­лий Ми­хай­ло­вич ещё раз на­пи­шет в соцсетях что-ли­бо в от­но­ше­нии Ки­рил­ла, мы по­втор­но об­ра­тим­ся в суд.

/ ФО­ТО: СКРИНШОТ INSTAGRAM

По мне­нию Ба­сты (сле­ва), сло­во «чмо» вполне обыч­ное в бе­се­де рэпе­ров

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.