Жи­те­лям Укра­и­ны нуж­ны рос­сий­ские соц­се­ти

Ки­ев про­дол­жа­ет за­пре­щать всё, что свя­за­но с Рос­си­ей. Укра­ин­цам нель­зя смот­реть рос­сий­ские филь­мы и се­ри­а­лы, чи­тать рус­ские кни­ги и ис­поль­зо­вать со­вет­ские то­по­ни­мы. Metro узна­ло у про­стых укра­ин­цев, что они об этом ду­ма­ют.

Metro Russia (St. Petersburg) - - FRONT PAGE - ИВАН ЗУБКОВ

«На вы­пол­не­ние ука­за пре­зи­ден­та по бло­ки­ров­ке рос­сий­ских ин­тер­не­тресур­сов на­до год-два и бо­лее, и где-то $1 млрд». Пред­се­да­тель прав­ле­ния Ин­тер­нет-ас­со­ци­а­ции Укра­и­ны Алек­сандр Фе­ди­ен­ко

Ека­те­ри­на, 22 го­да. Одес­са. Сту­дент­ка.

Так как в Укра­ине мно­гие поль­зу­ют­ся в ос­нов­ном «ВКон­так­те», эта но­вость всех не об­ра­до­ва­ла. Эти санк­ции уже дав­но хо­те­ли вве­сти, но так у них и не по­лу­ча­лось. Да­же ес­ли и за­бло­ки­ру­ют «ВК», «Од­но­класс­ни­ки» и всё осталь­ное, всё рав­но лю­ди най­дут спо­соб, как ими поль­зо­вать­ся. Уже сей­час всем укра­ин­цам «ВКон­так­те» рас­сы­ла­ют раз­лич­ные ва­ри­ан­ты. На те­му об­щей ис­то­рии Рос­сии и Укра­и­ны я не люб­лю раз­го­ва­ри­вать. Но мы с мо­ей се­мьёй всё рав­но хо­ро­шо от­но­сим­ся к рос­си­я­нам, так как у нас в Рос­сии род­ствен­ни­ки жи­вут. Всё это про­ис­хо­дя­щее – это, так ска­зать, вой­на по­ли­ти­ков, но очень жаль мо­ло­дых пар­ней, ко­то­рых в пря­мом смыс­ле сло­ва от­прав­ля­ют на смерть. Я знаю пар­ней, ко­то­рые бы­ли и во­е­ва­ли в зоне АТО, и мне их очень жаль. Все они из­ме­ни­лись, в их гла­зах вид­но страх и то, что они не хо­тят пе­ре­жить это сно­ва. А ге­ор­ги­ев­ские лен­точ­ки ве­те­ра­ны всё рав­но бу­дут но­сить.

Русла­на, 23 го­да. Ки­ев. IT-спе­ци­а­лист.

От­но­шусь к этим за­пре­там как-то по­фи­ги­сти­че­ски. По­ни­маю, зачем это. На­при­мер, за за­прет ком­му­ни­сти­че­ской сим­во­ли­ки дву­мя ру­ка­ми за. Кни­ги и се­ри­а­лы... Я не очень по­ни­маю эти огра­ни­че­ния. Но дей­стви­тель­но очень мно­го шла­ка и про­па­ган­ды ва­лит. За­прет те­ле­ка­на­лов то­же под­дер­жи­ваю, не сто­ит это смот­реть. Но и часть на­ших то­же на­до при­крыть. А вот ес­ли «ВКон­так­те» ста­нет недо­сту­пен, бу­дет неудоб­но. Это глу­по. Судь­ба «Ян­дек­са» и «Од­но­класс­ни­ков» без­раз­лич­на.

Се­мён, 22 го­да. Харь­ков. Без­ра­бот­ный.

От­но­шусь бо­лее чем про­хлад­но. Не нра­вит­ся сам факт за­пре­та че­го-ли­бо. Не нра­вит­ся, что вла­сти по­зи­ци­о­ни­ру­ют это всё как свое­об­раз­ный бич, от ко­то­ро­го нуж­но из­бав­лять­ся. Буд­то нечем дру­гим за­нять­ся.

Ла­ри­са, 21 год. Одес­са. Сту­дент­ка.

Вся эта си­ту­эйшн в ду­хе Ору­эл­ла про­ис­хо­дит па­рал­лель­но и в Рос­сии, и в Укра­ине. Что как бы на­ме­ка­ет на то, что это за­мкну­тый круг, кру­го­во­рот «нечи­стот». И на то, что у РФ и Укра­и­ны об­щие вра­ги – от­сут­ствие кри­ти­че­ско­го мыш­ле­ния у граж­дан и их инерт­ность. А де­ком­му­ни­за­ция — это нор­маль­ный за­ко­но­мер­ный про­цесс. Мы долж­ны стре­мить­ся к то­му, что­бы по­рвать со сво­им «ко­ло­ни­аль­ным» про­шлым. Сто лет на­зад про­ис­хо­ди­ло ров­но то же са­мое, и это все­гда про­ис­хо­дит вре­мя от вре­ме­ни в лю­бой стране. Прав­да, про­ис­хо­дит обыч­но слиш­ком жёст­ко. Нуж­но с ува­же­ни­ем от­но­сить­ся к сво­ей ис­то­рии, и к со­вет­ской части то­же. Тут иде­аль­но пи­сал Воз­не­сен­ский: «Не нуж­но улиц пе­ре­име­но­вы­вать – по­строй­те но­вые и на­зо­ви­те их».

Алек­сандр, 22 го­да. Ки­ев. Сту­дент.

От­но­ше­ние к за­пре­ту «ВКон­так­те» нега­тив­ное. С точ­ки зре­ния ба­наль­но­го ме­щан­ства, мне удоб­но чи­тать лен­ту «ВК», она у ме­ня фор­ми­ро­ва­лась го­да­ми, я ею до­во­лен и не со­би­ра­юсь ме­нять свой ос­нов­ной ис­точ­ник ин­фор­ма­ции. С точ­ки зре­ния лич­ных взгля­дов на фун­да­мен­таль­ные цен­но­сти вро­де сво­бо­ды, мне не нра­вит­ся, как эту са­мую мою сво­бо­ду бе­рут и огра­ни­чи­ва­ют. Что ка­са­ет­ся по­ли­ти­ки, то я не ви­жу ни­ка­ко­го смыс­ла в за­пре­те ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии и её сим­во­ли­ки, кро­ме как ма­ни­пу­ля­ции ра­ди рей­тин­га на нена­ви­сти к СССР и Рос­сии. Мне ни кап­ли не нра­вит­ся то, что граж­дан­ское са­мо­со­зна­ние фор­ми­ру­ет­ся в ду­хе «не РФ и не Со­вок». Иден­тич­ность долж­на фор­ми­ро­вать­ся из неких по­зи­тив­ных по­сы­лок, а не сквозь приз­му дру­гой на­ции. Ан­ти­рус­ское всё рав­но от­сы­ла­ет к рус­ско­му, это не путь со­зда­ния аутен­тич­но укра­ин­ско­го. А что до те­ле­ка­на­лов, се­ри­а­лов и кино, ме­ня крайне удив­ля­ет по­все­мест­ная ве­ра во власть язы­ка ме­диа над ума­ми. Не по­ни­маю, как мож­но быть та­ко­го низ­ко­го мне­ния о на­вы­ках кри­ти­че­ско­го мыш­ле­ния у се­бя и сво­е­го окру­же­ния, что­бы рас­суж­дать об «ин­фор­ма­ци­он­ной ги­ги­ене», «ги­брид­ной войне» и т. д. Каж­дый, кто счи­та­ет се­бя неглу­пым че­ло­ве­ком и со­блю­да­ет «ин­фор­ма­ци­он­ную ги­ги­е­ну», от­ка­зы­ва­ет­ся лить се­бе в уши му­сор, а не про­сто вы­би­ра­ет меж­ду дву­мя про­па­ган­да­ми ту, ко­то­рая ему боль­ше по вку­су. Это глу­по, ведь ни од­но ме­диа не из­бав­ле­но от од­но­бо­ко­сти. Исти­ну най­ти мож­но толь­ко пу­тём ра­бо­ты с ку­чей про­ти­во­ре­ча­щих ис­точ­ни­ков.

Ма­рия, 19 лет. Ки­ев. Сту­дент­ка.

Я счи­таю, что это до невоз­мож­но­сти глу­по. Ка­кой смысл в за­пре­тах? Что это из­ме­нит? «ВК» удо­бен, не бо­лее то­го. Я об­ща­юсь тут в ос­нов­ном со сво­и­ми ре­аль­ны­ми дру­зья­ми, тут есть огром­ное ко­ли­че­ство му­зы­ки и оби­лие смеш­ных кар­ти­нок. За­пре­щать со­ци­аль­ную сеть, к ко­то­рой мно­гие так при­вык­ли, толь­ко по­то­му, что она рос­сий­ская, – глу­пость. Да, тут так­же есть и мои дру­зья из этой стра­ны. И что? Это про­бле­ма? Тра­ге­дия? Я хо­чу ми­ра. Я не хо­чу кон­флик­тов. Я хо­чу, что­бы лю­ди лю­би­ли, зна­ко­ми­лись, узна­ва­ли друг дру­га, дру­жи­ли и про­чее толь­ко по­то­му, что им ин­те­ре­сен че­ло­век, а не его на­ци­о­наль­ность, А этот за­прет воз­во­дит сте­ну. Я при­вык­ла к «ВКон­так­те», прав­да, и эта социальная сеть яв­ля­ет­ся наи­бо­лее ком­форт­ной и удоб­ной для ме­ня. А те­ле­ка­на­лы, се­ри­а­лы и кино... Я не ду­маю, что кто-то все­рьёз бу­дет жа­леть об этих несколь­ких пунк­тах. Про кни­ги – бред. Я бы не хо­те­ла, что­бы ка­кую-то рус­скую ли­те­ра­ту­ру уби­ра­ли из школь­ной про­грам­мы.

Ста­ни­слав, 29 лет. Одес­са. Исто­рик, жур­на­лист.

До­ку­мент о бло­ки­ров­ке рос­сий­ских ин­тер­нет-ре­сур­сов всту­пит в си­лу с 1 июня 2017 г. Сом­не­ва­юсь, что в этот день ав­то­ма­ти­че­ски «про­па­дут» по­пу­ляр­ные со­ци­аль­ные се­ти и ре­сур­сы, и ду­маю, что то­таль­ный кон­троль соц­се­тей в со­вре­мен­ном ми­ре вряд ли воз­мо­жен. Бло­ки­ров­ка не бу­дет эф­фек­тив­ной, но мо­жет стать очень за­трат­ной. В ко­неч­ном счё­те пла­тить при­дёт­ся ко­неч­но­му по­тре­би­те­лю: це­на на услу­ги про­вай­де­ров мо­жет вы­рас­ти имен­но из-за необ­хо­ди­мо­сти за­куп­ки до­ро­го­сто­я­ще­го обо­ру­до­ва­ния для ре­а­ли­за­ции это­го ре­ше­ния вла­стей. Не ду­маю, что этот за­прет вы­ве­дет лю­дей на про­те­сты, про­сто кто-то пе­ре­ста­нет поль­зо­вать­ся рос­сий­ски­ми ре­сур­са­ми, а часть пе­рей­дёт на дру­гие плат­фор­мы. Бу­ду ли я лич­но ис­пы­ты­вать дис­ком­форт? Опре­де­лён­ный – да. Для ме­ня этот шаг вла­стей был неожи­дан­но­стью, и я не ду­маю, что он был до кон­ца про­ду­ман и взве­шен. Т.е. тор­го­вые опе­ра­ции с РФ со­хра­ня­ют­ся, ди­пло­ма­ти­че­ские пред­ста­ви­тель­ства то­же, а соц­се­ти бло­ки­ру­ют­ся? В це­лом я мо­гу по­нять мо­ти­ва­цию, но не ло­ги­ку по­ступ­ка. Что ка­са­ет­ся сим­во­ли­ки, то я счи­таю, что про­цесс пе­ре­име­но­ва­ния ком­му­ни­сти­че­ских на­зва­ний на бо­лее адек­ват­ные/ со­вре­мен­ные, что ли – это имен­но про­цесс. В Одес­се ещё в се­ре­дине 1990 го­дов весь центр был пе­ре­име­но­ван – воз­вра­ще­ны ста­рые, до­ре­во­лю­ци­он­ные на­зва­ния. И мас­со­вых про­те­стов не бы­ло, лю­ди вос­при­ня­ли это, хо­тя до сих пор су­ще­ству­ют па­рал­лель­ные – офи­ци­аль­ные и неофи­ци­аль­ные на­зва­ния. Я про­тив за­пре­та на кни­ги, се­ри­а­лы, ис­пол­ни­те­лей в про­из­воль­ном по­ряд­ке. Но ес­ли они при­зы­ва­ют к на­ци­о­наль­ной враж­де, на­си­лию и де­струк­тив­ным дей­стви­ям в от­но­ше­нии Укра­и­ны, то этот за­прет оправ­дан. За­прет про­сто на ос­но­ва­нии то­го, что это из Рос­сии, вы­гля­дит ис­кус­ствен­ным.

Люд­ми­ла, 69 лет. Ко­сто­поль. Пен­си­о­нер.

В го­ро­де пе­ре­име­но­ва­ли толь­ко ул. Ле­ни­на в ул. Ле­си Укра­ин­ки, лю­ди это под­дер­жа­ли – в Укра­ине на­до на­зы­вать ули­цы име­на­ми укра­ин­цев. Геор­ги­ев­ская лен­та до­ма есть, но ни­кто не но­сит – мо­гут на­пасть и тебя же за­бе­рут в ми­ли­цию, а пар­ней сра­зу в ар­мию, не по­смот­рят да­же, ес­ли ин­ва­лид. Рос­сий­ских те­ле­ка­на­лов нет, но мы при­вык­ли. От нас ни­че­го не за­ви­сит. Внут­ри на­шей се­мьи по­раз­но­му от­но­сят­ся к пра­ви­тель­ству. Мы уже при­вык­ли не об­суж­дать. Мои вну­ки под­дер­жи­ва­ют укра­ин­ское пра­ви­тель­ство и хо­тят уехать жить на За­пад.

Влад, 25 лет. Чер­кас­сы. Экс­пе­ди­тор.

Кни­ги и филь­мы я до­стаю из Ине­та, те­ле­ви­зор не нужен во­об­ще, как и сим­во­ли­ка. В об­щем, у ме­ня да­же есть при­чи­ны не лю­бить СССР, так как Со­ве­ты огра­би­ли и мо­ри­ли го­ло­дом мо­их род­ствен­ни­ков. Но так как гром­кие про­тив­ни­ки СССР та­кие же ду­ра­ки, как и гром­кие фа­на­ты, кон­фликт на этой поч­ве име­ет мень­ший смысл, чем спор о том, что луч­ше: ко­рей­ская мор­ков­ка или с са­ха­ром.

Ни­ко­лай, 33 го­да. Чер­кас­сы. Вла­де­лец ко­фей­ни.

Не­ко­то­рые очень рас­стро­е­ны та­ким ви­дом де­мо­кра­тии, а я лич­но – рад. «ВК», на­при­мер, за­ни­ма­ет льви­ную до­лю вре­ме­ни у мо­ло­дё­жи и под­рост­ков, не все­гда по­зи­тив­но ска­зы­ва­ет­ся на че­ло­веч­но­сти и раз­ви­тии лич­но­сти, вер­нее, её со­ци­а­ли­за­ции в ре­аль­но­сти. Я в пред­вку­ше­нии. Лю­бо­пыт­но, как мо­ло­дёжь ста­нет ко­ро­тать вре­мя. «Фейс­бук», по-мо­е­му, ме­нее агрес­си­вен в срав­не­нии с «ВК». Я там не за­дер­жи­ва­юсь. По по­во­ду за­пре­та ге­ор­ги­ев­ской лен­точ­ки ска­жу, ес­ли она и зна­чи­ла для ко­го-то что-то ко­гда-то, то сей­час про­шли эти вре­ме­на.

Ан­тон, 39 лет. Ки­ев. Фи­нан­сист.

Я и лю­ди в мо­ём окру­же­нии не со­глас­ны со все­ми эти­ми по­ли­ти­че­ски­ми иг­ра­ми. Но близ­ко к серд­цу эти ре­ше­ния не при­ни­ма­ем, так как пом­ним и це­ним свою ис­то­рию. Ес­ли «ВКон­так­те» и прав­да за­пре­тят, то бу­дет неудоб­но, но мож­но все­гда най­ти вы­ход.

Юра, 33 го­да, Ки­ев. Про­дю­сер.

Что ка­са­ет­ся ге­ор­ги­ев­ской лен­точ­ки, то по­ли­ти­ки не ка­са­юсь – это вре­дит ра­бо­те. Да­же в Рос­сии с рос­сий­ской ат­ри­бу­ти­кой не све­чусь, что­бы непри­ят­но­стей не бы­ло, – вы­ло­жат в Сеть, а мне это на­до? Зна­ешь, сколь­ко до­но­сят – пат­ри­о­ты, блин, а ведь то­же в Рос­сии на за­ра­бот­ках, и её же сли­ва­ют и дру­гих сда­ют. ТВ во­об­ще не смот­рю – всё есть в Ин­тер­не­те. А вот с «Ян­дек­сом» про­бле­ма. У ме­ня объ­ём ра­бо­ты на этом. Мне нуж­на ак­ту­аль­ная ин­фор­ма­ция каж­дую ми­ну­ту: сколь­ко про­смот­ров, сколь­ко лай­ков... Я за это пла­чу. Я-то вы­ход най­ду. Ес­ли что, по­са­жу человека в Москве.

Ана­то­лий, 26 лет. Харь­ков. Управ­ля­ю­щий в ре­сто­ране.

У нас СМИ да­же не ин­фор­ми­ро­ва­ли о за­пре­те на ге­ор­ги­ев­ские лен­ты, но по­ни­мая, как у нас об­ще­ство от­ре­а­ги­ро­ва­ло на за­прет филь­мов на рус­ском язы­ке, ду­маю, что мно­гие под­дер­жат это. Лич­но я про­тив все­го это­го за­си­лья про­па­ган­ды про­тив Рос­сии. Счи­таю это бре­дом, с по­мо­щью ко­то­ро­го наше пра­ви­тель­ство пы­та­ет­ся на­стро­ить граж­дан про­тив РФ. Со вче­раш­не­го дня вы­шел указ о за­пре­те «Кон­так­та», «Ян­декс.ру» и «Мейл.ру». И вот тут, по-мо­е­му, бу­дет силь­ный ре­зо­нанс. Уже со­би­ра­ют пе­ти­ции. Вы­гля­дит это всё за­бав­но. На­род, с по­да­чи пра­ви­тель­ства, го­тов от­ка­зать­ся от рос­сий­ско­го на­сле­дия куль­тур­но­го и ис­то­ри­че­ско­го, но не же­ла­ет от­ка­зы­вать­ся от рос­сий­ских благ, да­же та­ких, как со­ци­аль­ные се­ти. Осо­бен­но удив­ля­ют «пат­ри­о­ты», бью­щие се­бя в грудь с фра­за­ми «укра­ин­ский язык – ос­но­ва на­ро­да», но при по­пыт­ках го­во­рить на род­ном язы­ке тер­пят фиа­ско. Я счи­таю, что эта мас­со­вая про­па­ган­да при­ве­дёт толь­ко к рас­ко­лу об­ще­ства и к воз­мож­но­му оче­ред­но­му май­да­ну.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.