не по­нял юмо­ра

MK-Bulvar - - Вместе У Телевизора - Текст: Илья ЛЕ­ГО­СТА­ЕВ

же­ла­ю­щих рас­сме­шить, то­го и гля­ди, ста­нет боль­ше, чем го­то­вых сме­ять­ся. од­на­ко про­дю­се­ры смот­рят на те­лею­мор с ку­да боль­шим оп­ти­миз­мом и не бо­ят­ся от­кры­вать новые про­ек­ты. что­бы Всем не ста­ло еще смеш­нее.

Но­вая про­грам­ма «Шоу вы­ход­но­го дня» стре­ми­тель­но на­би­ра­ет обо­ро­ты. Не ис­клю­че­но, что у со­зда­те­лей про­ек­та уже есть по­во­ды для гор­до­сти. Со сто­ро­ны все и прав­да вы­гля­дит весь­ма пред­ста­ви­тель­но. Ро­ман Юну­сов и Ан­тон Лир­ник — от­лич­ный тан­дем, в кад­ре мно­го че­го про­ис­хо­дит, по­яв­ля­ют­ся го­сти, ме­ня­ют­ся ло­ка­ции съе­мок, к то­му же жан­ра­ми ав­то­ры жон­гли­ру­ют лов­ко, как в цир­ке. В об­щем, как ино­гда под­ме­ча­ют в на­ча­ле шоу са­ми ве­ду­щие, пульт вам се­год­ня не по­на­до­бит­ся. Но да­же са­мо­на­де­ян­ные за­яв­ле­ния не ис­клю­ча­ют важ­но­го во­про­са, ко­то­рый мно­гие те­ле­зри­те­ли за­да­ют се­бе по окон­ча­нии про­грам­мы. Это во­об­ще смеш­но или не очень?

Как бы­ло от­ме­че­но в зна­ме­ни­той ре­при­зе Ка­за­ко­ва и Олей­ни­ко­ва, «во­прос, ко­неч­но, ин­те­рес­ный». Но от­вет на него ча­ще неуте­ши­тель­ный. Не очень все это смеш­но. И по­доб­ный вер­дикт вы­но­сит­ся мно­гим юмо­ри­сти­че­ским шоу. Ива­на Ур­ган­та не спа­са­ют от неудач да­же тон­ны его ха­риз­мы, участ­ни­кам Comedy да­ле­ко не все­гда по­мо­га­ют их фир­мен­ные пляс­ки на гра­ни фо­ла, да­же мо­ло­дец­кая удаль ко­ман­ды Пет­ро­ся­на мо­жет быть нена­деж­ной. Бы­ло бы невер­ным пред­по­ло­жить, что у ко­ман­ды «Шоу вы­ход­но­го дня» по срав­не­нию с их кол­ле­га­ми с дру­гих ка­на­лов есть ка­ки­е­то спе­ци­фи­че­ские про­бле­мы. Аб­со­лют­но все стал­ки­ва­ют­ся с де­фи­ци­том та­лан­та, вре­ме­ни и де­нег. Са­мое несмеш­ное, что есть в «Шоу вы­ход­но­го дня», по всей ви­ди­мо­сти, на­зы­ва­ет­ся стра­хом быть непо­ня­ты­ми.

По­доб­ная фо­бия — ти­пич­ная бо­лезнь со­вре­мен­но­го раз­вле­ка­тель­но­го те­ле­ви­де­ния. Ав­то­ры и про­дю­се­ры очень бо­ят­ся, что пуб­ли­ка их не пой­мет, по­это­му кор­мят сво­их зри­те­лей уже раз­же­ван­ной пи­щей, не поз­во­ляя по­тре­би­те­лям хоть как-то на­пря­гать из­ви­ли­ны. И очень на­прас­но. А вдруг не та­кие уж мы и иди­о­ты? Вдруг нам по зу­бам шут­ки по­слож­нее? Ну хо­тя бы по­про­бо­вать-то мож­но? Воз­мож­но, при­ме­ры из про­шло­го в дан­ном слу­чае не очень умест­ны, но бы­ло что-то весь­ма ин­три­гу­ю­щее в со­вет­ских раз­вле­ка­тель­ных те­ле­про­ек­тах, где зри­тель хо­ро­шо по­ни­мал: ес­ли он не до­го­ня­ет шут­ки, то это ис­клю­чи­тель­но его про­бле­ма.

Что­бы все это не на­по­ми­на­ло кри­ти­кан­ско­го вор­ча­ния, пе­ре­хо­жу к хо­ро­шим но­во­стям. На мой взгляд, мно­гие мест­ные юмо­ри­сти­че­ские шоу вдох­нов­ля­ют мо­ло­дежь на вы­бор твор­че­ских про­фес­сий. Ре­гу­ляр­ный про­смотр та­ких про­грамм мо­жет при­ве­сти юно­шу или де­вуш­ку к мыс­ли о том, что быть ак­те­ром, ко­ми­ком и те­ле­ве­ду­щим сей­час не так-то слож­но. Ра­бот­ка-то непыль­ная и сверх­спо­соб­но­стей, в об­щем, не тре­бу­ет. И ес­ли гос­по­да юмо­ри­сты та­ким об­ра­зом по­мо­гут ко­му-то са­мо­ре­а­ли­зо­вать­ся, то пусть шу­тят. Мы про­стим им все что угод­но, ес­ли несмеш­ные шут­ки мо­гут ко­му-то дать на­деж­ду.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.