РОС­СИЯ ПРО­ЖИ­ЛА 25 ЛЕТ БЕЗ РО­СТА

Ака­де­ми­ки РАН под­ве­ли ито­ги пе­ре­хо­да эко­но­ми­ки от пла­на к рын­ку

Moskovski Komsomolets - - СЕГО ДНЯ - Инна ДЕГОТЬКОВА.

В Рос­сий­ской ака­де­мии на­ук за­вер­ши­лась на­уч­ная кон­фе­рен­ция «Ито­ги ры­ноч­ной транс­фор­ма­ции рос­сий­ской эко­но­ми­ки в 1991–2016 го­дах. Что даль­ше?». Пред­ста­ви­те­ли ака­де­ми­че­ской на­у­ки, экс­перт­но­го со­об­ще­ства, го­су­дар­ствен­ной вла­сти и биз­не­са оце­ни­ли ре­зуль­та­ты со­ци­аль­но­эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Рос­сии за 25 лет ста­нов­ле­ния ры­ноч­ной эко­но­ми­ки. О том, к ка­ким вы­во­дам при­шли в на­уч­ном со­об­ще­стве и как опыт транс­фор­ма­ции ис­поль­зо­вать в ны­неш­них усло­ви­ях, «МК» рас­ска­зал один из ор­га­ни­за­то­ров кон­фе­рен­ции, на­уч­ный ру­ко­во­ди­тель Ин­сти­ту­та эко­но­ми­ки РАН, член­кор РАН Руслан Грин­берг.

— К че­му при­ве­ло эко­но­ми­ку стра­ны чет­верть­ве­ко­вое ры­ноч­ное ре­фор­ми­ро­ва­ние?

— В хо­де кон­фе­рен­ции мы от­ме­ти­ли ряд успеш­ных пре­об­ра­зо­ва­ний, про­изо­шед­ших за 25 лет. Во-пер­вых, бы­ла пре­одо­ле­на изо­ли­ро­ван­ность Рос­сии от внеш­не­го ми­ра, да­же несмот­ря на на­шу гео­по­ли­ти­че­скую от­чуж­ден­ность от За­па­да. Во-вто­рых, де­мон­ти­ро­ва­ны ме­ха­низ­мы ко­манд­ной эко­но­ми­ки и внеш­не­тор­го­вой мо­но­по­лии, ис­чез уни­зи­тель­ный де­фи­цит то­ва­ров и услуг, пре­кра­ще­на ли­це­мер­ная идео­ло­ги­че­ская борь­ба с ве­щиз­мом, уста­нов­ле­но пра­во лю­дей на уют и да­же на рос­кошь, рас­кре­по­ще­на граж­дан­ская ини­ци­а­ти­ва лю­дей. Бы­ли со­зда­ны и на­ча­ли функ­ци­о­ни­ро­вать фор­маль­ные ин­сти­ту­ты ры­ноч­ной эко­но­ми­ки: ком­мер­че­ские бан­ки, то­вар­ные и фон­до­вые рынки, ва­лют­ные бир­жи. Са­мое важ­ное до­сти­же­ние — ста­нов­ле­ние пред­при­ни­ма­тель­ско­го клас­са, хо­тя сей­час он и на­хо­дит­ся в пе­чаль­ном со­сто­я­нии. В об­щем, рос­си­яне быст­ро осво­и­ли ры­ноч­ный об­раз мыш­ле­ния, а те­зис о том, что рос­си­я­нам при­сущ врож­ден­ный кол­лек­ти­визм, ока­зал­ся оши­боч­ным. На­уч­ный ру­ко­во­ди­тель Ин­сти­ту­та эко­но­ми­ки РАН, член­кор РАН Руслан Грин­берг.

— Но, су­дя по все­му, толь­ко по­зи­тив­ны­ми оцен­ка­ми участ­ни­ки кон­фе­рен­ции не огра­ни­чи­лись?

— К со­жа­ле­нию, пре­об­ра­зо­ва­ния с от­ри­ца­тель­ным зна­ком ока­за­лись бо­лее зри­мы­ми и, по на­ше­му мне­нию, да­же пре­об­ла­да­ют над успе­ха­ми. От ры­ноч­ной транс­фор­ма­ции мы хо­те­ли тем­пов эко­но­ми­че­ско­го ро­ста, при­бли­жен­ных к раз­ви­тым стра­нам, а за­вер­ши­лись 25 лет пе­ре­хо­да до­сти­же­ни­ем сред­не­го­до­вых тем­пов ро­ста в 1%. При этом сред­не­го­до­вой темп ин­фля­ции, сни­же­ние ко­то­рой бы­ло по­сто­ян­ной за­бо­той вла­стей, со­ста­вил 54%. Вме­сте с тем объ­ем ин­ве­сти­ций — глав­ный ин­ди­ка­тор эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия — не толь­ко уве­ли­чил­ся за эти го­ды, но да­же сни­зил­ся и от­ста­ет на 10–15% от по­ка­за­те­лей Со­вет­ской Рос­сии в по­след­ние го­ды ее су­ще­ство­ва­ния.

Кро­ме то­го, нам не уда­лось ка­че­ствен­но из­ме­нить струк­ту­ру про­из­вод­ства и экс­пор­та. У нас 80% внеш­ней тор­гов­ли при­хо­дит­ся на топ­ли­во и сы­рье, от­че­го курс руб­ля по­сто­ян­но ко­леб­лет­ся, в от­ли­чие от дру­гих стран. Дру­гое се­рьез­ное по­ра­же­ние — де­ин­тел­лек­ту­а­ли­за­ция тру­да, де­гра­да­ция со­ци­аль­ной сфе­ры, уста­нов­ка на си­стем­ные ре­фор­мы, что озна­ча­ет ком­мер­ци­а­ли­за­цию и са­мо­фи­нан­си­ро­ва­ние на­у­ки, об­ра­зо­ва­ния, куль­ту­ры и здра­во­охра­не­ния. И, на­ко­нец, один из важ­ней­ших недо­стат­ков — раз­рыв меж­ду клас­са­ми на­се­ле­ния и по­ля­ри­за­ция до­хо­дов, ко­то­рая пре­вос­хо­дит да­же си­ту­а­цию в США, где при­ня­то счи­тать, что бед­ные са­ми ви­но­ва­ты в сво­ей бед­но­сти, и там раз­ры­вы все­гда бы­ли боль­шие. На­ши под­сче­ты го­во­рят о том, что за 25 лет пре­об­ра­зо­ва­ний лишь чет­верть на­се­ле­ния стра­ны улуч­ши­ла свое бла­го­со­сто­я­ние, а по­ло­ви­на жи­те­лей ведет су­ро­вую борь­бу за су­ще­ство­ва­ние. Ка­за­лось бы, мак­ро­эко­но­ми­че­ская ста­биль­ность, о ко­то­рой все вре­мя пек­лось пра­ви­тель­ство, до­стиг­ну­та, ин­фля­ция уста­но­ви­лась на ре­корд­но низ­ком уровне: но улуч­ше­ния уров­ня жиз­ни лю­дей не про­изо­шло.

— В на­зва­нии на­уч­ной кон­фе­рен­ции со­дер­жит­ся во­прос «что де­лать?». Так что же нуж­но эко­но­ми­ке, что­бы за­вер­шить про­цесс транс­фор­ма­ции, ни­ве­ли­ро­вать ми­ну­сы и уси­лить плю­сы?

— В ис­сле­до­ва­нии Ин­сти­ту­та эко­ном­ки РАН мы при­шли к вы­во­ду, что го­су­дар­ство долж­но быть пол­но­прав­ным и ак­тив­ным субъ­ек­том ры­ноч­ной эко­но­ми­ки, а не про­сто ар­бит­ром, за­ня­тым на­блю­де­ни­ем за со­блю­де­ни­ем пра­вил иг­ры. По­то­му что вме­сте с про­ва­ла­ми рынка есть про­ва­лы го­су­дар­ства. Что­бы со­кра­тить их ко­ли­че­ство, нуж­но до­бить­ся эф­фек­тив­но­сти го­син­ве­сти­ций в пред­при­я­тия, из­ме­нить де­неж­но-кре­дит­ную по­ли­ти­ку, устра­нив во­ла­тиль­ность кур­са руб­ля пу­тем со­че­та­ния ва­лют­ных ин­тер­вен­ций и ва­лют­ных огра­ни­че­ний. Струк­ту­ра бюд­жет­ных рас­хо­дов долж­на быть пе­ре­ори­ен­ти­ро­ва­на в ин­те­ре­сах здра­во­охра­не­ния, куль­ту­ры, на­у­ки, об­ра­зо­ва­ния. Нуж­но стре­мить­ся к уве­ли­че­нию до­ли ма­ло­го биз­не­са в эко­но­ми­ке до 60–70%, как в раз­ви­тых стра­нах. Необ­хо­ди­мо пре­одо­леть дис­функ­цию го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния, мо­но­по­лизм эко­но­ми­че­ской сре­ды и бю­ро­кра­ти­че­ский про­из­вол, пре­об­ра­зо­вать по­ли­ти­че­скую си­сте­му в поль­зу раз­ви­тия кон­ку­рен­ции и уста­нов­ле­ния кон­тро­ля об­ще­ства над ис­пол­ни­тель­ной вла­стью. А сей­час мы име­ем асо­ци­аль­ный плу­то­кра­ти­че­ский се­мей­но-кла­но­вый ка­пи­та­лизм, ко­то­рый да­лек от здо­ро­вой ры­ноч­ной эко­но­ми­ки.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.