РАЗДОРНЫЕ ОБ­ВИ­НЕ­НИЯ

Пре­мьер Бри­та­нии Те­ре­за Мэй рас­кри­ти­ко­ва­ла Рос­сию за «дез­ин­фор­ма­цию»

Moskovski Komsomolets - - СЕГО ДНЯ - Ре­нат АБДУЛЛИН.

Оче­ред­ные об­ви­не­ния в ад­рес Рос­сии об­ру­ши­лись с За­па­да. На сей раз — от бри­тан­ско­го пре­мье­ра Те­ре­зы Мэй. Вы­сту­пая на при­е­ме, устро­ен­ном мэром Лон­до­на, она в сво­ей ре­чи уде­ли­ла боль­шое вни­ма­ние дей­стви­ям, ко­то­рые, как счи­та­ет она, пред­при­ни­ма­ет Москва с це­лью «по­се­ять раз­дор на За­па­де». Лю­бо­пыт­но, что вы­ступ­ле­ние Мэй со­сто­я­лось за несколь­ко недель до на­зна­чен­но­го на ко­нец го­да ви­зи­та гла­вы бри­тан­ской ди­пло­ма­тии Бо­ри­са Джон­со­на в Рос­сию. О том, что сто­ит за сло­ва­ми пре­мье­ра Ве­ли­ко­бри­та­нии, и по­че­му об­ви­не­ния в ад­рес Моск­вы на­ше стране не на ру­ку, «МК» по­бе­се­до­вал с ве­ду­щим экс­пер­том Цен­тра по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий Алек­се­ем МАКАРКИНЫМ.

Мэй в хо­де вы­ступ­ле­ния при­пом­ни­ла Рос­сии присоединение Кры­ма, кон­фликт на Дон­бас­се, взлом ха­ке­ра­ми сер­ве­ров немец­ко­го пар­ла­мен­та и дат­ско­го ми­ни­стер­ства обо­ро­ны. По мне­нию гла­вы бри­тан­ско­го пра­ви­тель­ства, Москва с по­мо­щью ки­бер­шпи­о­на­жа и дез­ин­фор­ма­ции пы­та­ет­ся по­до­рвать де­мо­кра­ти­че­ские ос­но­вы За­па­да. Уди­ви­тель­но, но ожи­да­е­мые мно­ги­ми об­ви­не­ния во вме­ша­тель­стве Рос­сии в Brexit (про­цесс вы­хо­да Ве­ли­ко­бри­та­нии из Ев­ро­со­ю­за) так и не про­зву­ча­ли.

Од­на­ко речь Мэй про­дол­жи­ла уже дав­но на­ча­тый тренд.

О вме­ша­тель­стве Моск­вы в свои внут­рен­ние де­ла за­яв­ля­ют в Со­еди­нен­ных Шта­тах (президентские вы­бо­ры 2016 го­да) и в Ис­па­нии (ре­фе­рен­дум об от­де­ле­нии Ка­та­ло­нии), во Фран­ции (президентские вы­бо­ры это­го го­да) и в Гер­ма­нии (вы­бо­ры в пар­ла­мент это­го го­да)... Обы­ва­тель — рос­сий­ский или же ино­стра­нец, — озна­ко­мив­шись с по­доб­но­го ро­да об­ви­не­ни­я­ми, мо­жет ре­шить, что Рос­сию на За­па­де ви­дят крайне мощ­ной и вли­я­тель­ной дер­жа­вой. Ка­за­лось бы, та­ко­го ими­джа жаж­дут все, но, по мне­нию Алек­сея Ма­кар­ки­на, на ру­ку Москве по­доб­ные об­ви­не­ния не иг­ра­ют.

«Как мы ви­дим из опы­та по­след­них та­ких за­яв­ле­ний, на За­па­де по­до­зре­ва­ет­ся все, что так или ина­че свя­за­но с Рос­си­ей, — на­пом­нил экс­перт в бе­се­де с «МК». — Это, кста­ти, но­сит обо­юд­ный ха­рак­тер: до­пу­стим, со­глас­но раз­ра­ба­ты­ва­е­мо­му сей­час про­ек­ту за­ко­на об ино­стран­ных аген­тах, та­ко­вы­ми мо­гут быть при­зна­ны СМИ, по­лу­ча­ю­щие ма­те­ри­аль­ную под­держ­ку не толь­ко от дру­гих го­су­дарств, но и от за­ру­беж­ных ком­па­ний, ком­па­ний с за­гра­нич­ным уча­сти­ем. И на За­па­де си­ту­а­ция очень схо­жая: все, что ис­хо­дит от Рос­сии, вы­зы­ва­ет се­рьез­ные опа­се­ния. Про­во­дит­ся все мень­ше раз­ли­чий меж­ду струк­ту­ра­ми го­су­дар­ствен­ны­ми и него­су­дар­ствен­ны­ми. Ес­ли мы вспом­ним о Ка­та­ло­нии, то офи­ци­аль­ная по­зи­ция Моск­вы за­клю­ча­ет­ся в под­держ­ке тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти Ис­па­нии. Но этой по­зи­ции Запад уже не до­ве­ря­ет. В российском Ин­тер­не­те дей­стви­тель­но мно­го лю­дей, со­чув­ству­ю­щих борь­бе ка­та­лон­цев за неза­ви­си­мость, но по­нят­но, что речь идет лишь об об­ще­ствен­ном мне­нии. Од­на­ко и до­ка­зать, что за ним не сто­ит го­су­дар­ство, ни­ко­му не уда­ет­ся. Рос­сия вос­при­ни­ма­ет­ся как кол­лек­тив­ная угро­за. И это вре­дит очень мно­гим про­цес­сам. На­при­мер, наш но­вый по­сол в США уже го­во­рил, что с ним не хо­тят встре­чать­ся аме­ри­кан­ские кон­гресс­ме­ны. И это же неспро­ста — лю­бая та­кая встре­ча те­перь мо­жет быть ин­тер­пре­ти­ро­ва­на как некий сго­вор. И это рас­про­стра­ня­ет­ся по са­мым раз­ным стра­нам, что за­труд­ня­ет об­ще­ние рос­си­ян с ино­стран­ца­ми».

Пе­ре­ло­мить этот тренд, по край­ней ме­ре сей­час, невоз­мож­но, счи­та­ет Алек­сей Ма­кар­кин: «Мне­ние о вме­ша­тель­стве Рос­сии на За­па­де сло­жи­лось вполне чет­кое, и к Рос­сии все боль­ше от­но­сят­ся как к СССР. Но с той нема­ло­важ­ной раз­ни­цей, что в за­пад­ном по­ли­ти­че­ском клас­се все­гда бы­ли лю­ди, со­чув­ство­вав­шие Со­вет­ско­му Со­ю­зу. Сей­час та­кие лю­ди в по­ли­ти­че­ском клас­се За­па­да то­же есть, но в ос­нов­ном это те, кто недо­люб­ли­ва­ет Аме­ри­ку (ес­ли мы го­во­рим о ев­ро­пей­ских по­ли­ти­ках) или же — в са­мих США — не лю­бит мейн­стри­мо­вые СМИ, со­вре­мен­ный глобальный мир и т.д. От­но­ше­ния с СССР бы­ли

ча­стью гло­баль­но­го про­ти­во­сто­я­ния. По­том по­яви­лось ощу­ще­ние, что про­ти­во­сто­я­ние за­кон­чи­лось и Рос­сия ста­но­вит­ся та­кой же стра­ной, как осталь­ные, встав­шей на путь де­мо­кра­тии. Сей­час же на За­па­де си­лен эф­фект разо­ча­ро­ва­ния. Еще од­на важ­ная де­таль: к Со­вет­ско­му Со­ю­зу от­но­си­лись как к од­но­му из цен­тров ми­ра, ко­то­рый воз­глав­ля­ет боль­шой блок, име­ет вли­я­ние в дру­гих ча­стях ми­ра. Су­ще­ство­ва­ла и неко­то­рая сим­па­тия к СССР — как к бо­лее спра­вед­ли­вой стране, на­при­мер. И для многих за­пад­ных уче­ных, эко­но­ми­стов кру­ше­ние Со­ю­за ста­ло крайне непри­ят­ным со­бы­ти­ем, по­сколь­ку они дол­го под­чер­ки­ва­ли имен­но пре­иму­ще­ства со­вет­ской си­сте­мы».

Сей­час же Рос­сия вос­при­ни­ма­ет­ся не как при­вле­ка­тель­ный в ка­ких-то ас­пек­тах ва­ри­ант раз­ви­тия, а как сво­е­го ро­да ан­ти-Аме­ри­ка, огра­ни­чи­тель для США, под­чер­ки­ва­ет экс­перт: «Ес­ли со­вет­ские ин­те­ре­сы все-та­ки За­па­дом учи­ты­ва­лись (кро­ме то­го, бы­ли и опа­се­ния во­ен­но­го уда­ра со сто­ро­ны Со­ю­за), то сей­час там есть ощу­ще­ние, что Рос­сия сла­бее, чем СССР. Тем не ме­нее оче­вид­но, что за­пад­ные ли­де­ры не хо­тят доводить си­ту­а­цию до край­но­сти. О чем, на­при­мер, сви­де­тель­ству­ет и на­ме­чен­ный на де­кабрь ви­зит в Моск­ву гла­вы бри­тан­ской ди­пло­ма­тии Бо­ри­са Джон­со­на. Но по­сколь­ку, как я уже ска­зал, су­ще­ству­ют боль­шие опа­се­ния по по­во­ду встреч с рос­сий­ски­ми пред­ста­ви­те­ля­ми, Те­ре­за Мэй хо­чет про­де­мон­стри­ро­вать со­от­вет­ству­ю­щее от­но­ше­ние к гря­ду­щей по­езд­ке Джон­со­на. Она да­ет по­нять, что ни­кто не бу­дет до­го­ва­ри­вать­ся с Моск­вой, по­сы­ла­ет сиг­нал: ви­зит ни­че­го не из­ме­нит. И та­кой сиг­нал стал воз­мо­жен лишь в усло­ви­ях ны­неш­не­го от­но­ше­ния к Рос­сии — как к угро­зе, но не в масштабе СССР».

В сен­тяб­ре 2016-го Пу­тин и Мэй встре­ти­лись впер­вые. То­гда бри­тан­ский пре­мьер, при­знав су­ще­ству­ю­щие у Моск­вы и Лон­до­на про­ти­во­ре­чия, вы­ра­зи­ла на­деж­ду на «от­кро­вен­ный диа­лог» с Рос­си­ей.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.