В ПРИГОВОРЕ ШАКРО НА­ШЛИ ДЕ­СЯТЬ ОТЛИЧИЙ

Ес­ли до­во­ды ад­во­ка­тов признают убе­ди­тель­ны­ми, вер­дикт За­ха­рию Ка­ла­шо­ву и его людям под­ле­жит от­мене

Moskovski Komsomolets - - Первая Страница - Ева МЕРКАЧЕВА.

Са­мая гром­кая за по­след­ние го­ды кри­ми­наль­ная исто­рия о пе­ре­стрел­ке у ре­сто­ра­на Elements с по­сле­ду­ю­щим раз­об­ла­че­ни­ем кор­руп­ци­о­не­ров из След­ствен­но­го ко­ми­те­та по­лу­чи­ла неожи­дан­ное про­дол­же­ние. С при­го­во­ром од­но­му из участ­ни­ков кон­флик­та, ко­ро­лю пре­ступ­но­го ми­ра Рос­сии За­ха­рию Ка­ла­шо­ву (Шакро Мо­ло­дой), и дру­ги­ми фи­гу­ран­та­ми это­го уго­лов­но­го де­ла про­изо­шел юри­ди­че­ский ка­зус.

За­щи­та за­яви­ла о под­мене об­ви­не­ния, а это вле­чет за собой и при­зна­ние все­го вер­дик­та неза­кон­ным. Ин­три­га за­клю­ча­ет­ся в том, что ес­ли при­го­вор в от­но­ше­нии Шакро сей­час не усто­ит, то мо­жет раз­ва­лить­ся и дру­гое де­ло — против вы­со­ко­по­став­лен­ных со­труд­ни­ков СКР, об­ви­нен­ных в по­лу­че­нии взят­ки от кри­ми­на­ли­те­та. Пе­ред Фе­ми­дой сто­ит непро­стой вы­бор: или по­ту­же на­тя­нуть по­вяз­ку на глаза, или на­чать за­но­во про­цесс, ко­то­рый в об­щей слож­но­сти и так за­нял 2,5 го­да.

На­пом­ним, что Ни­ку­лин­ский суд Моск­вы в мар­те вы­нес при­го­вор За­ха­рию Ка­ла­шо­ву, кри­ми­наль­ным ав­то­ри­те­там Ан­дрею Ко­чуй­ко­ву, Эду­ар­ду Ро­ма­но­ву, а так­же дру­гим фи­гу­ран­там де­ла (все­го 12 че­ло­век). Сам Ка­ла­шов по­лу­чил 9 лет и 10 ме­ся­цев тюрь­мы. Ка­за­лось бы, в ис­то­рии по­став­ле­на точ­ка. Но не тут-то бы­ло. В деле неожи­дан­но всплыл один ню­анс.

Итак, в ап­ре­ле 2017 го­да всем фи­гу­ран­там бы­ло предъ­яв­ле­но об­ви­не­ние в окон­ча­тель­ной ре­дак­ции — то са­мое, по ко­то­ро­му, соб­ствен­но, и про­во­дит­ся су­деб­ное раз­би­ра­тель­ство. По су­ще­ству­ю­щей про­це­ду­ре всем об­ви­ня­е­мым и их за­щит­ни­кам вру­чи­ли ко­пии об­ви­не­ния. Ори­ги­нал это­го до­ку­мен­та остал­ся, как и по­ла­га­ет­ся, в уго­лов­ном деле. По­сле то­го как де­ло по­сту­пи­ло в суд для рас­смот­ре­ния по су­ще­ству (в сен­тяб­ре 2017 го­да), ад­во­ка­ты уви­де­ли, что об­ви­не­ние, ко­то­рое есть там, от­ли­ча­ет­ся от то­го, что вру­чи­ли им.

— Там, ко­неч­но, не на­пи­са­но, что пре­ступ­ле­ние со­вер­ши­ли не Ка­ла­шов и Ко­чуй­ков, а Иванов и Пет­ров, — говорит за­щит­ник Александр Гоф­штейн. — Но есть су­ще­ствен­ные несты­ков­ки. На­при­мер, в но­вом об­ви­не­нии ска­за­но, что на­па­де­ние на Жан­ну Ким в ре­сто­ране на Роч­дель­ской со­вер­ше­но в том чис­ле «неуста­нов­лен­ны­ми со­участ­ни­ка­ми » (в на­шем ва­ри­ан­те та­ко­го не бы­ло). Или на­пи­са­но про «ор­га­ни­зо­ван­ную пре­ступ­ную груп­пу ». Огром­ное ко­ли­че­ство рас­хож­де­ний в име­нах, фа­ми­ли­ях, да­тах и т. д.

В дей­стви­тель­но­сти боль­ше по­хо­же на то, что след­ствие про­сто «под­чи­сти­ло » пер­во­на­чаль­ный сы­рой ва­ри­ант, что­бы к нему нель­зя бы­ло при­драть­ся. Но юри­ди­че­ски такая «чист­ка», по мне­нию за­щит­ни­ков, не что иное, как слу­жеб­ный под­лог и тя­нет на 292-ю ста­тью УК РФ.

Формально с точ­ки зре­ния за­ко­на это неми­ну­е­мо долж­но по­влечь возврат де­ла на до­сле­до­ва­ние со все­ми вы­те­ка­ю­щи­ми из это­го про­бле­ма­ми (про­дле­ние сро­ков раз­би­ра­тель­ства, на­хож­де­ние об­ви­ня­е­мых под стра­жей и т. д.) Но по­сколь­ку это де­ло — осо­бое (на нем « ба­зи­ру­ет­ся » дру­гое гран­ди­оз­ное де­ло в от­но­ше­нии со­труд­ни­ков СК, в част­но­сти гла­вы УСБ СКР Михаила Мак­си­мен­ко, об­ви­ня­е­мо­го в по­лу­че­нии взят­ки от лю­дей Шакро), то во­прос о до­сле­до­ва­нии во­об­ще из­на­чаль­но не сто­ял.

Ин­те­рес­но, что за­щит­ни­ки не сра­зу заявили, что на­шли от­ли­чия. Мо­жет, для то­го что­бы был ко­зырь во вре­мя апел­ля­ции. Но са­ми го­во­рят: мол, яко­бы потому что по­ни­ма­ли — им по­ста­ра­ют­ся не по­ве­рить.

— Как под­твер­дить свою право­ту? Ска­жут, что ко­пии, ко­то­рые у нас бы­ли, — не за­ве­рен­ные, хо­тя по за­ко­ну та­кое за­ве­ре­ние не тре­бу­ет­ся. То есть об­ви­не­ние по­пы­та­ет­ся за­явить: это ад­во­ка­ты са­ми на­пе­ча­та­ли что-то у се­бя в ка­би­не­те. Так что мы ре­ши­ли за­про­сить су­ды, ко­то­рые неод­но­крат­но про­дле­ва­ли срок со­дер­жа­ния под стра­жей в от­но­ше­нии всех об­ви­ня­е­мых (сле­до­ва­тель для рас­смот­ре­ния в хо­де этой про­це­ду­ры на­прав­ля­ет ак­ту­аль­ное об­ви­не­ние). Убе­ди­лись, что там до­ку­мен­ты иден­тич­ные на­шим и раз­ли­ча­ю­щи­е­ся с глав­ным. Это бом­ба, ко­то­рая ра­но или позд­но взо­рвет­ся, и при­го­вор бу­дет от­ме­нен, пусть не в апел­ля­ции, но в выс­шей ин­стан­ции. Юри­ди­че­ски ведь это гру­бей­шая ошиб­ка.

По­ня­ли это, су­дя по все­му, не толь­ко ад­во­ка­ты. Вско­ре по­сле то­го как за­щит­ни­ки заявили о под­ло­ге в Ни­ку­лин­ском су­де (там де­ло слу­ша­лось по су­ще­ству), за­ме­сти­тель про­ку­ро­ра Моск­вы Вла­ди­мир Ве­дер­ни­ков на­пи­сал мно­же­ство кас­са­ци­он­ных пред­став­ле­ний. О чем они? Про­ку­рор про­сит от­ме­нить решения о про­дле­нии сро­ков со­дер­жа­ния под стра­жей, вы­не­сен­ные на ос­но­ве тех, яко­бы «непра­виль­ных» об­ви­не­ний. В сво­ем пред­став­ле­нии он на­пи­сал, что ко­гда су­ды про­для­ли арест, они не рас­по­ла­га­ли дей­стви­тель­ны­ми об­ви­не­ни­я­ми, а то, что у них бы­ло, на­прав­ле­но к ним сле­до­ва­те­лем по ошиб­ке. Вы­хо­дит, сле­до­ва­тель ошиб­ся бо­лее 20 раз (бы­ло ведь два про­дле­ния каж­до­му из 12 участ­ни­ков, и они про­ис­хо­ди­ли в раз­ное вре­мя в раз­ных су­дах). В та­кое ве­рит­ся с тру­дом, но сто­лич­ная Фемида до­вер­чи­ва. Пять су­дей Мосгор­су­да, получив эти кас­са­ци­он­ные пред­став­ле­ния, воз­бу­ди­ли про­из­вод­ство. Они при­зна­ли, что до­во­ды про­ку­ро­ра до­стой­ны вни­ма­ния. 18 мая бу­дет рас­смат­ри­вать­ся ве­ре­ни­ца по­ста­нов­ле­ний. Ес­ли их от­ме­нят, то признают, что они по­па­ли в суд по ошиб­ке сле­до­ва­те­ля. Тем са­мым за­щи­ту ли­шат важ­ней­ше­го апел­ля­ци­он­но­го по­во­да.

— То­гда они про­де­мон­стри­ру­ет все­му об­ще­ству: за­кон это хо­ро­шо, но ес­ли очень на­до, мож­но его на­ру­шить, — говорит Гоф­штейн. — Про­де­мон­стри­ру­ют сле­до­ва­те­лям: ес­ли очень на­до, суд вас при­кро­ет.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.