РОССИЙСКОШВЕДСКАЯ ВОЙ­НА УЖЕ НА­ЧА­ЛАСЬ

Ели­за­ве­та АЛЕКСАНДРОВАЗОРИНА, пи­са­тель

Moskovski Komsomolets - - Первая Страница - Ели­за­ве­та АЛЕКСАНДРОВА-ЗОРИНА, пи­са­тель

В Шве­ции счи­та­ют, что та­ких пло­хих от­но­ше­ний меж­ду на­ши­ми стра­на­ми не бы­ло, по­жа­луй, с Фри­дрих­сгам­ско­го мир­но­го до­го­во­ра 1809 го­да. Се­год­ня шве­ды все ча­ще го­во­рят об ин­фор­ма­ци­он­ной рус­ско­швед­ской войне, а ино­гда и о воз­мож­ном втор­же­нии.

В ХХ ве­ке страна на­хо­ди­лась на пе­ри­фе­рии российских ин­те­ре­сов и не при­вле­ка­ла боль­шо­го вни­ма­ния Крем­ля, но по­сле рас­па­да СССР, из- за вхож­де­ния при­бал­тий­ских стран в НАТО, ока­за­лась в самом эпи­цен­тре со­бы­тий. Во­об­ще швед­ское пра­ви­тель­ство довольно по­сле­до­ва­тель­но поддерживает санкции, а швед­ский ми­нистр ино­стран­ных дел был в чис­ле вось­ми ми­ни­стров, под­пи­сав­ших пись­мо Пу­ти­ну в го­дов­щи­ну при­со­еди­не­ния Кры­ма: « Мы не за­бу­дем то, что вы сде­ла­ли в Кры­му » (кро­ме Укра­и­ны и трех стран При­бал­ти­ки его под­пи­са­ли Да­ния, Поль­ша и Ру­мы­ния, а осталь­ные пред­по­чли от­мол­чать­ся).

Швед­ский внеш­не­по­ли­ти­че­ский ин­сти­тут сделал боль­шое ис­сле­до­ва­ние о рос­сий­ской ин­фор­ма­ци­он­ной ин­тер­вен­ции, о том, как с помощью фей­ко­вых но­во­стей, фаль­ши­вых до­ку­мен­тов, под­куп­лен­ных или дез­ин­фор­ми­ро­ван­ных ли­де­ров мне­ний Рос­сия втор­га­ет­ся на ин­фор­ма­ци­он­ное по­ле Шве­ции. Про­ис­хо­дит это обыч­но так: швед­ские уль­тра­пра­вые или, на­обо­рот, уль­тра­ле­вые СМИ ци­ти­ру­ют рос­сий­ские, пе­ре­пе­ча­ты­вая фаль­шив­ки, а рос­сий­ские, в свою очередь, ци­ти­ру­ют уже швед­ские, не ссы­ла­ясь на рос­сий­ский пер­во­ис­точ­ник, и так по кру­гу. Бы­ло вбро­ше­но бо­лее два­дца­ти довольно се­рьез­ных сфаб­ри­ко­ван­ных до­ку­мен­тов, в чис­ле ко­то­рых пись­мо ми­ни­стра обо­ро­ны Шве­ции о по­став­ках ору­жия на Укра­и­ну, пись­мо ли­де­ра жен­ско­го кры­ла за­пре­щен­но­го в Рос­сии ИГИЛ о по­став­ках шведского ору­жия тер­ро­ри­стам и пись­мо ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра с обе­ща­ни­ем за­сек­ре­тить во­ен­ные пре­ступ­ле­ния граж­да­ни­на Шве­ции в Ки­е­ве. В швед­ских СМИ да­же по­явил­ся но­вый жанр — раз­об­ла­че­ние российских фей­ков.

В сен­тяб­ре 2018 го­да в Шве­ции прой­дут вы­бо­ры в Рикс­даг, и уже за год до них шве­ды за­го­во­ри­ли о рос­сий­ской угро­зе. В СМИ об­суж­да­ют, ка­ко­го вме­ша­тель­ства Рос­сии ожи­дать и как от него за­щи­тить­ся. Швед­ское агент­ство по чрез­вы­чай­ным си­ту­а­ци­ям да­же со­зда­ло груп­пу для борь­бы с дез­ин­фор­ма­ци­ей и рос­сий­ской про­па­ган­дой.

Что­бы объ­яс­нить, чем ин­те­рес­ны Рос­сии эти вы­бо­ры, нуж­но рас­ска­зать о ны­неш­нем швед­ском пар­ла­мен­те. Его мож­но раз­де­лить на три боль­ших бло­ка. Ле­вый блок: пра­вя­щая Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия, Ле­вая пар­тия (экс- ком­му­ни­сти­че­ская) и Пар­тия зе­ле­ных (ко­то­рая в этом го­ду рис­ку­ет не прой­ти в пар­ла­мент). Кон­сер­ва­то­ры: Уме­рен­ная ко­а­ли­ци­он­ная пар­тия, Пар­тия цен­тра, На­род­ная пар­тия—ли­бе­ра­лы и Хри­сти­ан с ко­де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия. И тре­тий, но­вый для Шве­ции, но ти­пич­ный для со­вре­мен­ной Ев­ро­пы на­ци­о­на­ли­сти­че­ский блок, ко­то­рый пред­став­лен« Швед­ски­ми де­мо­кра­та­ми ». Вот их-то, как здесь счи­та­ют, Рос­сия и поддерживает.

Ка­кой ин­те­рес мо­жет быть у Крем­ля? Для на­шей вла­сти есть два клю­че­вых во­про­са: вступ­ле­ние Шве­ции в НАТО и под­держ­ка рос­сий­ской внеш­ней по­ли­ти­ки.

Что касается ан­ти­аме­ри­кан­ской ри­то­ри­ки, то это толь­ко к уль­тра­пра­вым « Швед­ским де­мо­кра­там ». Ес­ли в эпо­ху Уло­фа Паль­ме от­но­ше­ния Шве­ции и США бы­ли еще ху­же, чем се­год­ня с Рос­си­ей (на два го­да да­же пре­ры­ва­лись ди­пло­ма­ти­че­ские от­но­ше­ния), то се­год­ня швед­ское пра­ви­тель­ство пол­но­стью поддерживает по­ли­ти­ку Шта­тов. Что касается НАТО, то за вступ­ле­ние весь кон­сер­ва­тив­ный блок, а против — и « Швед­ские де­мо­кра­ты », и ле­вые пар­тии. Счи­та­ет­ся, что Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия Шве­ции не име­ет об­щей по­зи­ции, но ре­фе­рен­дум гро­зит рас­ко­лоть са­мую вли­я­тель­ную пар­тию на­двое, по­это­му соц­де­мы пред­по­чи­та­ют не рисковать. В ХХ ве­ке страна успеш­но ла­ви­ро­ва­ла меж­ду во­ю­ю­щи­ми сторонами, по­это­му воз­мож­ный отказ от ней­тра­ли­те­та мно­гие воc­при­ни­ма­ют бо­лез­нен­но. В по­след­ние го­ды те­ма ши­ро­ко об­суж­да­ет­ся и вы­зы­ва­ет спо­ры как в Рикс­да­ге, так и в СМИ, а на ули­цах ино­гда мож­но встре­тить ак­ти­ви­стов, со­би­ра­ю­щих под­пи­си против вступ­ле­ния в НАТО (ча­ще все­го это довольно мар­ги­наль­ные лю­ди из раз­ных по­ли­ти­че­ских дви­же­ний, ко­то­рых в Шве­ции очень мно­го).

Пред­ска­зать рас­клад на сен­тябрь­ских вы­бо­рах непро­сто, потому что под­дер­жи­вать « Швед­ских де­мо­кра­тов » от­кры­то здесь не ком иль­фои ма­ло кто пуб­лич­но при­зна­етс я в этом. Но неко­гда по­пу­ляр­на я Со­ци­ал­де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия Шве­ции для мно­гих ста­ла да­ле­ким от народа ре­спек­та­бель­но­вы­со­ко­мер­ным ис­теб­лиш­мен­том, бо­лее ли­бе­раль­ным, чем со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ским (во вре­ме­на Паль­ме она по­лу­ча­ла от 40 до 50% го­ло­сов, а се­год­ня со скри­пом на­би­ра­ет 25%). Ли­бе­раль­ные пар­тии так­же те­ря­ют сторонников из- за по­зи­ции по по­во­ду ми­гран­тов. « Швед­ские де­мо­кра­ты », от­гры­за­ю­щие из­би­ра­те­лей и у ле­во­го бло­ка, и у пра­во­го, гро­зят вы­иг­рать сен­тябрь­ские вы­бо­ры. Че­го в Шве­ции очень бо­ят­ся.

Ес­ли ве­рить по­след­не­му от­че­ту ко­ми­те­та раз­вед­ки па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей США по по­во­ду вме­ша­тель­ства Рос­сии в пре­зи­дент­ские вы­бо­ры, то пря­мо­го сго­во­ра со шта­бом Трам­па не бы­ло. Но бы­ли ха­кер­ские ата­ки и мас­си­ро­ван­ные вбро­сы фей­ков. Жур­на­ли­сты из США при­во­дят ко­ли­че­ство лож­ных но­во­стей, ко­то­рые аме­ри­кан­цы пуб­ли­ко­ва­ли в соц­се­тях: на стра­нич­ках де­мо­кра­тов 16%, рес­пуб­ли­кан­цев — 33%. Учи­ты­вая, что мно­гие аме­ри­кан­цы ин­фор­ма­цию о вы­бо­рах по­лу­ча­ли из Интернета (из Твит­те­ра и Фейс­бу­ка), мож­но се­бе пред­ста­вить, чем они ру­ко­вод­ство­ва­лись при го­ло­со­ва­нии.

Ин­тер­нет во­об­ще ста­но­вит­ся важ­ным источ­ни­ком ин­фор­ма­ции, так что фей­ки, про­во­ка­ции, ма­ни­пу­ля­ции с по­ис­ко­вой вы­да­чей и по­ли­ти­че­ская ин­тер­нет- ре­кла­ма мо­гут сыг­рать боль­шую роль и в швед­ских вы­бо­рах. Тем бо­лее что « Швед­ские де­мо­кра­ты » на­мно­го ак­тив­нее и по­пу­ляр­нее в со­ци­аль­ных ме­диа, чем осталь­ные пар­тии: к при­ме­ру, их пред­вы­бор­ный ро­лик по­смот­ре­ли 800 000 зри­те­лей, а ро­лик пра­вя­щей пар­тии — толь­ко 8000.

Но неза­ви­си­мые эксперты утвер­жда­ют: так на­зы­ва­е­мая ин­фор­ма­ци­он­ная вой­на ско­рее по­хо­жа на ин­фор­ма­ци­он­ную воз­ню. И еще неиз­вест­но, кому боль­ше вы­год­на. Рос­сия, ко­неч­но, пы­та­ет­ся му­тить во­ду и се­ять ин­фор­ма­ци­он­ную нераз­бе­ри­ху, но ни­ка­кой цель­ной и про­ду­ман­ной стра­те­гии против Шве­ции у нее не су­ще­ству­ет.

Фей­ко­вые но­во­сти, ста­тьи об угро­зе НАТО и гром­кие за­яв­ле­ния на­ших по­ли­ти­ков ад­ре­со­ва­ны в первую очередь не швед­ской ауди­то­рии, а рос­сий­ской. Здесь и при­зы­вы спло­тить­ся вокруг вла­сти на фоне этой са­мой угро­зы, и жи­во­пи­са­ние аго­ни­зи­ру­ю­щей Ев­ро­пы, за­хлеб­нув­шей­ся в на­си­лии из- за мил­ли­о­нов бе­жен­цев и ми­гран­тов, — что­бы рос­сий­ские зри­те­ли ужа­са­лись и не за­ду­мы­ва­лись, что жизнь в их стране, без вся­ких бе­жен­цев, оста­ет­ся са­мой ко­рот­кой и опас­ной не толь­ко в срав­не­нии с Ев­ро­пой, но да­же с мно­ги­ми стра­на­ми Азии. Да и во­об­ще, лю­бая по­ли­ти­че­ская на­пря­жен­ность и неста­биль­ность в ев­ро­пей­ских стра­нах на ру­ку Крем­лю: « чем ночь тем­ней, тем яр­че звез­ды ». Вме­ша­тель­ство в чу­жие вы­бо­ры для Рос­сии — это оче­ред­ной ко­зырь в ин­фор­ма­ци­он­ной войне и про­па­ган­де, воз­мож­ность по­ка­зать, как мы силь­ны и вли­я­тель­ны в ми­ре (тем бо­лее что ин­фор­ма­ци­он­ные войны — это един­ствен­ное, по­хо­же, в чем мы силь­ны).

Ес­ли го­во­рить о ре­аль­ной опас­но­сти для де­мо­кра­тии (а Шве­ция занимает вто­рую по­зи­цию по ин­дек­су де­мо­кра­тии по­сле Но­р­ве­гии), то в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве она ис­хо­дит во­все не от Рос­сии. На се­го­дняш­ний день Ки­таю, ко­то­рый по­ти­хонь­ку ску­па­ет все, что пло­хо ле­жит, при­над­ле­жат да­же Volvo и Saab. Как Рос­сия ис­поль­зу­ет против Шве­ции ее же соб­ствен­ный плю­ра­лизм и сво­бо­ду сло­ва, так и Ки­тай дей­ству­ет ис­клю­чи­тель­но в рам­ках за­ко­нов рын­ка. И уже сей­час дер­жит швед­скую эко­но­ми­ку же­лез­ной ру­кой силь­но ни­же по­я­са. Впро­чем, не толь­ко швед­скую… Но об этом ни­кто не пишет.

По по­во­ду ми­грант­ской угро­зы со­чи­ня­ют не толь­ко рос­сий­ские СМИ: от них не от­ста­ют пра­вые издания и по­ли­ти­ки Ав­стрии, Вен­грии, Фран­ции, США. Швед­ская со­ци­аль­ная мо­дель так дол­го бы­ла при­ме­ром для дру­гих стран, что ма­ло кто усто­ит пе­ред со­блаз­ном оспорить ее до­сто­ин­ства. К то­му же раз­ду­ва­ние « про­бле­мы бе­жен­цев » — удоб­ная воз­мож­ность пе­ре­клю­чить все­об­щее внимание с ре­аль­ных про­блем, та­ких как ка­та­стро­фи­че­ский рост нера­вен­ства во всем ми­ре, сво­ра­чи­ва­ние со­ци­аль­ных про­грамм и уре­за­ние со­ци­аль­ных па­ке­тов, в том чис­ле и в са­мой Шве­ции. В ру­ках 10% са­мых бо­га­тых лю­дей стра­ны — око­ло 68% на­ци­о­наль­но­го бо­гат­ства. Ко­неч­но, этим де­ся­ти про­цен­там вы­год­нее, что­бы шве­ды бес­по­ко­и­лись по по­во­ду ми­гран­тов и бе­жен­цев, « па­ра­зи­ти­ру­ю­щих на вел­фэ­ре ». И рос­сий­ская про­па­ган­да им в этом очень по­мо­га­ет.

В пред­вы­бор­ной гон­ке « под­держ­ка » пра­вых пар­тий Рос­си­ей — хо­ро­ший ко­зырь против « Швед­ских де­мо­кра­тов ». Да и в слу­чае по­бе­ды уль­тра­пра­вых ле­вые и ли­бе­раль­ные бло­ки смо­гут за­про­сто спих­нуть на Кремль ви­ну за про­иг­ран­ные вы­бо­ры. Воз­мож­но, что « рос­сий­ская угро­за » ис­поль­зу­ет­ся сто­рон­ни­ка­ми вступ­ле­ния в НАТО для то­го, что­бы под­толк­нуть стра­ну к это­му ре­ше­нию. И Кремль, ес­ли про­дол­жит дей­ство­вать на ин­фор­ма­ци­он­ном по­ле в том же ду­хе, сам при­ве­дет ту­да Шве­цию за руч­ку. Так что слож­но ска­зать, где рос­сий­ские вла­сти му­тят во­ду, а где швед­ские по­ли­ти­ки ис­поль­зу­ют в соб­ствен­ных це­лях рос­сий­скую про­па­ган­ду и дур­ную ре­пу­та­цию Рос­сии, « чест­но за­ра­бо­тан­ную » на вы­бо­рах в дру­гих стра­нах. Кремль сам от­крыл этот про­па­ган­дист­ский ящик Пан­до­ры, и на­блю­дать, как пра­ви­тель­ства дру­гих стран быст­ро учат­ся ис­поль­зо­вать против Рос­сии ее же нечест­ные при­е­мы, довольно по­учи­тель­но.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.