«ПАТРИОТИЧЕСКИЙ» УГАР ГО­С­ДУ­МЫ

За­кон о «по­соб­ни­ках санк­ций» мо­жет из­гнать ино­стран­ные ком­па­нии из стра­ны

Moskovski Komsomolets - - Сего Дня - Марина ОЗЕРОВА.

17 мая Го­с­ду­ма при­мет во вто­ром чте­нии за­ко­но­про­ект об уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти за ис­пол­не­ние за­пад­ных санк­ций на тер­ри­то­рии Рос­сии. Об­ра­ще­ния гла­вы СПЧ Михаила Фе­до­то­ва и пред­при­ни­ма­тель­ских ор­га­ни­за­ций не смог­ли да­же при­тор­мо­зить за­пу­щен­ную ма­ши­ну.

15 мая де­пу­та­ты прак­ти­че­ски еди­но­глас­но (412 « за ») про­го­ло­со­ва­ли в пер­вом чте­нии за до­ку­мент, вне­сен­ный 14 мая. Во гла­ве спис­ка ав­то­ров сто­я­ли фа­ми­лии спи­ке­ров обе­их па­лат пар­ла­мен­та — Вя­че­сла­ва Во­ло­ди­на и Ва­лен­ти­ны Мат­ви­ен­ко. До­ку­мент впер­вые пуб­лич­но об­суж­дал­ся лишь в за­ле пле­нар­ных за­се­да­ний, и да­же мно­гие из тех, кто на­жал кноп­ку « за », за­труд­ня­лись от­ве­тить на во­прос « МК»: « ко­го бу­дут са­жать по но­вой ста­тье УК».

Пер­вая часть этой ста­тьи обе­ща­ет штраф до 600 ты­сяч руб­лей или до 4 лет ко­ло­нии за « со­вер­ше­ние дей­ствий (без­дей­ствие) » в це­лях ис­пол­не­ния за­ру­беж­ных санк­ций против российских ком­па­ний или граж­дан. Речь идет толь­ко об « обыч­ных хо­зяй­ствен­ных сдел­ках », объ­яс­нил « МК» г- н Исаев. « Го­во­рят, что в результате при­ме­не­ния этой ста­тьи бу­дут са­жать ру­ко­во­ди­те­лей банков, ком­па­ний, ко­то­рые не от­кры­ва­ют отделения в Кры­му, от­ка­зы­ва­ют­ся вы­да­вать кре­ди­ты обо­рон­ным пред­при­я­ти­ям и так да­лее, но это со­вер­шен­но не так», — про­дол­жа­ет де­пу­тат. Обыч­ные сделки — это некие опе­ра­ции, ко­то­рые вы­пол­ня­ют­ся « прак­ти­че­ски ав­то­ма­ти­че­ски » в от­но­ше­нии лю­бо­го ли­ца, со­от­вет­ству­ю­ще­го об­щим кри­те­ри­ям, и не пред­по­ла­га­ют вы­дви­же­ния до­пол­ни­тель­ных требований. На­при­мер, вы­да­ча бан­ков­ских кар­то­чек или отказ в от­кры­тии сче­та. Отказ в та­кой сдел­ке на ос­но­ва­нии « дис­кри­ми­на­ци­он­но­го » решения о санк­ци­ях бу­дет ос­но­ва­ни­ем для за­ве­де­ния уго­лов­но­го де­ла против ме­не­дже­ра, при­няв­ше­го ре­ше­ние или его ис­пол­нив­ше­го.

«Решения об от­кры­тии фи­ли­а­лов тор­го­вых сетей или банков, о предо­став­ле­нии кре­ди­та не яв­ля­ют­ся обыч­ной сдел­кой », — уве­ря­ет еди­но­росс. За­то те­перь, ска­зал он, сотрудники за­пад­ных ком­па­ний, еще остав­ших­ся в Рос­сии, смо­гут « от­ка­зать­ся от вы­пол­не­ния при­ка­зов, ко­то­рые на­ру­ша­ют на­ше за­ко­но­да­тель­ство ». На во­прос о том, не по­сле­ду­ет ли в та­ком слу­чае уволь­не­ние, де­пу­тат пред­по­ло­жил, что эти сотрудники « долж­ны объ­яс­нить ситуацию сво­е­му ру­ко­вод­ству »…

Не пред­по­чтут ли ино­стран­ные ком­па­нии про­сто уй­ти? Член Ко­ми­те­та по гос­стро­и­тель­ству и за­ко­но­да­тель­ству Виктор Пин­ский («ЕР ») от­ве­тил «МК» на этот во­прос так: «А что де­лать? Долж­ны же мы за­щи­щать пра­ва на­ших граж­дан!»

Но­вая ста­тья, кро­ме то­го, обе­ща­ет рос­си­я­нам штраф до 500 ты­сяч руб­лей или да­же ли­ше­ние сво­бо­ды на срок до 3 лет за умыш­лен­ные действия, ко­то­рые « спо­соб­ство­ва­ли » вве­де­нию ино­стран­ны­ми го­су­дар­ства­ми или их со­ю­за­ми санк­ций против Рос­сии. Ка­кие действия? « В том чис­ле », го­во­рит­ся в за­ко­но­про­ек­те, « по­сред­ством предо­став­ле­ния ре­ко­мен­да­ций и пе­ре­да­чи све­де­ний ». А не « в том чис­ле »? « Мы не мо­жем впи­сать всю жизнь в УК, и все бу­дет кор­рек­ти­ро­вать­ся в рам­ках пра­во­при­ме­не­ния », — ска­зал г- н Пин­ский.

Кста­ти, на­ка­нуне гла­ва Со­ве­та по раз­ви­тию граж­дан­ско­го об­ще­ства и пра­вам че­ло­ве­ка при Пре­зи­ден­те РФ Ми­ха­ил Фе­до­тов за­явил, что « при про­из­воль­ном пра­во­при­ме­не­нии » этой ста­тьи УК в ее ны­неш­нем ви­де уго­лов­ни­ком рис­ку­ет ока­зать­ся каж­дый рос­си­я­нин. Но в Го­с­ду­ме уве­ря­ют, что ого­вор­ка про « умы­сел » сни­ма­ет все про­бле­мы. «Нуж­но до­ка­зать, что че­ло­век специально стре­мил­ся к то­му, что­бы против Рос­сии бы­ли при­ме­не­ны санкции», — по­яс­нил г- н Исаев и в ка­че­стве при­ме­ра при­вел Вла­ди­ми­ра Ка­раМур­зу- млад­ше­го, ко­то­рый и не скры­ва­ет, что он за уже­сто­че­ние санк­ций против пред­ста­ви­те­лей российских вла­стей.

Дум­ский Ко­ми­тет по гос­стро­и­тель­ству и за­ко­но­да­тель­ству 16 мая счел при­ня­тый в пер­вом чте­нии текст иде­аль­ным: в него не внес­ли ни од­ной прав­ки.

Все 6 по­сту­пив­ших в ко­ми­тет по­пра­вок без об­суж­де­ния бы­ли от­кло­не­ны. Че­ты­ре из них внес Вла­ди­слав Рез­ник (« ЕР »), вклю­чен­ный, меж­ду про­чим, в санк­ци­он­ный спи­сок США: он пред­ло­жил не вво­дить со­став по хо­зяй­ствен­ным сдел­кам и огра­ни­чить­ся на­ка­за­ни­ем за « по­соб­ни­че­ство вве­де­нию мер огра­ни­чи­тель­но­го ха­рак­те­ра в от­но­ше­нии РФ». Спра­во­росс Ми­ха­ил Еме­лья­нов, на­про­тив, хо­тел уве­ли­чить штра­фы до несколь­ких мил­ли­о­нов руб­лей, а сроки ли­ше­ния сво­бо­ды — до 20 лет мак­си­мум…

След­стви­ем по де­лам та­ко­го ро­да бу­дет за­ни­мать­ся СК, а су­дить в пер­вой ин­стан­ции ста­нут об­ласт­ные (кра­е­вые) су­ды и су­ды го­ро­дов фе­де­раль­но­го зна­че­ния. Со­от­вет­ству­ю­щие из­ме­не­ния в УПК де­пу­та­ты вне­сут в бли­жай­шие дни.

В то вре­мя, ко­гда за­се­дал про­филь­ный дум­ский ко­ми­тет, Бю­ро прав­ле­ния РСПП на сво­ем за­се­да­нии при­шло к вы­во­ду « о ка­те­го­ри­че­ский недо­пу­сти­мо­сти при­ня­тия за­ко­но­про­ек­та»: он « со­зда­ет рис­ки необос­но­ван­но­го уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния граж­дан Рос­сии и ино­стран­ных граж­дан, огра­ни­че­ния вза­и­мо­дей­ствия с ино­стран­ны­ми ин­ве­сто­ра­ми, сни­же­ния за­ин­те­ре­со­ван­но­сти в ин­ве­сти­ци­ях в Рос­сию у ино­стран­ных ком­па­ний и ухуд­ше­ния де­ло­во­го кли­ма­та», го­во­рит­ся в за­яв­ле­нии ор­га­ни­за­ции круп­но­го биз­не­са. А Ас­со­ци­а­ция ев­ро­пей­ско­го биз­не­са, ко­то­рая объ­еди­ня­ет бо­лее 600 ком­па­ний из Ев­ро­пы и Рос­сии, за­яви­ла, что в слу­чае при­ня­тия за­ко­но­про­ек­та в та­ком ви­де « ев­ро­пей­ский биз­нес мо­жет ока­зать­ся за­жа­тым в тис­ки рос­сий­ско- аме­ри­кан­ских санк­ций »…

Но Го­с­ду­ма по­ка де­ла­ет вид, что это не к ней. Бо­лее то­го, впе­ре­ди вне­се­ние за­ко­но­про­ек­та об ад­ми­ни­стра­тив­ных на­ка­за­ни­ях — штра­фы в де­сят­ки мил­ли­о­нов руб­лей бу­дут гро­зить рос­сий­ским и ино­стран­ным ком­па­ни­ям, ис­пол­ня­ю­щим ан­ти­рос­сий­ские санкции в Рос­сии!

Это и на самом деле не к Го­с­ду­ме по боль­шо­му сче­ту.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.