ДУМСКАЯ АТАКА ЗАХЛЕБНУЛАСЬ

Еще вче­ра «еди­но­глас­но» на­сту­пав­шие де­пу­та­ты так же друж­но по­шли в от­ступ­ле­ние

Moskovski Komsomolets - - Первая Страница - Ма­ри­на ОЗЕРОВА.

Ка­зав­ше­е­ся неудер­жи­мым ре­ши­тель­ное на­ступ­ле­ние по всем фрон­там « эко­но­ми­че­ской войны », объ­яв­лен­ной США де­пу­та­та­ми Го­с­ду­мы, при­оста­нов­ле­но. При­ня­тие во вто­ром чте­нии за­ко­но­про­ек­та об уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти за ис­пол­не­ние американских санк­ций в Рос­сии от­ло­же­но. А за­ко­но­про­ект о кон­тр­санк­ци­ях еще раз смяг­чи­ли, хо­тя опас­ность вве­де­ния за­пре­та на ввоз ино­стран­ных ле­карств и ме­до­бо­ру­до­ва­ния оста­ет­ся.

В по­вест­ке дня пле­нар­но­го за­се­да­ния 17 мая сто­я­ли ря­дом при­ня­тые в пер­вом чте­нии 15 мая ини­ци­а­ти­вы: о кон­тр­санк­ци­ях, ко­то­рую Ду­ма об­суж­да­ла с уча­сти­ем об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ций и экс­пер­тов по­чти ме­сяц, и о до­пол­не­нии Уго­лов­но­го ко­дек­са но­вой ста­тьей как бы для тех, кто исполняет ан­ти­рос­сий­ские санк­ции или умыш­лен­но при­зы­ва­ет их на го­ло­ву Рос­сии. Вторая из этих ини­ци­а­тив бы­ла вне­се­на 14 мая и не об­суж­да­лась до пер­во­го чте­ния и при под­го­тов­ке ко вто­ро­му ни с об­ще­ствен­но­стью, ни с экспертами.

16 мая по­шла ре­ак­ция. О недо­пу­сти­мо­сти при­ня­тия до­ку­мен­та и воз­мож­ных опас­ных его по­след­стви­ях вро­де ис­хо­да ра­бо­та­ю­щих до сих пор в Рос­сии ино­стран­ных ком­па­ний и мас­со­вых «по­са­док» ме­не­дже­ров российских ком­па­ний и бан­ков за­яви­ло бюро пре­зи­ди­у­ма РСПП. Эту по­зи­цию под­дер­жа­ли и по­пав­шие в санк­ци­он­ные спис­ки США гла­ва правления ВТБ Ан­дрей Ко­стин и вла­де­лец груп­пы «Ре­но­ва» Вик­тор Век­сель­берг, хо­тя имен­но их ин­те­ре­сы, го­во­ри­ли в Го­с­ду­ме ра­нее, и при­зван за­щи­тить ка­ра­тель­ный за­ко­но­про­ект. Ев­ро­пей­ская ас­со­ци­а­ция биз­не­са, Рос­сий­ско- гер­ман­ская внеш­не­тор­го­вая па­ла­та и Фран­ко-рос­сий­ская тор­го­во-про­мыш­лен­ная па­ла­та то­же вы­ра­зи­ли свое нега­тив­ное мнение.

16 мая од­на из внут­ри­фрак­ци­он­ных групп «ЕР » встре­ча­лась с гла­вой правления ВТБ Ан­дре­ем Ко­сти­ным. «Я ска­зал, что недо­пу­сти­мо принимать закон об уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти, по край­ней ме­ре, в том ви­де, в ко­то­ром он су­ще­ству­ет: это на­не­сет даль­ней­ший ущерб рос­сий­ской эко­но­ми­ке », — за­явил бан­кир жур­на­ли­стам.

А ве­че­ром то­го же дня от спи­ке­ра Вя­че­сла­ва Во­ло­ди­на вдруг при­шла но­вость: рас­смот­ре­ние вы­звав­ше­го непо­ни­ма­ние до­ку­мен­та мо­жет быть от­ло­же­но « для про­ве­де­ния до­пол­ни­тель­ных кон­суль­та­ций »!

Су­дя по все­му, «ка­ва­ле­рий­скую ата­ку » на Уго­лов­ный ко­декс оста­но­ви­ло вме­ша­тель­ство выс­ших — по от­но­ше­нию к Го­с­ду­ме — сил.

Утром 17 мая в за­ле пле­нар­ных за­се­да­ний г-н Во­ло­дин пред­ло­жил 22 мая про­ве­сти Со­вет по за­ко­но­твор­че­ству, что­бы по­слу­шать мнение граж­дан­ско­го об­ще­ства и экс­пер­тов о пла­ни­ру­е­мых из­ме­не­ни­ях в УК. Все фрак­ции, днем ра­нее го­ло­со­вав­шие «за» и ни­ка­ких пре­тен­зий по по­во­ду спеш­ки не вы­ска­зы­вав­шие, ра­зу­ме­ет­ся, под­дер­жа­ли это пред­ло­же­ние.

В раз­го­во­ре с « МК» гла­ва Ко­ми­те­та по гос­стро­и­тель­ству и за­ко­но­да­тель­ству Па­вел Кра­ше­нин­ни­ков («ЕР») пред­по­ло­жил, что вто­рое чте­ние от­кла­ды­ва­ет­ся «как ми­ни­мум на две неде­ли», то есть до на­ча­ла июня: текст оче­вид­но на­до бу­дет пе­ре­ра­ба­ты­вать.

Скан­даль­ный закон мог бы стать боль­шим «по­дар­ком» к от­кры­ва­ю­ще­му­ся 24 мая Меж­ду­на­род­но­му эко­но­ми­че­ско­му фо­ру­му в Пе­тер­бур­ге, ку­да собираются и пре­зи­дент, и пре­мьер: де­пу­та­ты собирались при­нять его в це­лом уже в на­ча­ле сле­ду­ю­щей неде­ли…

Ес­ли пе­ред на­ми пер­вый ре­зуль­тат де­я­тель­но­сти но­во­го пра­ви­тель­ства или его фи­нан­со­во­эко­но­ми­че­ско­го бло­ка — это без­услов­ный успех. И пусть ни­ко­го не удив­ля­ет та­кой по­во­рот: ведь и пра­ви­тель­ство, и Вер­хов­ный суд ра­нее офи­ци­аль­но под­дер­жа­ли на­пи­сан­ный неиз­вест­но где и вне­сен­ный от име­ни руководства Го­с­ду­мы и Со­ве­та Фе­де­ра­ции до­ку­мент! В по­след­нее вре­мя ха­ос ца­рит при при­ня­тии го­су­дар­ствен­ных ре­ше­ний. Ле­вая рука ме­ха­низ­ма вла­сти не все­гда зна­ет, что де­ла­ет пра­вая, го­ло­ва то включается, то вы­клю­ча­ет­ся, гла­за смот­рят в раз­ные сто­ро­ны…

А что же кон­тр­санк­ции? Ока­за­лось, что пе­ре­пи­сан­ный по­чти пол­но­стью ко вто­ро­му чте­нию за­ко­но­про­ект да­же в вы­хо­ло­щен­ном ви­де представлял се­рьез­ные угро­зы рос­сий­ской эко­но­ми­ке. По край­ней ме­ре, так счи­та­ли в Мин­фине. 16 мая за­мгла­вы это­го ве­дом­ства Алек­сей Мо­и­се­ев на за­се­да­нии Ко­ми­те­та по эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке безуспешно пы­тал­ся убе­дить депутатов из­ме­нить фор­му­ли­ров­ки. Де­ло в том, что текст до­пус­кал за­прет на уча­стие в гос­за­куп­ках и при­ва­ти­за­ции для ком­па­ний, бо­лее 25% ак­ций ко­то­рых при­над­ле­жат «пло­хим» ино­стран­цам или го­су­дар­ствам на­пря­мую или через раз­но­го ро­да струк­ту­ры, и это мог­ло силь­но ослож­нить жизнь российских публичных ком­па­ний, го­во­рил чи­нов­ник, по­то­му что бо­лее 25% ак­ций при­над­ле­жат ино­стран­цам во мно­гих на­ших круп­ных струк­ту­рах с госу­ча­сти­ем.

Но кто-то очень вли­я­тель­ный успел до­бе­жать до нуж­но­го ка­би­не­та в Крем­ле: по све­де­ни­ям «МК», имен­но из Ад­ми­ни­стра­ции Пре­зи­ден­та по­сту­пил еще раз пе­ре­пи­сан­ный текст за­ко­но­про­ек­та. Его раз­да­ли пря­мо в за­ле за­се­да­ний в ви­де по­пра­вок, ко­то­рые гла­ва Ко­ми­те­та по эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке Сер­гей Жи­га­рев (ЛДПР) на­звал «юри­ди­ко-тех­ни­че­ски­ми, уточ­ня­ю­щи­ми ряд фор­му­ли­ро­вок».

Это бы­ло чи­стой во­ды лу­кав­ство. По­прав­ки ока­за­лись очень да­же со­дер­жа­тель­ны­ми: рос­сий­ские ком­па­нии с ино­стран­ным уча­сти­ем фак­ти­че­ски вы­ве­де­ны ими из- под дей­ствия воз­мож­ных кон­тр­санк­ций!

Но в во­про­се о ле­кар­ствах тру­ба не сыг­ра­ла сиг­нал об от­ступ­ле­нии. При­ня­тый до­ку­мент до­пус­ка­ет вве­де­ние за­пре­та или огра­ни­че­ния на ввоз в РФ «про­дук­ции и (или) сы­рья» из недру­же­ствен­ных стран, но та­кие ме­ры «не при­ме­ня­ют­ся в от­но­ше­нии жиз­нен­но необ­хо­ди­мых то­ва­ров, ана­ло­ги ко­то­рых не про­из­во­дят­ся в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции». «Яв­ля­ет­ся ли это до­ста­точ­ной га­ран­ти­ей то­го, что ле­кар­ства и ме­до­бо­ру­до­ва­ние не по­па­дут в спи­сок кон­тр­санк­ций?» — спро­сил Алек­сей Ку­рин­ный (КПРФ), врач по про­фес­сии. «Ана­лог» — это со­всем не то же са­мое, на­пом­нил он: наш ап­па­рат ис­кус­ствен­ной вен­ти­ля­ции лег­ких «в те­че­ние неде­ли раз­мо­ло­тит лег­кие », а на немец­ком «лю­ди мо­гут го­да­ми жить без со­зна­ния ».

Но еди­но­рос­сы пред­ло­же­ние чет­ко про­пи­сать за­прет на кон­тр­санк­ции в от­но­ше­нии ле­карств не под­дер­жа­ли.

Еще во втор­ник, 15 мая, де­пу­та­ты друж­но, без « воз­дер­жав­ших­ся » и дру­гой « ли­бе­раль­ной фиг­ни », с оди­на­ко­вым ре­зуль­та­том под­дер­жа­ли оба за­ко­но­про­ек­та — и о кон­тр­санк­ци­ях, и об уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти « по­соб­ни­кам » санк­ций. Но уже через день, 17 мая,...

ДЕ­ПУ­ТА­ТЫ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.