ПИРУМОВ СНО­ВА В ДЕ­ЛЕ

Недолго на сво­бо­де гу­лял: След­ствен­ный ко­ми­тет сно­ва аре­сто­вал экс-зам­ми­ни­стра куль­ту­ры, толь­ко те­перь в ином ра­кур­се

Moskovski Komsomolets - - Первая Страница - Ян СМИРНИЦКИЙ.

Как со­об­щил СК в чет­верг, экс­зам Ме­дин­ско­го Григорий Пирумов сно­ва за­дер­жан. На­блю­да­те­ли сра­зу от­ре­а­ги­ро­ва­ли: неужто но­вый под­коп под Вла­ди­ми­ра Ро­сти­сла­во­ви­ча, его быв­ше­го ше­фа? На­ка­нуне-то объ­яв­ле­ния ка­би­не­та ми­ни­стров? В пер­вый раз, ко­гда Пирумов про­хо­дил по де­лу ре­став­ра­то­ров-рас­хи­ти­те­лей, он по­лу­чил 1,5 го­да ко­ло­нии, но, по­сколь­ку срок этот от­си­дел в СИЗО, так сра­зу су­дом был от­пу­щен. Но и в тот мо­мент мно­го во­про­сов воз­ни­ка­ло: Пирумов си­дит, а шеф ни при чем? Сей­час эти во­про­сы нет- нет, да и сно­ва всплы­ли...

По­нят­но, что Мин­культ ни­че­го не ком­мен­ти­ру­ет — это уже быв­ший их со­труд­ник, нет че­ло­ве­ка — нет пробле­мы. Но столь странные за­дер­жа­ния од­но­го и то­го же де­я­те­ля — в сущ­но­сти, по од­но­му и то­му же большому де­лу — не мо­гут быть слу­чай­ны­ми.

След­ствен­ный ко­ми­тет кон­кре­ти­зи­ру­ет, что его Главным управ­ле­ни­ем по рас­сле­до­ва­нию осо­бо важ­ных дел по ма­те­ри­а­лам ФСБ рас­сле­ду­ет­ся — в дан­ном слу­чае — не про­шлая исто­рия с ре­став­ра­ци­ей Из­бор­ской кре­по­сти (ко­то­рая — о чу­до! — ни­ко­им об­ра­зом не лег­ла те­нью на са­мо­го ми­ни­стра куль­ту­ры), а осо­бое де­ло по фак­ту хи­ще­ния не ме­нее 450 мил­ли­о­нов руб­лей, «вы­де­лен­ных на строительство ком­плек­са зда­ний и фон­до­хра­ни­ли­ща Го­су­дар­ствен­но­го Эр­ми­та­жа».

СК напоминает, что в ка­че­стве по­до­зре­ва­е­мых вы­сту­па­ют кро­ме Пи­ру­мо­ва, ко­то­рый идет пер­вым но­ме­ром, та­к­же быв­ший ди­рек­тор Де­пар­та­мен­та управ­ле­ния иму­ще­ством и ин­ве­сти­ци­он­ной по­ли­ти­ки Мин­куль­та Бо­рис Мазо и фак­ти­че­ский ру­ко­во­ди­тель груп­пы ком­па­ний «Рос­пан » Ни­ки­та Ко­лес­ни­ков.

Ока­зы­ва­ет­ся, 16 и 17 мая СК сов­мест­но с ФСБ про­вел обыс­ки по ме­сту про­жи­ва­ния вы­ше­на­зван­ных лиц, Пирумов и Ко­лес­ни­ков бы­ли за­дер­жа­ны. Им вме­ня­ет­ся за­клю­че­ние гос­кон­трак­та «без ре­аль­но­го на­ме­ре­ния его ис­пол­нить». При этом, как утвер­жда­ет пред­ста­ви­тель СК, « боль­шая часть полученных в ка­че­стве аван­са де­неж­ных средств бы­ла пе­ре­чис­ле­на в под­кон­троль­ные им ор­га­ни­за­ции». СК та­к­же на­ме­ка­ет, что опе­ра­тив­но-разыск­ные ме­ро­при­я­тия про­дол­жа­ют­ся — до сих пор вы­яв­ля­ют­ся при­част­ные к де­лу ли­ца.

В об­щем, исто­рия для Рос­сии 2000–2010-х го­дов вполне ба­наль­ная. Украл, вы­пил, в тюрьму. На этом це­лое по­ко­ле­ние чи­нов­ни­ков вы­рос­ло: урвать — святое де­ло, за­тем и при­шли. Од­на­ко факт за­дер­жа­ния Пи­ру­мо­ва в мо­мент фор­ми­ро­ва­ния но­во­го ка­б­ми­на, да и общая « раз­ма­зан­ность » во вре­ме­ни это­го де­ла не мо­гут не вы­зы­вать опре­де­лен­ные ас­со­ци­а­ции.

И все это про­ис­хо­дит, как вы ви­ди­те, на фоне та­ко­го же дли­тель­но­го про­цес­са по де­лу Седь­мой сту­дии. В ито­ге СК от­пу­стил Ма­ло­брод­ско­го под под­пис­ку о невы­ез­де, най­дя за­кон­ную ла­зей­ку обой­ти и суд, и про­ку­ра­ту­ру. По­нят­но, что де­ла — два. Хи­ще­ния на Из­бор­ске — од­но, хи­ще­ния в Эр­ми­та­же — дру­гое. До­га­ды­вал­ся ли Пирумов, что Из­бор­ском для него все не за­кон­чит­ся? Во­прос от­кры­тый. Но факт оста­ет­ся фак­том: бу­дучи на сво­бо­де, он не по­пы­тал­ся скрыть­ся за гра­ни­цу. А это о чем-то да го­во­рит. Ве­ро­ят­но, все-та­ки арест был для него неожи­дан­ным. Как и вре­мя за­дер­жа­ния. Как мно­го, вер­но, зна­ет этот че­ло­век.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.