КАЗАКИ ИЛИ РАЗБОЙНИКИ?

Охра­ни­те­ля­ми в па­па­хах за­ни­ма­ют­ся След­ствен­ный ко­ми­тет и Со­вет по пра­вам че­ло­ве­ка

Moskovski Komsomolets - - Сего Дня - Ана­ста­сия РОДИОНОВА.

5 мая на ак­цию « Он нам не царь», ор­га­ни­зо­ван­ную Алек­се­ем На­валь­ным на Пуш­кин­ской пло­ща­ди, яви­лись лю­ди в ка­за­чьей фор­ме с на­гай­ка­ми. Они за­ма­хи­ва­лись ими в тол­пу и би­ли оп­по­зи­ци­он­ных ак­ти­ви­стов, но по­ли­цей­ские на эту вы­ход­ку пред­по­чли закрыть гла­за. Впро­чем, есть ве­ро­ят­ность, что казаки не оста­нут­ся без­на­ка­зан­ны­ми, как уда­лось вы­яс­нить «МК», двое по­стра­дав­ших (в том чис­ле несо­вер­шен­но­лет­няя) уже об­ра­ти­лись с за­яв­ле­ни­я­ми в След­ствен­ный ко­ми­тет.

17-лет­няя Да­рья, де­лом ко­то­рой за­ни­ма­ют­ся спе­ци­а­ли­сты из «Зо­ны пра­ва», смог­ла опо­знать сво­е­го обид­чи­ка: им ока­зал­ся Сер­гей Ка­ни­бо­лоц­кий из Моз­до­ка. Как и мно­гие бу­я­нив­шие на ак­ции казаки, он при­ез­жий. Те­перь, по сло­вам ко­ор­ди­на­то­ра «Зо­ны пра­ва» Бу­ла­та Му­ха­меджа­но­ва, Да­рья и дру­гой по­тер­пев­ший бу­дут ожи­дать ре­ше­ния СК о том, бу­дет ли сам след­ствен­ный ор­ган за­ни­мать­ся за­яв­ле­ни­я­ми или они пе­рей­дут в ве­де­ние по­ли­ции.

Де­ло в том, что у вла­стей есть воз­мож­ность при же­ла­нии уберечь ка­за­ков от уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния. Это ста­ло по­нят­но по­сле слу­чая с на­па­де­ни­ем лю­дей с на­гай­ка­ми на участ­ниц груп­пы «Пус­си Рай­от ». То­гда на­па­дав­ших при­зна­ли ис­пол­няв­ши­ми обя­зан­но­сти по охране по­ряд­ка и не ста­ли воз­буж­дать про­тив них де­ло. Что­бы из­бе­жать та­ко­го же по­во­ро­та со­бы­тий, за­яв­ле­ния по­да­ны в СК, ко­то­рый как раз и обя­зан за­ни­мать­ся пре­вы­ше­ни­ем пол­но­мо­чий долж­ност­ны­ми ли­ца­ми, в том чис­ле по­ли­цей­ски­ми, дру­жин­ни­ка­ми и, ви­ди­мо, те­перь и ка­за­ка­ми. Хо­тя есть ве­ро­ят­ность то­го, что вла­сти пред­по­чтут от­кре­стить­ся от лю­дей в па­па­хах, учи­ты­вая резонанс де­ла и то, что са­ми казаки мог­ли прий­ти на пло­щадь доб­ро­воль­но. То­гда де­ло пе­рей­дет в по­ли­цию, и по ста­тье «Ху­ли­ган­ство » неко­то­рым из них мо­жет гро­зить до трех лет ли­ше­ния сво­бо­ды.

Меж­ду тем несколь­ко дней на­зад Твер­ской суд Моск­вы оштра­фо­вал од­но­го из «ка­за­ков», Ев­ге­ния Фе­дор­чен­ко, за пра­во­на­ру­ше­ние на ак­ции про­те­ста «Он нам не царь». Но во­все не за уча­стие в из­би­е­нии лю­дей на­гай­ка­ми, хо­тя он на­хо­дил­ся там в ка­за­чьей фор­ме и за­пе­чат­лен на од­ной из са­мых рас­ти­ра­жи­ро­ван­ных в Се­ти фо­то­гра­фий с ак­ции.

На сним­ке Фе­дор­чен­ко сто­ит и что-то кри­чит воз­ле сво­е­го «кол­ле­ги», ко­то­рый за­ма­хи­ва­ет­ся в тол­пу. Су­дя по все­му, ка­зак ма­те­рит­ся, по­сколь­ку имен­но это и вме­ни­ли ему на су­де, оштра­фо­вав на 1000 руб­лей за нецен­зур­ную брань на пуб­ли­ке.

На­пра­ши­ва­ет­ся мысль о том, что в этой ис­то­рии он стал « ка­за­ком от­пу­ще­ния », ко­то­ро­го слег­ка на­ка­за­ли, что­бы за­глу­шить об­ще­ствен­ный резонанс. К то­му же нет ни­ка­ких под­твер­жде­ний то­го, что Фе­дор­чен­ко во­об­ще на­де­вал па­па­ху до 5 мая. Су­дя по его со­ци­аль­ным се­тям, с ка­за­ка­ми его ни­че­го не свя­зы­ва­ет, за­то он вы­рос и про­жи­ва­ет до сих пор в Лу­ган­ске. На ря­де фо­то­гра­фий «ка­зак» по­зи­ру­ет с ору­жи­ем и в окру­же­нии лю­дей в ка­му­фляж­ной одеж­де. По сло­вам од­но­го из зна­ко­мых Фе­дор­чен­ко, тот от­слу­жил в ар­мии и, вер­нув­шись в Лу­ганск, сбли­зил­ся с опол­чен­ца­ми. Но до­ка­за­тельств то­го, что он участ­во­вал в бо­е­вых дей­стви­ях, нет.

Как спо­соб уберечь ка­за­ков от даль­ней­ших раз­би­ра­тельств вы­гля­дит и за­яв­ле­ние ка­за­чье­го бло­ге­ра Василия Ящи­ко­ва. Он утвер­жда­ет, что казаки про­ве­ли соб­ствен­ное рас­сле­до­ва­ние и те, кто «ре­а­ги­ро­вал на про­во­ка­ции слиш­ком жест­ко», бы­ли на­ка­за­ны — са­ми же братья по на­гай­ке их яко­бы вы­по­ро­ли. Но ни­ка­ких до­ка­за­тельств са­мо­су­да нет, чле­ны ка­за­чьих ор­га­ни­за­ций, с ко­то­ры­ми мне уда­лось по­об­щать­ся, об этом слу­чае ни­че­го не зна­ют, а сам Ящи­ков не вы­да­ет по­дроб­но­стей то­го, где и при ка­ких об­сто­я­тель­ствах про­изо­шел этот со­мни­тель­ный ри­ту­ал со вза­им­ной пор­кой.

По­ми­мо СК за ка­за­ков взял­ся Со­вет по пра­вам че­ло­ве­ка. Во­пре­ки за­яв­ле­ни­ям журналиста Мак­си­ма Шев­чен­ко, СПЧ все же на­чал раз­би­ра­тель­ство по дан­но­му по­во­ду. В раз­го­во­ре с «МК» это под­твер­дил член со­ве­та Ни­ко­лай Сва­нид­зе. Ко­гда имен­но со­сто­ит­ся за­се­да­ние по это­му во­про­су, он ска­зать за­труд­ня­ет­ся.

« Спеш­ка нуж­на лишь в лов­ле блох», — от­ме­тил Сва­нид­зе.

Един­ствен­ным ад­ми­ни­стра­тив­но на­ка­зан­ным « ка­за­ком » за ак­цию 5 мая по­ка оста­ет­ся Ев­ге­ний Фе­дор­чен­ков (вы­де­лен на фото). Его оштра­фо­ва­ли за нецен­зур­ную брань.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.