ТЕАТРАЛЬНЫЙ АРЕСТ

Ад­во­ка­ты по­ла­га­ют, что на фут­бо­ли­стов на­де­ли на­руч­ни­ки в уго­ду об­ще­ствен­но­сти

Moskovski Komsomolets - - ГРОМКОЕ ДЕЛО -

Арест двух на­бе­до­ку­рив­ших по пья­ни фут­бо­ли­стов Ко­ко­ри­на и Ма­ма­е­ва — это по­ка­за­тель­ная ак­ция пра­во­охра­ни­те­лей или за этим сто­ит за­бо­та о са­мих аре­сто­ван­ных — де­скать, все рав­но им при­дет­ся си­деть, а в СИЗО и день за два мо­гут за­счи­тать? С та­ким во­про­сом «МК» об­ра­тил­ся к двум из­вест­ным рос­сий­ским ад­во­ка­там с со­лид­ной прак­ти­кой. Неожи­дан­но вы­яс­ни­лось, что оба они уве­ре­ны: из­бран­ная спортс­ме­нам ме­ра пре­се­че­ния яв­но из­бы­точ­на. При­чем не толь­ко с точ­ки зре­ния здра­во­го смыс­ла, но и юри­ди­че­ской.

— Озна­ча­ет ли это, что футболисты, раз уж по­па­ли в СИЗО, пой­дут и в ко­ло­нию?

— Вы счи­та­е­те, что ос­но­ва­ний для за­клю­че­ния фут­бо­ли­стов под стра­жу не бы­ло? — Что бу­дет с ни­ми даль­ше, как вы счи­та­е­те?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.