ТАНЦЫ В МИ­НУС

Moskovski Komsomolets - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ин­на ДЕГОТЬКОВА, кор­ре­спон­дент от­де­ла эко­но­ми­ки

Пан­де­мия за­ста­ла врас­плох всех: биз­не­сме­нов и про­стых ра­бо­тяг, чи­нов­ни­ков и бан­ки­ров. Ес­ли и есть те, кто вый­дет из ко­ро­на­кри­зи­са на коне и в плю­се, то их яв­но мень­шин­ство. Пе­ред но­вой эко­но­ми­че­ской бе­дой все рав­ны, но кто-то все же рав­нее. По­ка рос­си­яне сво­дят кон­цы с кон­ца­ми, бан­ки ре­ши­ли вы­ко­пать меж­ду эти­ми кон­ца­ми яму по­боль­ше. Фи­нан­со­вые ор­га­ни­за­ции огра­ни­чи­ли кли­ен­там воз­мож­ность ухо­дить в ми­нус, ес­ли за­кон­чи­лись день­ги на де­бе­то­вой кар­те. Та­кая услу­га на­зы­ва­ет­ся овер­драфт. Это что­то вро­де «обе­щан­но­го пла­те­жа» у мо­биль­ных опе­ра­то­ров, ко­гда по ис­те­че­нии де­нег на ба­лан­се кли­ен­та не от­клю­ча­ют от свя­зи, но на сче­ту появляется ми­нус, ко­то­рый нуж­но по­том по­крыть. Так вот, на фоне пан­де­мии бан­ки бо­лее чем в два ра­за со­кра­ти­ли ли­ми­ты по овер­драф­ту. По ито­гам мая уй­ти в ми­нус по де­бе­то­вой кар­те мож­но бы­ло в сред­нем на 20,4 тыс. руб­лей, вы­яс­ни­ло бю­ро кре­дит­ных ис­то­рий «Эк­вифакс». Еще в мар­те сред­ние ли­ми­ты бы­ли на 60% боль­ше, а в но­яб­ре про­шло­го го­да да­же до­хо­ди­ли до 60 тыс. руб­лей. Кро­ме то­го, кре­дит­ные ор­га­ни­за­ции в 8 раз со­кра­ти­ли вы­да­чу карт с оп­ци­ей овер­драф­та по срав­не­нию с мар­том, ко­гда ко­ро­на­кри­зис толь­ко на­чи­нал­ся. Те­перь все по-дру­го­му. За три ме­ся­ца на­се­ле­ние и биз­нес ра­зо­ри­лись, до­хо­ды упа­ли, а по­се­му бан­ки боль­ше не ве­рят в пла­те­же­спо­соб­ность кли­ен­тов. На язы­ке бан­ки­ров это на­зы­ва­ет­ся «ро­стом кре­дит­ных ОБСУЖДЕНИЕ рис­ков».

По су­ти, овер­драфт для поль­зо­ва­те­лей карт был вы­год­ным кре­ди­том, как пра­ви­ло, бес­про­цент­ным в те­че­ние опре­де­лен­но­го бан­ком пе­ри­о­да — 60 или 100 дней. Од­на­ко те­перь эту ла­воч­ку при­кры­ли: него­же обед­нев­шим рос­си­я­нам тра­тить день­ги со­всем не обед­нев­ших бан­ков, да еще и мзду не пла­тить!

По ста­ти­сти­ке на 1 июня в обо­ро­те на­хо­дит­ся 903 тыс. карт с оп­ци­ей овер­драф­та. Со­во­куп­ный ли­мит по ним со­став­лял 13,2 млрд руб­лей. То есть по­чти мил­ли­он че­ло­век мог­ли не бо­ять­ся опо­зо­рить­ся на кас­се ма­га­зи­на, ес­ли «на ва­шей кар­те недо­ста­точ­но средств». Для ко­го-то воз­мож­ность уй­ти в ми­нус бы­ла и во­все един­ствен­ным спо­со­бом до­тя­нуть до зар­пла­ты. Банк же с это­го по­лу­чал ло­яль­ность кли­ен­та и про­цен­ты, ес­ли вдруг дер­жа­тель карты силь­но про­сро­чит воз­врат дол­га. В кри­зис та­кие бла­го­дар­ные кли­ен­ты вдруг ста­ли са­мы­ми неже­ла­тель­ны­ми: за­чем да­вать в долг без про­цен­тов, ес­ли эти 13 млрд руб­лей мож­но про­кру­тить по став­ке 10% го­до­вых?

Впро­чем, у бан­ков сей­час то­же не са­мый удач­ный пе­ри­од. Их глав­ный ис­точ­ник до­хо­дов — кре­ди­ты — про­се­да­ет. Пан­де­мия за­ста­ви­ла лю­дей вер­нуть име­ю­щи­е­ся дол­ги и осту­ди­ла по­тре­би­тель­ский пыл на оформ­ле­ние но­вых. Ста­ло боль­ше и тех, кто не оси­лил воз­врат зай­ма: вы­рос объ­ем «пло­хих» дол­гов. Не ве­зет бан­кам и с до­пол­ни­тель­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми до­хо­дов. Во имя ан­ти­кри­зис­ной под­держ­ки биз­не­са вла­сти огра­ни­чи­ли ко­мис­сии по эк­вай­рин­гу (то, что пла­тит бан­кам ком­па­ния за каж­дую без­на­лич­ную по­куп­ку), от­ме­ни­ли «бан­ков­ский ро­уминг», сде­ла­ли вре­мен­но бес­плат­ны­ми пе­ре­во­ды в Си­сте­ме быст­рых пла­те­жей. На­ви­са­ет над фи­нан­со­вы­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми и угро­за от­ме­ны ко­мис­сий при опла­те ЖКХ. А еще это раз­дра­жа­ю­щее обя­за­тель­ство предо­став­лять от­сроч­ки по кре­ди­там по­те­ряв­шим до­хо­ды ком­па­ни­ям и физ­ли­цам!

Бан­ки­ров уже на­столь­ко до­ве­ли, что они в от­вет при­гро­зи­ли сде­лать плат­ны­ми об­слу­жи­ва­ние карт и да­же звон­ки в колл-цен­тры. С та­ким пред­ло­же­ни­ем вы­сту­пи­ла Ас­со­ци­а­ция бан­ков Рос­сии. К сло­ву, угро­за вполне ре­аль­ная. Сей­час у Цен­тро­бан­ка нет пол­но­мо­чий «бить по ру­кам» бан­кам, ес­ли те взду­ма­ют на­жить­ся на вы­пус­ке карт и до­пол­ни­тель­ных услу­гах. Прав­да, гла­ва ЦБ Эль­ви­ра На­би­ул­ли­на обе­ща­ла за­про­сить та­кие пол­но­мо­чия в Го­с­ду­ме, но это яв­но про­цесс не быст­рый.

Но так ли тя­же­ло жи­вет­ся бан­кам на са­мом де­ле? Бук­валь­но на днях пре­мьер-ми­нистр под­пи­сал по­ста­нов­ле­ние о суб­си­ди­ях бан­кам в раз­ме­ре 22,5 млрд руб­лей на льгот­ные ав­то­кре­ди­ты. И это лишь од­на из мно­го­мил­ли­ард­ных суб­си­дий, ко­то­рую по­лу­чат бан­ки от го­су­дар­ства на воз­ме­ще­ние недо­по­лу­чен­ных до­хо­дов от кре­дит­ных от­сро­чек, ну­ле­вых зай­мов на зар­пла­ты и дру­гих бан­ков­ских мер под­держ­ки. Меж­ду тем хва­ле­ные льгот­ные кре­ди­ты и от­сроч­ки не так уж про­сто по­лу­чить. Как по­ка­за­ли «кон­троль­ные за­куп­ки» от ми­ни­стра эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Мак­си­ма Ре­шет­ни­ко­ва и биз­нес-ом­буд­сме­на Бо­ри­са Ти­то­ва, бан­ки одоб­ря­ют в луч­шем слу­чае треть за­явок, а боль­шую часть про­сто иг­но­ри­ру­ют. Не­при­гляд­ную ста­ти­сти­ку под­твер­жда­ют и ре­аль­ные ис­то­рии биз­не­сме­нов, ко­то­рые рас­счи­ты­ва­ли на обе­щан­ную по­мощь, но по­лу­ча­ли от бан­ков от­ка­зы или от­пис­ки в от­вет на свою за­яв­ку.

В лю­бом слу­чае кто-кто, а бан­ки на ме­ли не оста­нут­ся. В по­след­ние го­ды го­су­дар­ство ме­то­дич­но под­гре­ба­ет под се­бя круп­ные бан­ки, на­ци­о­на­ли­зи­руя их под ви­дом са­на­ции. Круп­ней­шие из круп­ных и так при­над­ле­жат го­су­дар­ству. Все уда­ры по бан­ков­ско­му сек­то­ру ти­па огра­ни­че­ния ко­мис­сий по эк­вай­рин­гу — это лишь лег­кие шлеп­ки от вла­стей, боль­ше по­хо­жие на по­гла­жи­ва­ния. Ес­ли у ро­стов­щи­ков что-то и за­бе­рут, то толь­ко для то­го, что­бы по­том дать боль­ше. День­ги ре­ша­ют все, а у бан­ков они есть и долж­ны быть в из­быт­ке.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.