«АБ­СО­ЛЮТ­НО РАЗВРАЩЕНН­ЫЙ» СХИИГУМЕН

За­хват мо­на­сты­ря Сер­ги­ем Ро­ма­но­вым мо­жет за­кон­чить­ся столк­но­ве­ни­я­ми ве­ру­ю­щих с по­ли­ци­ей

Moskovski Komsomolets - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Дмит­рий ПОПОВ.

Си­ту­а­ция с за­хва­том Сред­не­ураль­ско­го жен­ско­го мо­на­сты­ря мя­теж­ным схи­ци­гу­ме­ном Сер­ги­ем мо­жет иметь тяж­кие по­след­ствия, вплоть до столк­но­ве­ний с пра­во­охра­ни­тель­ны­ми ор­га­на­ми. В Ека­те­рин­бург­ской епар­хии нам со­об­щи­ли, что всё еще на­де­ют­ся на мир­ное раз­ре­ше­ние си­ту­а­ции, од­на­ко опро­шен­ные на­ми экс­пер­ты не столь оп­ти­ми­стич­ны.

На­пом­ним, схиигумен Сер­гий был за­пре­щен в слу­же­нии по­сле то­го, как неод­но­крат­но вы­ска­зы­вал­ся о том, что пан­де­мия ко­ро­на­ви­ру­са со­зда­на ис­кус­ствен­но, вак­ци­на­ция при­ве­дет к чи­пи­ро­ва­нию, а РПЦ ото­шла от ве­ры и не долж­на бы­ла за­кры­вать хра­мы на вре­мя ка­ран­ти­на. За­тем он за­крыл­ся в жен­ском мо­на­сты­ре, объ­явил се­бя его на­сто­я­те­лем, а РПЦ — глав­ным вра­гом Рос­сии, от­ка­зал­ся по­ми­нать Пат­ри­ар­ха и те­перь ждет при­ше­ствия пра­во­слав­но­го ца­ря. С неко­то­рой пе­ри­о­дич­но­стью Сер­гий вы­сту­па­ет с весь­ма рез­ки­ми по­сла­ни­я­ми. «Про­пуск­ной ре­жим» в мо­на­сты­ре осу­ществ­ля­ют креп­кие мо­ло­дые лю­ди, счи­та­ю­щие се­бя по­сле­до­ва­те­ля­ми схи­и­гу­ме­на.

Пред­ста­ви­тель епар­хии про­то­и­е­рей Мак­сим Ме­няй­ло со­об­щил «МК», что си­ту­а­ция до сих пор на­хо­дит­ся в су­деб­ном про­цес­се, хо­тя схиигумен иг­но­ри­ру­ет за­се­да­ния и не при­зна­ет над со­бой вла­сти цер­ков­но­го су­да:

— Сле­ду­ю­щее за­се­да­ние цер­ков­но­го су­да на­зна­че­но на 3 июля. Мы при­зы­ва­ем Сер­гия встать на путь по­ка­я­ния и уй­ти с то­го опас­но­го пу­ти от­тор­же­ния от Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви, на ко­то­ром он се­год­ня на­хо­дит­ся.

Отец Мак­сим счи­та­ет, что «еще оста­ет­ся ок­но воз­мож­но­стей для от­ца Сер­гия», что­бы «по­го­во­рить с со­бра­тья­ми, с цер­ков­ным су­дом» и мир­но раз­ре­шить си­ту­а­цию.

Про­фес­сор Алек­сандр Двор­кин, пре­зи­дент Цен­тра ре­ли­гио­вед­че­ских ис­сле­до­ва­ний во имя свя­щен­но­му­че­ни­ка Ири­нея Ли­он­ско­го, счи­та­ет, что в си­ту­а­цию долж­ны вме­шать­ся пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны. Но ак­ку­рат­но, по­сколь­ку это мо­жет иметь тя­же­лые по­след­ствия, учи­ты­вая лич­ность схи­и­гу­ме­на:

— Что ка­са­ет­ся цер­ков­но­го су­да. Епар­хия всю си­ту­а­цию за­пу­сти­ла до невоз­мож­но­сти. Де­лать что-то с Сер­ги­ем нуж­но бы­ло еще лет пять на­зад, а то и го­раз­до рань­ше. По­след­ние лет де­сять я вре­мя от вре­ме­ни об­ра­щал­ся в епар­хию с за­про­са­ми от по­стра­дав­ших, с пре­ду­пре­жде­ни­я­ми о том, что во­круг него

сло­жи­лась то­та­ли­тар­ная сек­та. Епар­хия си­ту­а­цию иг­но­ри­ро­ва­ла и те­перь со­зда­ла не толь­ко се­бе, а всей стране про­бле­му.

Цер­ков­ный суд мо­жет ли­шить его са­на, но он пле­вать на это хо­тел. Он уже ска­зал, что Цер­ковь не при­зна­ёт, у него своя цер­ковь, Пат­ри­ар­ха он не по­ми­на­ет, тре­бу­ет со­зы­ва По­мест­но­го со­бо­ра по сво­е­му по­во­ду. Это са­мая насто­я­щая ма­ния ве­ли­чия... — Сер­гий иг­но­ри­ру­ет ре­ше­ния цер­ков­но­го су­да, но, в прин­ци­пе, име­ет же пра­во на­хо­дить­ся в мо­на­сты­ре. Что де­лать?

— Что ка­са­ет­ся то­го, что Сер­гий име­ет пра­во на­хо­дить­ся в мо­на­сты­ре, — да, вполне воз­мож­но, име­ет. Но есть Уго­лов­ный ко­декс. Те вы­ска­зы­ва­ния, ко­то­рые Сер­гий се­бе поз­во­ля­ет, — на мой взгляд, это дей­стви­тель­но под­па­да­ет под Уго­лов­ный ко­декс. По­че­му не ре­а­ги­ру­ет епар­хия — это один во­прос. Но по­че­му не ре­а­ги­ру­ют пра­во­охра­ни­те­ли? Че­ло­век при­зы­ва­ет от­ка­зать­ся от вак­ци­ни­ро­ва­ния (чем ста­вит под угро­зу жиз­ни лю­дей), оче­вид­но раз­жи­га­ет меж­на­ци­о­наль­ную и меж­ре­ли­ги­оз­ную рознь, при­зы­ва­ет к вос­ста­нию про­тив су­ще­ству­ю­щих вла­стей, оскорб­ля­ет пре­зи­ден­та, Ду­му, выс­ших долж­ност­ных лиц и так да­лее. Возь­ми­те лю­бо­го дру­го­го че­ло­ве­ка — за го­раз­до мень­шее его при­зва­ли бы к от­ве­ту. — Призна­ки экс­тре­миз­ма в его вы­ска­зы­ва­ни­ях яко­бы уже про­ве­ря­ют пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны...

— Это зна­е­те, как ска­зать, что есть призна­ки ту­бер­ку­ле­за, ко­гда че­ло­век вы­каш­лял три чет­вер­ти лег­ких. Воз­мож­но, тут долж­ны ра­бо­тать не толь­ко пра­во­охра­ни­те­ли, но и пси­хи­ат­ры. Су­дя по все­му, чем даль­ше, тем ме­нее адек­ват­ным он де­ла­ет­ся. Еще лорд Ак­тон го­во­рил, что власть раз­вра­ща­ет, а аб­со­лют­ная власть раз­вра­ща­ет аб­со­лют­но. В этом смыс­ле Сер­гий Ро­ма­нов аб­со­лют­но развращенн­ый че­ло­век. Остав­лять си­ту­а­цию как есть нель­зя. Сей­час он окру­жен боль­шим ко­ли­че­ством жен­щин и де­тей. И он про­сто бу­дет ими за­го­ра­жи­вать­ся. Зная его уго­лов­ное про­шлое, я не удив­люсь, ес­ли он по­ста­вит всех де­тей пе­ред со­бой в слу­чае ка­ких-то си­ло­вых дей­ствий. Тут нуж­но быть очень и

очень осто­рож­ны­ми и хо­ро­шо про­счи­тать, ка­ким об­ра­зом дей­ство­вать. — По­вест­ка, ко­то­рую он про­дви­га­ет, весь­ма по­пу­лист­ская и на­хо­дит от­клик.

— Да, она на­хо­дит от­клик. И имен­но по­это­му с этим нуж­но ра­бо­тать. По­то­му что очень боль­шое ко­ли­че­ство лю­дей сей­час си­дит, вы­жи­да­ет и смот­рит — мож­но ли по­доб­ное де­лать без­на­ка­зан­но. И ес­ли Сер­гию все сой­дет с рук, это мо­жет по­слу­жить триг­ге­ром для этих лю­дей.

Де­ло по экс­тре­миз­му лег­ко мо­жет быть воз­буж­де­но в от­но­ше­нии схи­и­гу­ме­на Сер­гия, ес­ли на то бу­дет по­ли­ти­че­ская во­ля, счи­та­ет экс­перт по «экс­тре­мист­ским» де­лам, ад­во­кат Дмит­рий Агра­нов­ский:

— Я осо­бых про­блем для пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов здесь не ви­жу. По­сколь­ку из прак­ти­ки пра­во­при­ме­не­ния ста­тьи, свя­зан­ной с экс­тре­миз­мом, вид­но, что де­ла воз­буж­да­лись по весь­ма на­ду­ман­ным и, на мой взгляд, аб­со­лют­но невин­ным ос­но­ва­ни­ям. Бы­ло бы же­ла­ние, а ста­тья най­дет­ся. Что ка­са­ет­ся ана­ли­за кон­крет­ных вы­ска­зы­ва­ний схи­и­гу­ме­на Сер­гия, то я не упол­но­мо­чен их ана­ли­зи­ро­вать, я ува­жаю пре­зумп­цию неви­нов­но­сти. Но, по­вто­рюсь, ни­ка­ких про­блем с при­вле­че­ни­ем че­ло­ве­ка по ста­тье об экс­тре­миз­ме нет. На­обо­рот, я сплошь и ря­дом ви­жу, что этим ста­тьям при­да­ет­ся рас­ши­ри­тель­ное тол­ко­ва­ние. — То есть мо­жет быть воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло, и по ре­ше­нию су­да Сер­гий Ро­ма­нов мо­жет быть взят под стра­жу?

— Ни­ка­кой граж­да­нин в стране от это­го не за­стра­хо­ван, кро­ме тех, ко­неч­но, у ко­го есть со­от­вет­ству­ю­щий им­му­ни­тет. — По­ло­жим, на­ряд по­ли­ции при­дет в мо­на­стырь, что­бы до­ста­вить Сер­гия на суд. Там своя охра­на, по­слуш­ни­цы, дети... Мо­гут и не от­дать сво­е­го «от­ца».

— Лю­ди же всё рав­но ра­зум­ные. Ни­кто не бу­дет отя­го­щать свою ви­ну со­про­тив­ле­ни­ем. Од­но де­ло вы­гнать Соб­чак из мо­на­сты­ря, а дру­гое — ока­зать со­про­тив­ле­ние пред­ста­ви­те­лям вла­сти при ис­пол­не­нии ими сво­их обя­зан­но­стей.

Сред­не­ураль­ский жен­ский мо­на­стырь.

СКАН­ДАЛ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.