ГОС­СО­ВЕТ, ТОЛЬ­КО В ПРО­ФИЛЬ

Пре­зи­дент пе­ре­иг­рал кон­спи­ро­ло­гов

Moskovski Komsomolets - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ан­дрей КА­МА­КИН, обо­зре­ва­тель от­де­ла по­ли­ти­ки

Оче­вид­ность вновь по­сра­ми­ла не­ве­ро­ят­ное. При­чем на этот раз с та­ким сче­том, что ина­че как раз­гро­мом это и не на­зо­вешь. От кон­спи­ро­ло­ги­че­ских тео­рий, об­суж­дав­ших­ся в по­лит­ку­рил­ках на­ка­нуне, во вре­мя и неко­то­рое вре­мя по­сле кон­сти­ту­ци­он­ной ре­фор­мы, не оста­лось ров­ным сче­том ни­че-го. Где стол был яств, там гроб сто­ит. И по­след­ним гвоз­дем в эту до­мо­ви­ну стал вне­сен­ный пре­зи­ден­том в Думу про­ект За­ко­на о Гос­со­ве­те.

Ин­те­рес­но и за­га­доч­но на­чи­на­лось! Ко­му-то опе­ра­ция «Тран­зит» ви­де­лась че­рез приз­му недо­стро­ен­но­го Со­юз­но­го го­су­дар­ства Рос­сии и Бе­ло­рус­сии, ко­то­рое, мол, по­сле за­вер­ше­ния строй­ки дол­жен воз­гла­вить Пу­тин — по­ки­нув пе­ред этим крес­ло Пре­зи­ден­та Рос­сии. Со­глас­но этой тео­рии, по­сле объ­еди­не­ния дер­жав рос­сий­ская шап­ка Мо­но­ма­ха по­те­ря­ла бы зна­чи­тель­ную часть сво­е­го ве­са.

Впро­чем, по­сле пред­но­во­год­ней ис­те­ри­ки Лу­ка­шен­ко («Пер­вое неза­ви­си­мое су­ве­рен­ное го­су­дар­ство в ис­то­рии… Я его по­стро­ил со сво­и­ми кол­ле­га­ми… Как, со­здав свое ди­тя, я его мо­гу по­хо­ро­нить?») ста­ло яс­но, что сли­я­ние с Бе­ло­рус­си­ей в брат­ском экс­та­зе — пер­спек­ти­ва по мень­шей ме­ре не близ­кая.

Но оста­ва­лось еще два ин­те­рес­ных ва­ри­ан­та: 1) пре­вра­ще­ние Рос­сии в пар­ла­мент­скую рес­пуб­ли­ку (Пу­тин воз­гла­вит ли­бо пра­ви­тель­ство, ли­бо пар­ла­мент); 2) учре­жде­ние но­во­го су­пер­ор­га­на вла­сти — Гос­со­ве­та, гла­ва ко­то­ро­го бу­дет-де глав­нее и кру­че пре­зи­ден­та.

Поч­ва бы­ла на­столь­ко удоб­ре­на слу­ха­ми, что, ко­гда Пу­тин объ­явил в сво­ем ян­вар­ском По­сла­нии Фе­де­раль­но­му собранию о ре­фор­ме Кон­сти­ту­ции, мно­гим по­ка­за­лось, что по­кро­вы сек­рет­но­сти с его пла­на на 2024 год сбро­ше­ны. Ну, по­чти сбро­ше­ны. Пред­ло­же­ние од­но­вре­мен­но по­вы­сить ста­тус Гос­со­ве­та и уси­лить роль пар­ла­мен­та за­став­ля­ло га­дать, ка­кой из двух ва­ри­ан­тов пред­по­чтет пре­зи­дент.

Ве­ли­ко же бы­ло удив­ле­ние га­да­те­лей, ко­гда по­сле об­на­ро­до­ва­ния про­ек­та по­пра­вок вы­яс­ни­лось — ни тот, ни дру­гой. Пер­вым ли­цом в го­су­дар­стве оста­ет­ся пре­зи­дент, при­чем объ­ем его пол­но­мо­чий да­же уве­ли­чил­ся.

А ведь го­во­ри­ли муд­рые, зна­ю­щие лю­ди: хо­ро­шо спря­тан­ное ле­жит обыч­но на са­мом вид­ном ме­сте! Са­мым же про­стым и оче­вид­ным ре­ше­ни­ем «про­бле­мы-2024» бы­ло об­ну­ле­ние пре­зи­дент­ских сро­ков. При­чем об­нов­ле­ние Кон­сти­ту­ции да­ва­ло для это­го пре­крас­ный по­вод.

Те, кто до­ка­зы­вал невоз­мож­ность та­ко­го сце­на­рия, упи­ра­ли преж­де все­го на его ба­наль­ность. Мол, та­ким пу­тем шли все пост­со­вет­ские дес­по­тии, а Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич скло­нен к ори­ги­наль­ным и неожи­дан­ным ре­ше­ни­ям. Кро­ме то­го, на­по­ми­на­ли эти фо­мы неве­ру­ю­щие, Пу­тин неод­но­крат­но за­яв­лял, что не бу­дет ме­нять Кон­сти­ту­цию ра­ди про­дле­ния сво­их пол­но­мо­чий.

Не­да­ле­кие умы — к ко­им, с при­скор­би­ем дол­жен со­об­щить, при­над­ле­жит и ваш по­кор­ный слу­га — не учли два важ­ных об­сто­я­тель­ства. Во-пер­вых, то, что, как го­во­рил ге­рой «По­кров­ских во­рот», «неза­ви­си­мые умы ни­ко­гда не бо­я­лись ба­наль­но­сти». А во-вто­рых, то, что пре­зи­дент — то­же че­ло­век. Усто­ять пе­ред та­кой жен­щи­ной, как Ва­лен­ти­на Вла­ди­ми­ров­на Те­реш­ко­ва, и ее ар­гу­мен­та­ми — яв­но вы­ше сил че­ло­ве­че­ских.

И что же мы в ито­ге ви­дим? «Пред­се­да­те­лем Го­су­дар­ствен­но­го Со­ве­та яв­ля­ет­ся Пре­зи­дент РФ... Пред­се­да­тель Го­су­дар­ствен­но­го Со­ве­та... осу­ществ­ля­ет ру­ко­вод­ство де­я­тель­но­стью Го­су­дар­ствен­но­го Со­ве­та... Ос­нов­ны­ми за­да­ча­ми Го­су­дар­ствен­но­го Со­ве­та яв­ля­ют­ся... со­дей­ствие Пре­зи­ден­ту... под­го­тов­ка пред­ло­же­ний Пре­зи­ден­ту... рас­смот­ре­ние по пред­ло­же­нию Пре­зи­ден­та...»

Сло­вом, от­вет на во­прос, чем зай­мет­ся кон­сти­ту­ци­о­ни­ро­ван­ный Гос­со­вет, очень прост: ров­но тем же, что и в преж­нем, до­ре­фор­мен­ном ви­де. То же яич­ко, так ска­зать, толь­ко в про­филь.

Го­ра ро­ди­ла мышь. Впро­чем, та­кой вы­вод, бу­дет, по­жа­луй, не вполне спра­вед­ли­вым к на­ше­му олим­пу вла­сти. Он ведь и не обе­щал ро­жать ни­че­го ги­гант­ско­го. До сло­но­вьих раз­ме­ров мыш­ку раз­ду­ла фан­та­зия неко­то­рых по­лит­про­гно­зи­стов. И от­ча­сти — че­го гре­ха та­ить — на­ше соб­ствен­ное во­об­ра­же­ние.

На­до, по­хо­же, за­вя­зы­вать с кон­спи­ро­ло­ги­ей. Кап­лю за кап­лей вы­дав­ли­вать из се­бя тай­но­ве­да. Но по­ка этот про­цесс до кон­ца не за­вер­шен, по­ка еще си­дит в кро­ви тя­га к за­гад­кам по­ли­ти­ки и по­ис­ку раз­га­док, труд­но удер­жать­ся от то­го, что­бы высказать еще од­ну, ни на чем не ос­но­ван­ную фан­та­зию.

Что ес­ли весь этот кун­штюк с Гос­со­ве­том — опе­ра­ция при­кры­тия, при­зван­ная, как го­во­рят раз­вед­чи­ки, пе­ре­клю­чить вни­ма­ние на «негод­ный объ­ект»? И что ес­ли с вне­се­ни­ем за­ко­но­про­ек­та эта опе­ра­ция от­нюдь не за­кон­чи­лась? Сна­ча­ла стре­ми­лись со­здать впе­чат­ле­ние, что вот-вот нач­нет­ся «тран­зит», сей­час — что ни­ка­ко­го «тран­зи­та» во­об­ще не бу­дет.

В кон­це кон­цов, те, кто до­ка­зы­вал де­вять ме­ся­цев на­зад невоз­мож­ность об­ну­ле­ния, в од­ном аб­со­лют­но пра­вы: наш пре­зи­дент дей­стви­тель­но очень лю­бит сюр­при­зы, а ба­наль­ные хо­ды — так се­бе.

Сей­час за­се­да­ния Гос­со­ве­та про­хо­дят он­лайн.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.