Ев­ро­ко­мис­сия го­то­ва к санк­ци­он­но­му контр­уда­ру

У Брюс­се­ля есть от­вет на од­но­сто­рон­ние ме­ры Ва­шинг­то­на про­тив Моск­вы

Nezavisimaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Игорь Суб­бо­тин

Ев­ро­пей­ская ко­мис­сия обес­по­ко­е­на тем, что про­ект ан­ти­рос­сий­ских санк­ций США по­вли­я­ет на ин­фра­струк­ту­ру, транс­пор­ти­ру­ю­щую энер­го­ре­сур­сы в Ев­ро­пу. Пред­се­да­тель за­ко­но­да­тель­но­го ор­га­на ЖанК­лод Юн­кер при­гро­зил дать от­вет на аме­ри­кан­ский до­ку­мент в те­че­ние несколь­ких дней, ес­ли по­треб­но­сти ев­ро­пей­ских го­су­дарств не бу­дут учте­ны аме­ри­кан­ской сто­ро­ной долж­ным об­ра­зом.

На ка­кие имен­но от­вет­ные ме­ры мо­жет ре­шить­ся ев­ро­пей­ское ру­ко­вод­ство на фоне уси­ле­ния санк­ци­он­но­го ре­жи­ма со сто­ро­ны Со­еди­нен­ных Шта­тов, по­ка неиз­вест­но, од­на­ко, по сло­вам гла­вы Ев­ро­ко­мис­сии, пред­вы­бор­ный ло­зунг пре­зи­ден­та До­наль­да Трам­па «Аме­ри­ка преж­де все­го» не дол­жен озна­чать, что «ин­те­ре­сы Ев­ро­пы учи­ты­ва­ют­ся в по­след­нюю оче­редь».

В за­яв­ле­нии, рас­про­стра­нен­ном Брюс­се­лем, го­во­рит­ся, что за­ко­но­про­ект США «преду­смат­ри­ва­ет вве­де­ние санк­ций в от­но­ше­нии лю­бой ком­па­нии (в том чис­ле ев­ро­пей­ской), ко­то­рая вно­сит вклад в раз­ра­бот­ку, тех­ни­че­ское об­слу­жи­ва­ние, мо­дер­ни­за­цию или ре­монт тру­бо­про­во­дов для экс­пор­та элек­тро­энер­гии РФ». По мне­нию Ев­ро­ко­мис­сии, вве­де­ние но­вых санк­ций так­же мо­жет повли­ять на «про­ек­ты, име­ю­щие ре­ша­ю­щее зна­че­ние для це­лей ди­вер­си­фи­ка­ции ЕС, – та­ких как про­ект по бал­тий­ско­му сжи­жен­но­му при­род­но­му га­зу ». В Брюс­се­ле не ста­вят под во­прос необ­хо­ди­мость мер про­тив Моск­вы, но тре­во­га по по­во­ду по­след­ствий до­ку­мен­та есть, под­чер­ки­ва­ют в Ев­ро­ко­мис­сии.

По­доб­ную обес­по­ко­ен­ность де­мон­стри­ру­ет и ФРГ. Офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель гер­ман­ско­го МИДа Мар­тин Шеф­фер за­явил, что до­ку­мент, про­шед­ший че­рез Па­ла­ту пред­ста­ви­те­лей, вы­зы­ва­ет во­про­сы, хо­тя в его тек­сте уже вид­ны «зна­чи­тель­ные улуч­ше­ния». Ди­п­ло­мат по­яс­нил: не факт, что билль об огра­ни­чи­тель­ных ме­рах, ко­то­рый был одоб­рен 419 чле­на­ми ниж­ней па­ла­ты Кон­грес­са, бу­дет при­нят Ва­шинг­то­ном в из­на­чаль­ном ви­де. МИД Фран­ции, в свою оче­редь, за­явил, что аме­ри­кан­ский до­ку­мент мо­жет на­ру­шать меж­ду­на­род­ное пра­во.

Од­на­ко аме­ри­кан­ские за­ко­но­да­те­ли на­стро­е­ны ре­ши­тель­но. Гла­ва ко­ми­те­та Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей по меж­ду­на­род­ным де­лам Эд Ройс за­явил, что три стра­ны, ко­то­рые упо­ми­на­ют­ся в тек­сте за­ко­но­про­ек­та, – Рос­сия, Иран и КНДР – «угро­жа­ют ос­нов­ным ин­те­ре­сам США и де­ста­би­ли­зи­ру­ют си­ту­а­цию в ре­ги­оне». «Мно­же­ство угроз, ко­то­рые на­вис­ли над на­шей на­ци­о­наль­ной без­опас­но­стью со сто­ро­ны Ира­на, Рос­сии и Се­вер­ной Ко­реи, нель­зя недо­оце­ни­вать, – так­же вы­сту­пил спи­кер Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей Пол Рай­ан. – Эти нега­тив­ные ак­то­ры уже дав­но пы­та­ют­ся на­не­сти вред Со­еди­нен­ным Шта­там и на­ру­шить гло­баль­ную ста­биль­ность». За­ко­но­про­ект, по оцен­ке Рай­а­на, обес­пе­чи­ва­ет без­опас­ность США пе­ред лицом «ос­нов­ных про­тив­ни­ков».

Не ме­нее жест­кая ри­то­ри­ка зву­чит с рос­сий­ской сто­ро­ны. «Ва­шинг­тон – ис­точ­ник опас­но­сти, – за­явил агент­ству ТАСС за­мгла­вы МИД РФ Сер­гей Ряб­ков, ком­мен­ти­руя при­ня­тие бил­ля ниж­ней па­ла­той Кон­грес­са. – Это на­до по­ни­мать и дей­ство­вать, со­об­ра­зу­ясь с та­ким по­ни­ма­ни­ем: взве­шен­но, ра­зум­но, осто­рож­но, спо­кой­но, без эмо­ций. К та­ким дей­стви­ям мы и бу­дем го­то­вы».

Од­на­ко на Смо­лен­ской пло­ща­ди не хо­тят эс­ка­ла­ции си­ту­а­ции. «Мы все это ви­дим и эмо­ци­ям не под­да­ем­ся, – за­ве­рил Ряб­ков жур­на­ли­стов. – Ну что ж, ис­то­рия зна­ет раз­ные пе­ри­о­ды: на пла­не­те бы­ва­ют за­мо­роз­ки, бы­ва­ют от­те­пе­ли».

Од­на­ко в МИД РФ при­зна­ют, что про­стран­ство для вза­и­мо­дей­ствия по­сте­пен­но сужа­ет­ся. «По ме­ре про­дол­же­ния этой политики воз­мож­но­сти для про­дук­тив­ной ра­бо­ты сужа­ют­ся, – за­явил Ряб­ков. – Это оче­вид­ный осо­знан­ный вы­бор вра­гов Рос­сии в США. Их нема­ло, они со­вер­шен­но рас­по­я­са­лись и не зна­ют удер­жу в сво­ем ра­же, у них нет ни­ка­ких тор­мо­зов». За­ме­сти­тель ми­ни­стра ино­стран­ных дел до­ба­вил, что ав­то­ры скан­даль­но­го за­ко­но­про­ек­та «де­ла­ют очень се­рьез­ный шаг в на­прав­ле­нии уни­что­же­ния пер­спек­тив для нор­ма­ли­за­ции от­но­ше­ний с Рос­си­ей и не скры­ва­ют то­го, что имен­но в этом их цель».

В экс­перт­ной сре­де при­зна­ют, что у Трам­па прак­ти­че­ски нет про­стран­ства для ма­нев­ра пе­ред лицом санк­ци­он­но­го за­ко­но­про­ек­та. «От­но­ше­ния с Рос­си­ей не яв­ля­ют­ся для него жиз­нен­но важ­ным при­о­ри­те­том, – по­яс­нил «НГ» руководитель агент­ства «Внеш­няя по­ли­ти­ка» и про­грамм­ный ди­рек­тор клу­ба «Вал­дай» Ан­дрей Су­шен­цов. – Ста­вя ве­то на этот за­ко­но­про­ект, он рис­ку­ет со­здать крупный внут­ри­по­ли­ти­че­ский кри­зис. Его ве­то мо­жет быть лег­ко пре­одо­ле­но Кон­грес­сом с уче­том то­го, ка­ким боль­шин­ством одоб­рен этот санк­ци­он­ный па­кет. По­лу­чать се­бе еще од­ну го­лов­ную боль в ви­де по­ли­ти­че­ско­го кри­зи­са по во­про­су от­но­ше­ний с Рос­си­ей со­вер­шен­но для него нера­зум­но, по­это­му это его по­ра­же­ние. Этим за­ко­но­про­ек­том его при­нуж­да­ют по­не­сти ре­пу­та­ци­он­ные из­держ­ки за ту ан­та­го­ни­стич­ную ли­нию, ко­то­рую он при­нял по от­но­ше­нию к аме­ри­кан­ско­му ис­теб­лиш­мен­ту, не да­вая адек­ват­ной ре­ак­ции на скан­дал по по­во­ду мни­мо­го рос­сий­ско­го вме­ша­тель­ства в аме­ри­кан­ские вы­бо­ры».

Ана­ли­тик со­мне­ва­ет­ся, что у Рос­сии есть фи­нан­со­вые ин­стру­мен­ты для от­ве­та на санк­ции. «На­ши стра­ны в эко­но­ми­че­ском плане свя­за­ны ма­ло, – за­явил Су­шен­цов. – Есть несколь­ко про­ек­тов, ко­то­рые мож­но пре­кра­тить. Ду­маю, ни­че­го су­пер­кри­тич­но­го сей­час не про­ис­хо­дит. Та ли­ния, ко­то­рую ве­дет Кон­гресс, яв­ля­ет­ся контр­про­дук­тив­ной для са­мих США и в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве раз­мы­ва­ет санк­ци­он­ный ре­жим. Аме­ри­кан­цы в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке фак­ти­че­ски вы­шли из диа­ло­га с ЕС, от­ка­за­лись от прин­ци­па кон­сен­су­са фор­ми­ро­ва­ния санк­ци­он­ных мер, ко­то­рый ле­жал в ос­но­ве, ко­гда эти санк­ции об­суж­да­лись в 2014 го­ду. Бо­лее то­го, они да­же вме­ши­ва­ют­ся в ев­ро­пей­скую юрис­дик­цию, ука­зы­вая ев­ро­пей­цам, у ко­го они долж­ны по­ку­пать энер­го­но­си­те­ли, а у ко­го – нет. Этот шаг ка­са­ет­ся не столь­ко Рос­сии, сколь­ко внут­рен­них дел ЕС. Нам нуж­но сде­лать ка­кие-то чи­сто сим­во­ли­че­ские ша­ги, но важ­но не пе­ре­гнуть пал­ку, не дать ре­ак­цию, ко­то­рая пре­вы­сит из­на­чаль­ный им­пульс. Аме­ри­кан­ские санк­ции не яв­ля­ют­ся след­стви­ем дол­го­сроч­ной и про­ду­ман­ной аме­ри­кан­ской стра­те­гии».

Фо­то Reuters

Жан-Клод Юн­кер счи­та­ет: ло­зунг «Аме­ри­ка преж­де все­го» не дол­жен озна­чать, что ин­те­ре­сы ЕС бу­дут учи­ты­вать­ся в по­след­нюю оче­редь.

Фо­то Reuters

Пол Рай­ан уве­рен, что но­вые санк­ции обез­опа­сят США от вли­я­ния Рос­сии, Ира­на и КНДР.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.