Пен­та­гон мо­жет спа­сти от­но­ше­ния Рос­сии и США

Аме­ри­кан­ские во­ен­ные вы­ска­за­лись за рас­ши­ре­ние кон­так­тов по Си­рии

Nezavisimaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Игорь Суб­бо­тин

Во­ен­ное ру­ко­вод­ство США це­ле­на­прав­лен­но раз­ви­ва­ет ра­бо­чие свя­зи с кол­ле­га­ми из Рос­сии, что­бы по­бе­дить тер­ро­ризм в Си­рии. Та­кое за­яв­ле­ние сде­лал гла­ва Стра­те­ги­че­ско­го ко­ман­до­ва­ния (СТРАТКОМ) ге­не­рал Джон Хай­тен, вы­сту­пая в Ома­хе (штат Не­брас­ка). В экс­перт­ной сре­де не ис­клю­ча­ют: в усло­ви­ях, ко­гда аме­ри­кан­ская за­ко­но­да­тель­ная власть на­стро­е­на ре­ши­тель­но про­тив Крем­ля, имен­но со­труд­ни­че­ство по ли­нии обо­рон­ных ве­домств мо­жет спа­сти от­но­ше­ния двух дер­жав.

«Я про­дол­жаю от­ста­и­вать это (идею улуч­ше­ния кон­так­тов. – «НГ» ), так как счи­таю, что на­ли­чие от­кры­тых ка­на­лов свя­зи меж­ду США, Рос­си­ей и Ки­та­ем – хо­ро­шая вещь с точ­ки зре­ния свя­зей меж­ду во­ен­ны­ми, – ци­ти­ру­ет ТАСС за­яв­ле­ние Хай­те­на. – Она (эта по­зи­ция. – «НГ» ) да­ет нам воз­мож­ность сни­зить рис­ки».

Ру­ко­во­ди­тель СТРАТКОМа за­явил, что диа­лог, ко­то­рый ве­дут гла­ва Объ­еди­нен­но­го ко­ми­те­та на­чаль­ни­ков шта­бов Джо­зеф Дан­форд и ру­ко­во­ди­тель рос­сий­ско­го Ген­шта­ба ге­не­рал Ва­ле­рий Ге­ра­си­мов, «по-на­сто­я­ще­му скон­цен­три­ро­ван на Си­рии». «Хо­ро­шая но­вость за­клю­ча­ет­ся в том, что пред­се­да­тель Ко­ми­те­та на­чаль­ни­ков шта­бов раз­ра­ба­ты­ва­ет от­кры­тые ли­нии свя­зи со сво­им рос­сий­ским кол­ле­гой», – под­черк­нул Хай­тен.

Ком­мен­ти­руя воз­мож­ный вы­ход США из До­го­во­ра о лик­ви­да­ции ра­кет сред­ней и мень­шей даль­но­сти (ДРСМД), аме­ри­кан­ский во­е­на­чаль­ник под­черк­нул: он не раз­де­ля­ет мне­ния, что аме­ри­кан­ская сто­ро­на долж­на разо­рвать со­гла­ше­ние. «На­ше же­ла­ние за­клю­ча­ет­ся в том, что­бы оста­вать­ся в ДРСМД вме­сте с рос­си­я­на­ми и что­бы обе на­ши стра­ны вы­пол­ня­ли его», – по­яс­нил он, от­ме­тив, что Рос­сия, тем не ме­нее, не со­блю­да­ет до­го­вор. «США вы­пол­ня­ют его, Рос­сия – нет, и мы хо­те­ли бы из­ме­нить та­кую си­ту­а­цию. Как нам это­го до­бить­ся – это по­ли­ти­че­ская дис­кус­сия для по­ли­ти­че­ских ли­де­ров, и я предо­став­лю свои во­ен­ные ре­ко­мен­да­ции, ко­гда ме­ня об этом по­про­сят», – за­явил гла­ва СТРАТКОМа. Он по­яс­нил, что не от­но­сит­ся к чис­лу тех лиц, ко­то­рые счи­та­ют, что в этой си­ту­а­ции Рос­сии нуж­но пла­тить «той же мо­не­той». «На­до смот­реть на стра­те­ги­че­скую си­ту­а­цию в це­лом и за­тем от­ве­чать стра­те­ги­че­ски», – за­ме­тил ге­не­рал, по­яс- нив, что зер­каль­ные санк­ции – это не все­гда хо­ро­шо.

Не ис­клю­че­но, что имен­но Пен­та­гон яв­ля­ет­ся для рос­сий­ской сто­ро­ны бо­лее удоб­ным и пер­спек­тив­ным ка­на­лом ком­му­ни­ка­ции с Со­еди­нен­ны­ми Шта­та­ми, ко­то­рый в даль­ней­шем мог бы по­мочь ча­стич­но снять на­пря­жен­ность в дву­сто­рон­них от­но­ше­ни­ях. В экс­перт­ной сре­де не от­ри­ца­ют пер­спек­тив­ность дан­но­го ка­на­ла. «С од­ной сто­ро­ны, во­ен­ные лю­бят яс­ность, – за­явил «НГ» ру­ко­во­ди­тель от­де­ла ис­сле­до­ва­ния ближ­не­во­сточ­ных кон­флик­тов Ин­сти­ту­та ин­но­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия Ан­тон Мар­да­сов. – Им нуж­но, что­бы бы­ли про­ве­де­ны кон­крет­ные де­мар­ка­ци­он­ные ли­нии, что­бы ни­кто не по­гиб, по­это­му по этой ли­нии да, боль­ше шан­сов. С дру­гой – сто- ро­ны, как по­ка­зы­ва­ет прак­ти­ка, во­ен­ные ве­дом­ства в от­ли­чие от внеш­не­по­ли­ти­че­ских бо­лее ка­те­го­рич­ны в сво­их суж­де­ни­ях. Ес­ли Ми­но­бо­ро­ны РФ при­дер­жи­ва­ет­ся жест­кой ли­нии по­ве­де­ния, то в рос­сий­ском МИДе до­пус­ка­ют диа­лог. В Аме­ри­ке то же са­мое. Здесь ну­жен ба­ланс: во­ен­ные ве­дом­ства мо­гут до­го­ва­ри­вать­ся друг с дру­гом, од­на­ко для них важ­но под­клю­че­ние по ди­пло­ма­ти­че­ской и по­ли­ти­че­ской ли­нии. Хо­тя бы по ка­ким-то нефор­маль­ным ка­на­лам».

Вся си­ту­а­ция в Си­рии по­стро­е­на на ба­лан­си­ро­ва­нии, под­чер­ки­ва­ет экс­перт. «Дру­гое де­ло, что все слу­чаи при­ни­ма­ют очень слож­ный ха­рак­тер, – от­ме­тил Мар­да­сов. – Ба­ланс рос­си­ян с аме­ри­кан­ца­ми до­воль­но слож­ный и про­ти­во­ре­чи­вый. Москва и Ва­шинг­тон по тем ка­на­лам свя­зи, ко­то­рые не по­па­да­ют в но­вост­ные свод­ки, об­суж­да­ют раз­лич­ные сце­на­рии по де­кон­флик­та­ции про­стран­ства, про­во­дят раз­гра­ни­чи­тель­ные ли­нии. Ко­гда был сбит си­рий­ский са­мо­лет, пре­рва­ли рос­сий­ско-аме­ри­кан­ский ме­мо­ран­дум, но в то же вре­мя мы и аме­ри­кан­цы до­го­во­ри­лись о де­мар­ка­ци­он­ной чер­те меж­ду «Де­мо­кра­ти­че­ски­ми си­ла­ми Си­рии» (мно­го­на­ци­о­наль­ный аль­янс с пре­об­ла­да­ни­ем курд­ских сил, ко­то­рый ве­дет штурм Рак­ки. – «НГ» ) и вой­ска­ми Ба­ша­ра Аса­да на юге. Для то­го что­бы не до­пус­кать жертв, та­кие кон­так­ты обя­за­тель­ны. Ли­нии очер­чи­ва­ют­ся, со­гла­со­вы­ва­ют­ся, по­это­му есте­ствен­но, что Пен­та­гон вы­сту­па­ет за ак­тив­ные кон­так­ты с Ген­шта­бом».

В идее о рос­сий­ско-аме­ри­кан­ской ко­ор­ди­на­ции есть и дру­гая сто­ро­на, уве­ря­ет ана­ли­тик. Вза­и­мо­дей­ствие с Со­еди­нен­ны­ми Шта­та­ми и, на­при­мер, с Из­ра­и­лем необ­хо­ди­мо рос­сий­ской сто­роне, по­то­му что это по­мо­га­ет ей урав­но­ве­сить со­труд­ни­че­ство с Ира­ном. «Си­рий­ский кон­фликт – это та пло­щад­ка, где Рос­сия хо­чет за­ста­вить Шта­ты раз­го­ва­ри­вать с ней и вос­при­ни­мать ее как рав­но­го парт­не­ра, – по­яс­нил Мар­да­сов. – Эта идея скво­зит во всех за­яв­ле­ни­ях. Есте­ствен­но, она за­тра­ги­ва­ет и во­ен­ный уро­вень. Аме­ри­кан­цы это по­ни­ма­ют, но они не со­глас­ны с по­доб­ной фор­му­ли­ров­кой. В то же вре­мя они осо­зна­ют: рос­сий­ской сто­роне важ­но со­хра­нять, да­же ко­гда ее не ста­вят в раз­ряд рав­но­прав­но­го парт­не­ра, ка­нал с аме­ри­кан­ца­ми для то­го, что­бы со­здать про­ти­во­вес вза­и­мо­дей­ствию с Ира­ном». Не­ред­ко аме­ри­кан­цы поль­зу­ют­ся этой необ­хо­ди­мо­стью, го­во­рит ана­ли­тик.

В за­пад­ной экс­перт­ной сре­де при­зна­ют, что в на­сто­я­щее вре­мя уро­вень от­но­ше­ний меж­ду Рос­си­ей и США немно­го вы­ше, чем был в кон­це по­след­не­го сро­ка экс-пре­зи­ден­та Шта­тов Ба­ра­ка Оба­мы, од­на­ко про­вод­ни­ком идей сбли­же­ния Рос­сии и США яв­ля­ет­ся гос­сек­ре­тарь США Рекс Тил­лер­сон. «Он – тот, кто рас­смат­ри­ва­ет со­труд­ни­че­ство с Рос­си­ей в по­зи­тив­ном клю­че», – за­яви­ла в раз­го­во­ре с «НГ» до­цент Ко­ро­лев­ско­го кол­ле­джа в Лон­доне До­ми­тил­ла Са­гра­мо­со. По ее мне­нию, в тех­ни­че­ском плане вза­и­мо­дей­ствие рос­сий­ской и аме­ри­кан­ской сто­рон в Си­рии оста­ет­ся непло­хим. «На прак­ти­че­ском и опе­ра­ци­о­наль­ном уров­нях от­но­ше­ния до­воль­но тес­ные, – за­яви­ла экс­перт. – На стра­те­ги­че­ском уровне си­ту­а­ция иная». По мне­нию Са­гра­мо­со, аме­ри­кан­ское обо­рон­ное ве­дом­ство за­ни­ма­ет до­воль­но «яст­ре­би­ную» по­зи­цию в от­но­ше­нии Крем­ля. «Это ве­дом­ство неод­но­крат­но от­ме­ча­ло свою обес­по­ко­ен­ность по по­во­ду рас­ту­щей во­ен­ной мо­щи Рос­сии и ее гео­по­ли­ти­че­ских ам­би­ций», – по­яс­ни­ла ана­ли­тик. Впро­чем, Пен­та­гон име­ет ма­ло вли­я­ния на стра­те­ги­че­ском уровне и по­ли­ти­ку США по рос­сий­ско­му до­сье опре­де­лять не мо­жет, за­клю­чи­ла Са­гра­мо­со.

Фо­то с сай­та www.defence.gov

Джо­зеф Дан­форд и Джон Хай­тен на­це­ле­ны на рас­ши­ре­ние ко­ор­ди­на­ции с Рос­си­ей в Си­рии.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.