О но­вом твор­че­ском со­ю­зе – Пуш­кин­ском

Nezavisimaya Gazeta - - НЕДЕЛЯ В ОБЗОРЕ - Ма­ри­на Гай­ко­вич – за­ве­ду­ю­щая от­де­лом куль­ту­ры «НГ»

Ми­нистр куль­ту­ры Вла­ди­мир Ме­дин­ский и от­вет­ствен­ный сек­ре­тарь Пат­ри­ар­ше­го со­ве­та по культуре епи­скоп Его­рьев­ский Ти­хон (Шев­ку­нов) под­пи­са­ли план сов­мест­ных ме­ро­при­я­тий в рам­ках про­ек­та под на­зва­ни­ем «Пуш­кин­ский со­юз». Соз­дан он яко­бы с це­лью вер­нуть мо­ло­до­му по­ко­ле­нию ин­те­рес к рус­ской клас­си­ке. Цель эта, прав­да, ско­рее вы­гля­дит как при­кры­тие несколь­ко иных за­дач, а имен­но – при­вить со­зда­те­лям спек­так­лей (филь­мов, муль­ти­пли­ка­ции и т.д.) некий (ве­до­мый под­пи­сан­там) пра­виль­ный, ос­но­ван­ный на «ба­зо­вых цен­но­стях на­ше­го на­ро­да» (Шев­ку­нов) или – на ба­зо­вых «по­ня­ти­ях о доб­ре и зле » (Ме­дин­ский) под­ход к твор­че­ству.

«Ко­гда я ви­жу неко­то­рые спек­так­ли, по­став­лен­ные яко­бы по мо­ти­вам рус­ской клас­си­ки, по­ни­маю, что их ав­то­ры в нуж­ное вре­мя не чи­та­ли про­из­ве­де- ния, ко­то­рые сей­час так ве­се­ло ста­вят на сцене. Ина­че их по­ня­тия о доб­ре и зле бы­ли бы дру­ги­ми. А так – это про­сто день­ги, ни­че­го боль­ше», – ска­зал Ме­дин­ский по­сле под­пи­са­ния пла­на до­ку­мен­та. Ми­нистр куль­ту­ры под­черк­нул, что цель со­зда­ния «Пуш­кин­ско­го со­ю­за» со­сто­ит в том, что­бы ге­рои на­ших клас­си­че­ских про­из­ве­де­ний за­го­во­ри­ли с мо­ло­дым по­ко­ле­ни­ем на по­нят­ном язы­ке. «По боль­шо­му сче­ту Пет­ру­ша Гри­нев ни­как не из­ме­нил­ся по срав­не­нию с со­вре­мен­ным кур­сан­том или вы­пуск­ни­ком во­ен­но­го учи­ли­ща. У него те же мыс­ли, та же ду­ша и те же иде­а­лы», – ци­ти­ру­ет Ме­дин­ско­го ТАСС.

Ка­жет­ся, ми­нистр куль­ту­ры все же ред­ко хо­дит в те­атр: клас­си­че­ская дра­ма­тур­гия, или спек­так­ли по рус­ской клас­си­ке (в том чис­ле и по Пуш­ки­ну) по­яв­ля­ют­ся ре­гу­ляр­но. Из экра­ни­за­ций до­ста­точ­но вспом­нить до-

воль­но непло­хие и по­дроб­ные лен­ты по ро­ма­нам До­сто­ев­ско­го и Бул­га­ко­ва.

В свое вре­мя, что­бы по­вы­сить до­лю зву­ча­ния на кон­церт­ной эст­ра­де со­вре­мен­ной му­зы­ки, Ми­ни­стер­ство куль­ту­ры про­сто до­ба­ви­ло со­от­вет­ству­ю­щий пункт в гос­за­да­ние – обо­шлись без со­зда­ния спе­ци­аль­но­го со­ю­за и очень пе­ре­жи­ва­ли, что сим­фо­ни­че­ские ор­кест­ры вос­при­мут по­ня­тие «со­вре­мен­ная му­зы­ка» бук­валь­но (как в по­след­нем цир­ку­ля­ре ми­ни­стер­ства – та, что со­зда­ет­ся се­го­дня), а так и бы­ло: сыг­рал кон­церт ки­но­му­зы­ки – от­чи­тал­ся по гос­за­да­нию. При­вить ар­ти­стам ин­те­рес к экс­пе­ри­мен­таль­ной му­зы­ке (ак­ту­аль­ной, опять же по но­во­му цир­ку­ля­ру, ее уже на­звать нель­зя) оста­ет­ся крайне слож­ной за­да­чей, но за по­след­нее вре­мя так или ина­че си­ту­а­ция и здесь вы­прав­ля­ет­ся: ска­жем, Го­сор­кестр им. Свет­ла­но­ва да­же за­ка­зы­ва­ет ком­по­зи­то­рам со­чи­не­ния, иг­ра­ет но­вую му­зы­ку и Юрий Баш­мет со сво­и­ми кол­лек­ти­ва­ми и так да­лее.

Да и по­том – с че­го Ме­дин­ский и Шев­ку­нов ре­ши­ли, что ин­те­рес к клас­си­ке упал? Не­уже­ли де­ти не зна­ют сказ­ки Пуш­ки­на или не про­хо­дят в шко­ле «Дуб­ров­ско­го»? Ка­жет­ся, этот «блок­ба­стер»

(Ме­дин­ский) Ми­нобр еще не вы­чи­стил из спис­ка обя­за­тель­ной ли­те­ра­ту­ры. По «Дуб­ров­ско­му » в про­шлом се­зоне вы­шел лю­бо­пыт­ный спек­такль («Чер­ный рус­ский») в жан­ре им­мер­сив­но­го те­ат­ра. Про­ект был бес­пре­це­дент­но уда­чен, и имен­но по ча­сти при­вле­че­ния мо­ло­дой пуб­ли­ки. Од­на­ко что-то под­ска­зы­ва­ет, что от­вет­ствен­ный сек­ре­тарь Пат­ри­ар­ше­го со­ве­та не оценил бы этот спек­такль как «пра­виль­ный», но цель при­вле­че­ния ин­те­ре­са бы­ла до­стиг­ну­та. И, за­ме­тим, до­воль­но ве­се­лы­ми ме­то­да­ми, там да­же во­доч­ку на­ли­ва­ли.

Впро­чем, ес­ли раз­но­го ро­да со­ю­зам (в про­ек­те объ­еди­не­ны Об­ще­ство рус­ской сло­вес­но­сти, Со­юз ху­дож­ни­ков, Со­юз ком­по­зи­то­ров, Со­юз ар­хи­тек­то­ров, Фонд при­клад­ных ис­кусств, Со­юз те­ат­раль­ных де­я­те­лей и Со­юз ки­не­ма­то­гра­фи­стов) вы­де­лят фи­нан­си­ро­ва­ние для со­зда­ния но­вых про­из­ве­де­ний – ни­че­го пло­хо­го в этом нет, лишь бы не дик­то­ва­ли, как рас­кры­вать те­му, но тут у Ме­дин­ско­го, как и у Шев­ку­но­ва, нет прав – пре­зи­дент ска­зал, что сво­бо­да твор­че­ства незыб­ле­ма. Воз­мож­но, по­явят­ся и за­яв­ки на экра­ни­за­цию (ин­сце­ни­ров­ку) сказ­ки о по­пе и ра­бот­ни­ке его Бал­де.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.