Мол­дав­ская ар­мия го­то­вит­ся дать от­пор Рос­сии в Прид­не­стро­вье

Но­вый ми­нистр обо­ро­ны обе­ща­ет из­ме­нить си­ту­а­цию в ре­ги­оне уже в этом го­ду

Nezavisimaya Gazeta - - В СТРАНАХ СНГ - Свет­ла­на Га­мо­ва

Но­вый ми­нистр обо­ро­ны Мол­да­вии Еуд­жен Стур­за по­обе­щал ар­мии ре­во­лю­цию, от­пор – Рос­сии, вой­ска ко­то­рой дис­ло­ци­ру­ют­ся в Прид­не­стро­вье, и от­ме­ну ней­траль­но­го ста­ту­са стра­ны, так как он ме­ша­ет Мол­да­вии уй­ти под за­щи­ту НАТО.

Стур­за из­ве­стен тем, что для его на­зна­че­ния Кон­сти­ту­ци­он­ный суд (КС) на па­ру ча­сов при­оста­но­вил де­я­тель­ность пре­зи­ден­та стра­ны, ко­то­рый был про­тив пред­ло­жен­но­го пра­вя­щей ко­а­ли­ци­ей кан­ди­да­та. Это­го вре­ме­ни хва­ти­ло, что­бы спи­кер пар­ла­мен­та Ан­дри­ан Кан­ду под­пи­сал необ­хо­ди­мый указ.

На­чи­ная с 2018 го­да «сфе­ра на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти и обо­ро­ны ста­нет при­о­ри­те­том для Мол­до­вы», за­явил ми­нистр обо­ро­ны Еуд­жен Стур­за, ци­ти­ру­е­мый но­вост­ным ин­тер­нет-пор­та­лом Noi.md. Но­вый ми­нистр утвер­жда­ет, что у него боль­шие ам­би­ции в плане укреп­ле­ния обо­ро­но­спо­соб­но­сти стра­ны в от­ли­чие от его пред­ше­ствен­ни­ков, ко­то­рые, по его мне­нию, сде­ла­ли недо­ста­точ­но в этом на­прав­ле­нии. По сло­вам Еуд­же­на Стур­зы, по­ка на тер­ри­то­рии стра­ны на­хо­дит­ся ино­стран­ная (рос­сий­ская) ар­мия, не мо­жет быть и ре­чи о клас­си­че­ском ней­тра­ли­те­те, как это ого­ва­ри­ва­ет Кон­сти­ту­ция.

«На­ша цель – укре­пить свои по­зи­ции, мо­дер­ни­зи­ро­вать На­ци­о­наль­ную ар­мию. Здесь мы ви­дим яр­кий при­мер на­ше­го со­се­да – Укра­и­ны, стра­ны, ко­то­рой че­ты­ре ядер­ных, дер­жа­вы га­ран­ти­ро­ва­ли су­ве­ре­ни­тет и тер­ри­то­ри­аль­ную це­лост­ность в бу­да­пешт­ском со­гла­ше­нии, что­бы в ка­кой­то мо­мент од­на из этих стран ста­ла агрес­со­ром и за­хва­ти­ла су­ве­рен­ную тер­ри­то­рию. И эта стра­на – Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция. Вот по­че­му нам сле­ду­ет под­го­то­вить­ся, что­бы от­ве­тить в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти», – про­ком­мен­ти­ро­вал Стур­за в ин­тер­вью ра­дио Europa Libera («Сво­бод­ная Ев­ро­па»).

По мне­нию чи­нов­ни­ка, Рес­пуб­ли­ка Мол­до­ва (РМ) долж­на по­ка­зать ино­стран­ным парт­не­рам, что и она как-то спо­соб­ству­ет без­опас­но­сти в ре­ги­оне. «Мы не мо­жем боль­ше ждать, необ­хо­ди­мо быст­ро вме­шать­ся, и мы сде­ла­ем в этом го­ду», – под­черк­нул он. Эти сло­ва ми­ни­стра вы­зва­ли во­про­сы у по­ли­ти­ков, де­пу­та­тов и про­сто ра­дио­слу­ша­те­лей.

«Стур­за пря­мо на­ме­ка­ет на то, что вы­дво­рит с тер­ри­то­рии Прид­не­стро­вья Опе­ра­тив­ную груп­пу рос­сий­ских войск (ОГРВ). Но как он это сде­ла­ет: ар­мия у нас не спо­соб­на во­е­вать да­же с Прид­не­стро­вьем, не то что с Рос­си­ей. Хо­тя на обо­ро­ну ухо­дит треть бюд­же­та стра­ны. Се­го­дня си­ту­а­ция в на­ци­о­наль­ной эко­но­ми­ке та­ко­ва, что вво­дит­ся ре­жим жест­кой эко­но­мии: за по­след­ние го­ды за­к­ры- то 218 школ, в ны­неш­нем го­ду се­рьез­но со­кра­ти­ли гос­ап­па­рат. У нас про­бле­мы с вы­пла­той пен­сий и зар­плат. А Стур­за со­би­ра­ет­ся пе­ре­во­ору­жить ар­мию. И уве­сти стра­ну под зон­тик НАТО. Зная, что 70% на­се­ле­ния про­тив та­кой ин­те­гра­ции, преж­ние пре­мье­ры пре­се­ка­ли по­доб­ные за­яв­ле­ния ми­ни­стров обо­ро­ны. Но ны­неш­ний пер­вый ми­нистр Па­вел Фи­лип не по­пра­вил сво­е­го ми­ни­стра. И под­дер­жал его обе­ща­ние от­крыть в ны­неш­нем го­ду офис НАТО в Ки­ши­не­ве.

Из­вест­но, что это­му по­ме­шал в свое вре­мя пре­зи­дент Игорь До­дон. Но се­го­дня его про­те­сты пре­одо­леть лег­ко: в де­ло всту­па­ет КС и на вре­мя от­стра­ня­ет гла­ву го­су­дар­ства от долж­но­сти, этот карт­бланш пра­ви­тель­ство, пар­ла­мент­ское боль­шин­ство ис­поль­зу­ют во­пре­ки во­ле на­ро­да, но так, как им на­до», – объ­яс­нил «НГ» но­ухау мол­дав­ской вла­сти де­пу­тат пар­ла­мен­та Бо­г­дан Цыр­дя. При этом он от­ме­тил, что вряд ли пар­ла­мент­ское боль­шин­ство под­дер­жит идею ми­ни­стра обо­ро­ны от­ка­зать­ся от ней­тра­ли­те­та РМ, из­ме­нив ее Кон­сти­ту­цию. «На та­кое не ре­шат­ся да­же пред­ста­ви­те­ли пра­вя­щей Дем­пар­тии, во-пер­вых, по­то­му что на­се­ле­ние про­тив та­кой пер­спек­ти­вы, во-вто­рых, не все де­пу­та­ты-де­мо­кра­ты это­го хо­тят», – по­яс­нил Цыр­дя.

Что ка­са­ет­ся офи­са НАТО в Ки­ши­не­ве, то в ин­тер­вью на мол­дав­ском те­ле­ка­на­ле Accent TV из­ра­иль­ский экс­перт, ди­пло­мат, раз­вед­чик Яков Кед­ми от­ме­тил, что офис, ко­то­рый нач­нет свою ра­бо­ту в де­каб­ре, зай­мет­ся под­го­тов­кой поч­вы для про­дви­же­ния объ­еди­не­ния Мол­да­вии с со­сед­ней Ру­мы­ни­ей: «Пред­ста­ви­те­ли офи­са НАТО бу­дут про­дви­гать ин­те­ре­сы аль­ян­са в Мол­до­ве, осу­ществ­ляя как раз­ве­ды­ва­тель­ные, так и по­ли­ти­че­ские функ­ции, вы­стра­и­вая ба­зу для при­со­еди­не­ния Мол­до­вы к Ру­мы­нии и тем са­мым вхож­де­ния стра­ны в НАТО. Нуж­но ней­тра­ли­зо­вать по­пыт­ки по­вли­ять извне на то, что де­ла­ет­ся в Мол­до­ве».

Лю­бо­пыт­но, что опрос, про­ве­ден­ный на днях ки­ши­нев­ским «Фон­дом об­ще­ствен­но­го мне­ния», по­ка­зал, что по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство граж­дан РМ вы­сту­па­ют про­тив при­со­еди­не­ния к Ру­мы­нии. Со­глас­но опро­су, ес­ли бы в сле­ду­ю­щее вос­кре­се­нье со­сто­ял­ся ре­фе­рен­дум по во­про­су объ­еди­не­ния двух стран, то 62,8% ре­спон­ден­тов про­го­ло­со­ва­ли бы про­тив. «За» вы­ска­за­лись бы 22,2% опро­шен­ных.

Он на­пом­нил, что ра­нее все ми­ни­стры обо­ро­ны де­ла­ли ан­ти­рос­сий­ские и ан­ти­на­тов­ские де­кла­ра­ции. Но их не под­дер­жи­ва­ли гла­вы пра­ви­тельств, ори­ен­ти­ро­ван­ные на Ев­ро­со­юз. Се­го­дня си­ту­а­ция из­ме­ни­лась: «Ми­нистр обо­ро­ны яв­ля­ет­ся кан­ди­да­ту­рой, ко­то­рую под­дер­жа­ли в США и Ру­мы­нии, что устра­и­ва­ет пре­мье­ра Фи­ли­па».

В ин­тер­вью Europa Libera Еуд­жен Стур­за рас­ска­зал о том, что не­дав­но пра­ви­тель­ство одоб­ри­ло Стра­те­гию на­ци­о­наль­ной обо­ро­ны, опре­де­ля­ю­щую, как сле­ду­ет мо­дер­ни­зи­ро­вать На­ци­о­наль­ную ар­мию и как долж­на вы­гля­деть без­опас­ность го­су­дар­ства Рес­пуб­ли­ка Мол­до­ва, пе­ре­да­ет IPN.

Как по­яс­нил ми­нистр, стра­те­гия бы­ла на­пи­са­на сов­мест­но с парт­не­ра­ми из НАТО, США и ЕС. Она обес­пе­чи­ва­ет опе­ра­тив­ное ре­а­ги­ро­ва­ние в кри­зис­ных си­ту­а­ци­ях и опре­де­ля­ет, ка­ким об­ра­зом стра­на долж­на про­дви­гать­ся впе­ред в обо­рон­ной сфе­ре, а так­же сколь­ко де­нег тре­бу­ет­ся для обо­рон­ной си­сте­мы. «Сфе­ра без­опас­но­сти ста­но­вит­ся при­о­ри­тет­ной. Во­ен­ная стра­те­гия, ко­то­рая сле­ду­ет сра­зу за этой Стра­те­ги­ей на­ци­о­наль­ной обо­ро­ны, поз­во­ля­ет нам пла­ни­ро­вать раз­ви­тие На­ци­о­наль­ной ар­мии, при­вле­кать го­раз­до боль­ше средств и внеш­ней по­мо­щи со сто­ро­ны ино­стран­ных парт­не­ров», – рас­ска­зал Стур­за.

Еуд­жен Стур­за так­же за­явил, что ин­те­гра­ция в НАТО и ЕС не яв­ля­ет­ся во­ен­ным про­цес­сом, она свя­за­на с раз­ви­ти­ем стра­ны. Опыт по­ка­зы­ва­ет, что непри­над­леж­ность к та­ко­му во­ен­но­му бло­ку, как НАТО, не мо­жет га­ран­ти­ро­вать ее без­опас­ность.

Фо­то с сай­та www.army.md

Ми­нистр обо­ро­ны Мол­да­вии Еуд­жен Стур­за (спра­ва) зна­ко­мит­ся с лич­ным со­ста­вом.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.