Ре­фе­рен­дум пре­вра­ти­ли в шут­ку

Цен­триз­бир­ком да­ет ини­ци­а­тив­ной груп­пе еще неде­лю

Nezavisimaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Да­рья Гар­мо­нен­ко

На за­се­да­нии ЦИК РФ вне­се­ны из­ме­не­ния в ито­го­вый про­то­кол, со­став­лен­ный по ре­зуль­та­там вы­бо­ров пре­зи­ден­та 18 мар­та. По­сле окон­ча­ния всех спо­ров и су­дов ре­зуль­тат по­бе­ди­те­ля тех­ни­че­ски умень­шил­ся при­мер­но на 4 тыс. го­ло­сов. А вот для ор­га­ни­за­то­ров пен­си­он­но­го ре­фе­рен­ду­ма имен­но тех­ни­че­ское пре­пят­ствие – от­сут­ствие кво­ру­ма – ока­за­лось непре­одо­ли­мым. Цен­триз­бир­ком счи­та­ет шут­кой тре­бо­ва­ние за­ре­ги­стри­ро­вать та­кую об­ще­фе­де­раль­ную ини­ци­а­тив­ную груп­пу, но со­гла­сен по­до­ждать еще неде­лю.

Как по­яс­нил зам­пред ЦИКа Ни­ко­лай Бу­ла­ев, 17 ок­тяб­ря Цен­триз­бир­ком в лю­бом слу­чае рас­смот­рит ма­те­ри­а­лы, пред­став­лен­ные от об­ще­фе­де­раль­ной ини­ци­а­тив­ной груп­пы по ор­га­ни­за­ции пен­си­он­но­го ре­фе­рен­ду­ма. Насто­я­щи­ми до­ку­мен­та­ми, за­ме­тил Бу­ла­ев, счи­тать их по­ка слож­но.

На­пом­ним, что 29 сен­тяб­ря был объ­яв­лен сбор пред­ста­ви­те­лей всех пя­ти ко­манд, за­ре­ги­стри­ро­вав­ших в ЦИКе свои ва­ри­ан­ты во­про­са. В их ак­ти­ве во­об­ще­то зна­чи­лось 70 ре­ги­о­нов, на со­бра­ние при­бы­ли пред­ста­ви­те­ли лишь из 13, а нуж­но бы­ло не ме­нее 43. То есть кво­ру­ма не по­лу­чи­лось, но ини­ци­а­то­ры объ­яви­ли, что все рав­но на­пра­вят об­ра­ще­ние в Цен­триз­бир­ком.

Там, по сло­вам Бу­ла­е­ва, по­ка так и не мо­гут по­нять, сде­ла­но это в шут­ку или все­рьез. Недо­уме­ние у ве­дом­ства вы­звал и тот факт, что ему пред­став­лен не один из пя­ти офи­ци­аль­ных ва­ри­ан­тов во­про­са ре­фе­рен­ду­ма о по­вы­ше­нии пен­си­он­но­го воз­рас­та, а некий ше­стой, ко­то­рый ни с кем не со­гла­со­ван. В об­щем, ЦИК дал ини­ци­а­тив­ным граж­да­нам еще неде­лю, что­бы все-та­ки по­про­бо­вать со­брать­ся в пол­ном со­ста­ве.

Хо­тя, в об­щем, пред­ста­ви­те­ли Цен­триз­бир­ко­ма и не скры­ва­ют сво­е­го по­ни­ма­ния, что ни­че­го по­доб­но­го не про­изой­дет. Это не­уди­ви­тель­но, ведь имен­но ве­дом­ство Эл­лы Пам­фи­ло­вой, ко­то­рая сей­час бла­го­ра­зум­но пребывает в от­пус­ке, сво­и­ми ре­ше­ни­я­ми и раз­мно­жи­ло чис­ло ини­ци­а­тив­ных групп, заранее сде­лав их ра­бо­ту без­ре­зуль­тат­ной.

Сей­час же ре­ше­ние о пре­кра­ще­нии про­це­ду­ры ре­фе­рен­ду­ма бу­дет при­ня­то, по су­ти де­ла, по тех­ни­че­ским при­чи­нам, то есть вла­сти как бы ока­жут­ся ни при чем. Тех­ни­че­ским же на за­се­да­нии ЦИКа 10 ок­тяб­ря бы­ло и го­ло­со­ва­ние за но­вую вер­сию ито­го­во­го про­то­ко­ла пре­зи­дент­ской кам­па­нии. Как от­ме­тил Бу­ла­ев, по­сле от­ме­ны су­да­ми ре­зуль­та­тов на че­ты­рех участ­ках эту ин­фор­ма­цию на­до за­фик­си­ро­вать. В ито­ге циф­ры в про­то­ко­ле умень­ша­ют­ся при­мер­но на 5 тыс. го­ло­сов, или на 0,005%.

Член со­ве­та дви­же­ния «Голос» Ар­ка­дий Лю­ба­рев под­твер­дил «НГ», что на ко­неч­ный ис­ход вы­бо­ров все это не вли­я­ет: «Го­ло­сов за Пу­ти­на по­да­но на 4 тыс. мень­ше, но речь идет о ты­сяч­ных до­лях про­цен­та». Бу­ла­ев же ска­зал, что те­перь в про­то­ко­ле бу­дет зна­чить­ся 20 участ­ков с от­ме­нен­ным ре­зуль­та­том, что, впро­чем, то­же не име­ет ни­ка­ко­го зна­че­ния для по­бе­ди­те­ля кам­па­нии.

На­пом­ним, что «Голос» пы­тал­ся про­ве­рить по­ка­за­те­ли пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на аль­тер­на­тив­ным спо­со­бом, а имен­но – че­рез про­смотр ви­део­за­пи­сей с участ­ков. И в какой-то мо­мент дви­же­ние на­блю­да­те­лей да­же по­лу­чи­ло на это со­гла­сие ЦИКа. Од­на­ко потом все это вы­ро­ди­лось в скан­дал, при­вед­ший к от­став­ке с по­ста гла­вы экс­перт­но­го со­ве­та при ру­ко­во­ди­те­ле Цен­триз­бир­ко­ма еще од­но­го со­пред­се­да­те­ля «Го­ло­са» Андрея Бу­зи­на.

Он рассказал «НГ», что ис­то­рия с про­смот­ра­ми ви­део­за­пи­сей в ЦИКе за­кон­чи­лась тем, что один из со­труд­ни­ков ап­па­ра­та ЦИК Рос­сии «пе­ре­дал на­шу слу­жеб­ную за­пис­ку Пам­фи­ло­вой со сво­и­ми по­яс­не­ни­я­ми». В за­пис­ке же го­во­ри­лось, что из про­смот­рен­ных 12 участ­ков вид­но, что ни на од­ном из них про­це­ду­ра под­сче­та го­ло­сов в пол­ной ме­ре не вы­пол­ня­лась». Од­на­ко в ито­ге Пам­фи­ло­ва по­ста­но­ви­ла, что эта за­пис­ка со­став­ле­на небреж­но, и ни­ка­ко­го хо­да ей не да­ла.

Бу­зин так­же со­об­щил, что его про­ше­ние об от­став­ке по­ка так и не рас­смот­ре­но. Од­на­ко, по его дан­ным, при ЦИКе ско­ро бу­дет со­здан об­ще­ствен­ный со­вет, ко­то­рый, ви­ди­мо, и при­мет со­от­вет­ству­ю­щее ре­ше­ние. Бу­зин от­ме­тил, что «за пре­зи­дент­ские выборы от­ве­ча­ет непо­сред­ствен­но ЦИК и, есте­ствен­но, лю­бая кри­ти­ка вос­при­ни­ма­ет­ся бо­лез­нен­но». По его ин­фор­ма­ции, про­ект про­смот­ра ви­део­за­пи­сей в ЦИКе пре­кра­щен.

Фо­то с сай­та www.spravedlivo.ru

По­пыт­ка создать од­ну ини­ци­а­тив­ную груп­пу пен­си­он­но­го ре­фе­рен­ду­ма из пя­ти кон­ку­ри­ру­ю­щих ожи­да­е­мо про­ва­ли­лась.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.