В Укра­ине за­ме­ри­ли уровень ксе­но­фо­бии

Меж­го­су­дар­ствен­ные от­но­ше­ния ста­ли цен­траль­ной те­мой пред­вы­бор­ных кам­па­ний

Nezavisimaya Gazeta - - В СТРАНАХ СНГ - Та­тья­на Ив­жен­ко Ки­ев

За по­след­ний год в Укра­ине с 37% до 48% уве­ли­чи­лось чис­ло лю­дей, по­зи­тив­но на­стро­ен­ных по от­но­ше­нию к Рос­сии. В РФ к Укра­ине хо­ро­шо от­но­сят­ся, как и год на­зад, 33% граж­дан. Про­во­дя тра­ди­ци­он­ный соцо­прос, Ки­ев­ский меж­ду­на­род­ный ин­сти­тут со­цио­ло­гии (КМИС) и Ле­ва­да-Центр на сей раз вы­яс­ни­ли, какими ка­че­ства­ми укра­ин­цы и рос­си­яне на­де­ля­ют се­бя и дру­гой на­род.

Го­сте­при­им­ны­ми на­зва­ли се­бя 48% украинцев и 65% граж­дан Рос­сии; открытыми и про­сты­ми людь­ми – 36% и 58% со­от­вет­ствен­но; ми­ро­лю­би­вы­ми – 33% украинцев и 54% рос­си­ян; тер­пе­ли­вым свой на­род на­зва­ли 36% и 50% со­от­вет­ствен­но. Кро­ме то­го, 36% украинцев по­ста­ви­ли га­лоч­ку в гра­фе «тру­до­лю­би­вые», а 43% рос­си­ян – «готовые прий­ти на по­мощь».

Что ка­са­ет­ся ха­рак­тер­ных черт друг дру­га, то мне­ния от­ли­ча­ют­ся. Сре­ди граж­дан Укра­и­ны 22% на­зва­ли рос­си­ян открытыми и про­сты­ми людь­ми, 21% – го­сте­при­им­ны­ми, 13% – тер­пе­ли­вы­ми. Но еще 15% со­чли со­сед­ний на­род ле­ни­вым, 14% украинцев упре­ка­ют рос­си­ян в том, что те «на­вя­зы­ва­ют свои обы­чаи дру­гим», еще 13% убеж­де­ны, что со­се­ди – ли­це­мер­ные и хит­рые. В Рос­сии имен­но ли­це­ме­рие и хит­рость по­ста­ви­ли на пер­вое место ха­рак­тер­ных черт украинцев – та­ко­го мне­ния при­дер­жи­ва­ют­ся 30%. Скрыт­ны­ми со­се­дей на­зва­ли 23% рос­си­ян, за­вист­ли­вы­ми – 22%. Еще 26% по­ста­ви­ли га­лоч­ку на­про­тив ха­рак­те­ри­сти­ки «го­сте­при­им­ные». А 19% – «от­кры­тые и про­стые лю­ди»

Ге­не­раль­ный ди­рек­тор КМИС Вла­ди­мир Па­ниот­то в ком­мен­та­рии от­ме­тил, что мне­ния фор­ми­ру­ют­ся в том чис­ле под вли­я­ни­ем СМИ. Он на­пом­нил, что вес­ной 2016 го­да со­цио­ло­ги раз­де­ли­ли вопросы об от­но­ше­нии к со­сед­не­му го­су­дар­ству, го­су­дар­ствен­но­му ру­ко­вод­ству и на­ро­ду. «К Рос­сии по­ло­жи­тель­но от­но­си­лись 42% украинцев, к рос­си­я­нам – 67%, к ру­ко­вод­ству Рос­сии – 8% (пре­иму­ще­ствен­но на во­сто­ке Укра­и­ны в под­кон­троль­ных Ки­е­ву рай­о­нах Дон­бас­са)», – ска­зал он, от­ме­тив, что в но­яб­ре с.г. пла­ни­ру­ет­ся по­вто­рить та­кой же опрос. По сло­вам Па­ниот­то, имен­но от­но­ше­ние к рос­си­я­нам опре­де­ля­ет вы­со­кий уровень по­ло­жи­тель­но­го от­но­ше­ния украинцев к Рос­сии.

Опрос КМИС, про­ве­ден­ный в сентябре, по­ка­зал, что мне­ние украинцев от­но­си­тель­но сво­е­го го­су­дар­ства не из­ме­ни­лось: 88% граж­дан вы­сту­па­ют за не­за­ви­си­мость Укра­и­ны. «При этом по срав­не­нию с фев­ра­лем 2018 го­да умень­ши­лось (с 44% до 38%) чис­ло тех, кто хо­чет за­кры­тых границ с РФ. А чис­ло тех, кто же­ла­ет неза­ви­си­мых от­но­ше­ний, но без виз и та­мо­жен, уве­ли­чи­лось с 44% до 50%», – ска­за­но в от­че­те по ито­гам ис­сле­до­ва­ния. Со­цио­ло­ги от­ме­ти­ли, что в Рос­сии по срав­не­нию с мар­том с.г. то­же умень­ши­лось (с 39% до 32%) ко­ли­че­ство лю­дей, вы­сту­па­ю­щих за за­кры­тые гра­ни­цы с Укра­и­ной. При этом уве­ли­чи­лось (с 10% до 16%) чис­ло сто­рон­ни­ков объ­еди­не­ния в од­но го­су­дар­ство.

По­ли­ти­че­ские со­бы­тия, вой­на в Дон­бас­се и со­от­вет­ству­ю­щие новости в СМИ вли­я­ют на мне­ние украинцев о Рос­сии, но в за­ви­си­мо­сти от ре­ги­о­на про­жи­ва­ния эти мне­ния очень от­ли­ча­ют­ся, вы­яс­ни­ли со­цио­ло­ги КМИС. Так, в сентябре с.г. за­яви­ли о хо­ро­шем от­но­ше­нии к Рос­сии 48% украинцев. В за­пад­ных об­ла­стях стра­ны – 31%, в центре – 44%, на юге – 62%, на во­сто­ке (опрос не про­во­дил­ся на непод­кон­троль­ных Ки­е­ву тер­ри­то­ри­ях) – 70%. В це­лом по стране пло­хо от­но­сят­ся к Рос­сии 32% украинцев, еще 19% – в ка­те­го­рии тех, кто не опре­де­лил­ся.

Со­ци­аль­ная ди­стан­ция, как уточ­нил КМИС, опре­де­ля­ет­ся так: ре­спон­дент дол­жен ска­зать, нас­коль­ко близ­кие от­но­ше­ния он до­пус­ка­ет с пред­ста­ви­те­ля­ми каж­дой из пред­ло­жен­ных в спис­ке эт­ни­че­ских групп. Ми­ни­маль­ная со­ци­аль­ная ди­стан­ция (1) озна­ча­ет, что ре­спон­дент готов ви­деть пред­ста­ви­те­ля той или иной эт­ни­че­ской груп­пы чле­ном сво­ей се­мьи; мак­си­маль­ная (7) – что ре­спон­дент про­тив то­го, что­бы пред­ста­ви­те­лей дру­го­го на­ро­да во­об­ще про­пус­ка­ли в его стра­ну. КМИС ссы­ла­ет­ся на адап­ти­ро­ван­ную ме­то­ди­ку американского со­цио­ло­га Эмо­ри Бо­гар­ду­са.

Ис­поль­зуя эту ме­то­ди­ку, в Киеве вы­яс­ни­ли, что ми­ни­маль­ный уровень предубеж­де­ния укра­ин­цы ис­пы­ты­ва­ют по от­но­ше­нию к са­мим укра­ин­цам (при­чем к укра­и­но­языч­ным граж­да­нам сво­ей стра­ны немно­го луч­ше – 2,18 бал­ла, к рус­ско­языч­ным – 2,77). Ми­ни­маль­ная со­ци­аль­ная ди­стан­ция со­хра­ня­ет­ся так­же по от­но­ше­нию к бе­ло­ру­сам (3,33 бал­ла), к рус­ским (3,84), за­тем – к по­ля­кам (4,12%), к крым­ским та­та­рам (4,35). Кста­ти, почти та­кое же от­но­ше­ние – к ка­над­цам (4,36), ев­ре­ям (4,44), нем­цам (4,47), аме­ри­кан­цам (4,51). За­мет­но про­хлад­нее от­но­сят­ся к фран­цу­зам (4,69), ру­мы­нам (4,84). В груп­пе, к ко­то­рой укра­ин­цы дер­жат мак­си­маль­ную со­ци­аль­ную ди­стан­цию, ока­за­лись ки­тай­цы (5,29), аф­ри­кан­цы (5,44), ара­бы (5,53) и ро­мы.

«Для ин­тер­пре­та­ции этих ре­зуль­та­тов сле­ду­ет при­нять во вни­ма­ние, что неко­то­рые эт­ни­че­ские груп­пы про­жи­ва­ют толь­ко за пре­де­ла­ми Укра­и­ны (на­при­мер, аме­ри­кан­цы, ки­тай­цы), дру­гие – пре­иму­ще­ствен­но в Укра­ине (укра­ин­цы, крым­ские та­та­ры), а неко­то­рые – в Укра­ине и за ее пре­де­ла­ми (рус­ские, бе­ло­ру­сы)», – от­ме­ти­ли экс­пер­ты проекта. Они счи­та­ют, что укра­ин­цы, от­ве­чая на вопросы ан­ке­ты, в неко­то­рых слу­ча­ях го­во­ри­ли о пред­ста­ви­те­лях то­го или ино­го на­ро­да, про­жи­ва­ю­щих за ру­бе­жом, в дру­гих слу­ча­ях под­ра­зу­ме­ва­ли ино­стран­цев или пред­ста­ви­те­лей эт­ни­че­ско­го мень­шин­ства, про­жи­ва­ю­щих в Укра­ине. «По­это­му от­но­ше­ние к рус­ским – по­ля­ри­зо­ва­но. 40% опро­шен­ных го­то­вы ви­деть их чле­на­ми сво­ей се­мьи или близ­ки­ми дру­зья­ми, а 42% не хо­те­ли бы, что­бы они жи­ли в Укра­ине, и го­то­вы их до­пу­стить в стра­ну как го­стей или во­об­ще не пус­кать. Мож­но пред­по­ло­жить, что в пер­вом слу­чае рес­пон­ден­ты име­ли в ви­ду рус­ских, яв­ля­ю­щих­ся жи­те­ля­ми Укра­и­ны, во вто­ром – граж­дан РФ», – ска­за­но в от­че­те.

Не­смот­ря на неод­но­знач­ное от­но­ше­ние об­ще­ства к Рос­сии и рус­ским, эта те­ма ста­ла од­ной из цен­траль­ных в пред­вы­бор­ной кам­па­нии. Ее экс­плу­а­ти­ру­ют как по­ли­ти­ки, пре­тен­ду­ю­щие на уча­стие в пре­зи­дент­ских вы­бо­рах в марте 2019 го­да, так и пар­тии, со­би­ра­ю­щи­е­ся бал­ло­ти­ро­вать­ся в Вер­хов­ную ра­ду в ок­тяб­ре 2019 го­да. Ру­ко­во­ди­тель цен­тра по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний «Пен­та» Вла­ди­мир Фе­сен­ко ска­зал те­ле­ка­на­лу «24», что про­рос­сий­ские си­лы в Укра­ине не мо­гут одер­жать убе­ди­тель­ную по­бе­ду, по­сколь­ку их из­би­ра­те­ли оста­лись в Кры­му и в непод­кон­троль­ных рай­о­нах Дон­бас­са. Но на пар­ла­мент­ских вы­бо­рах та­кие пар­тии мо­гут за­ру­чить­ся под­держ­кой, ко­то­рая обес­пе­чит им до 100 де­пу­тат­ских ман­да­тов (из 450 мест в Вер­хов­ной ра­де). Та­кой уровень пред­ста­ви­тель­ства зна­чи­тель­но вы­ше, чем сей­час, но не поз­во­ля­ет сфор­ми­ро­вать пра­вя­щую ко­а­ли­цию, от­ме­тил Фе­сен­ко.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.