КПРФ вер­ну­лась к пар­ла­мент­ской ру­тине

Ле­вая оп­по­зи­ция про­дол­жа­ет про­во­ци­ро­вать власть на ан­ти­на­род­ные ре­ше­ния

Nezavisimaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Да­рья Гар­мо­нен­ко, Иван Ро­дин

Фрак­ция КПРФ внес­ла в Го­с­ду­му за­ко­но­про­ек­ты из сво­ей пар­тий­ной про­грам­мы. В од­ном речь идет об уве­ли­че­нии МРОТ до 25 тыс. руб. В дру­гом пред­ла­га­ет­ся са­жать на 10 лет тех чи­нов­ни­ков, ко­то­рые по­твор­ству­ют обо­ро­ту неле­галь­ной вод­ки, то есть на­но­сят ущерб го­су­дар­ству. Пра­ви­тель­ство не под­дер­жи­ва­ет эти ини­ци­а­ти­вы, при­чем из-за со­об­ра­же­ний за­щи­ты ин­те­ре­сов биз­не­са. Экс­пер­ты на­пом­ни­ли, что пар­ла­мент­ский по­пу­лизм – это обыч­ный инструмент оп­по­зи­ции, но сей­час так­ти­ка про­во­ци­ро­ва­ния вла­сти на ан­ти­на­род­ные за­яв­ле­ния ста­но­вит­ся для ком­му­ни­стов наи­бо­лее ак­ту­аль­ной.

За вне­се­ние обо­их за­ко­но­про­ек­тов под­пи­са­лась по­чти вся ком­му­ни­сти­че­ская фрак­ция – 40 де­пу­та­тов из 43. Спи­сок ав­то­ров воз­глав­ля­ет ли­дер КПРФ Ген­на­дий Зю­га­нов.

Это и не­уди­ви­тель­но: ведь тре­бо­ва­ния по­вы­сить ми­ни­маль­ную зар­пла­ту и уже­сто­чить гос­мо­но­по­лию на спирт яв­ля­ют­ся клю­че­вы­ми по­ло­же­ни­я­ми про­грам­мы Ком­пар­тии на­ря­ду с на­ци­о­на­ли­за­ци­ей сы­рье­во­го сек­то­ра.

Как счи­та­ют ком­му­ни­сты, при­ня­тие их за­ко­но­про­ек­та по по­вы­ше­нию МРОТ до 25 тыс. руб. уже с 1 ян­ва­ря 2019-го бу­дет спо­соб­ство­вать уве­ли­че­нию взно­сов во вне­бюд­жет­ные фон­ды и по­до­ход­но­го на­ло­га на 20,3 млрд руб. уже в бу­ду­щем го­ду, а та­к­же по­вы­ше­нию пла­те­же­спо­соб­но­го спро­са на то­ва­ры оте­че­ствен­но­го про­из­вод­ства и сни­же­нию раз­ме­ров вы­плат в «се­рой» и «те­не­вой» сфе­рах эко­но­ми­ки. При­бав­ка при этом даст воз­мож­ность лю­дям опла­чи­вать и воз­рас­та­ю­щие пла­те­жи за услу­ги ЖКХ, ко­то­рые, по рас­че­там КПРФ, в 2019-м дой­дут до 40,5 млрд руб.

К за­ко­но­про­ек­ту при­ло­же­ны не толь­ко со­от­вет­ству­ю­щие рас­че­ты, до­ка­зы­ва­ю­щие право­ту его ав­то­ров, но и за­клю­че­ние пра­ви­тель­ства, без ко­то­ро­го ини­ци­а­ти­ва про­сто не мог­ла быть вне­се­на в Го­с­ду­му. По­нят­но, что ка­би­нет ми­ни­стров пред­ло­же­ние ле­вых не под­дер­жал. Но вот ар­гу­мен­та­ция в этом за­клю­че­нии при­ве­де- на не очень удач­ная для те­ку­ще­го по­ли­ти­че­ско­го момента. И ес­ли упрек в от­сут­ствии ука­за­ния на ис­точ­ник до­прас­хо­дов бюд­же­та и от­каз под­дер­жи­вать урав­ни­лов­ку еще мож­но при­нять, то ссыл­ка на возможные труд­но­сти биз­не­са вы­гля­дит на­прас­ной.

«Ре­а­ли­за­ция за­ко­но­про­ек­та по­вле­чет до­пол­ни­тель­ные рас­хо­ды ра­бо­то­да­те­лей, что мо­жет нега­тив­но от­ра­зить­ся на ор­га­ни­за­ци­ях с вы­со­кой до­лей низ­ко­опла­чи­ва­е­мых ра­бот­ни­ков и при­ве­сти к воз­ник­но­ве­нию за­дол­жен­но­сти по зар­пла­те, от­ка­зу от оформ­ле­ния тру­до­вых от­но­ше­ний в со­от­вет­ствии с тре­бо­ва­ни­я­ми за­ко­но­да­тель­ства, вы­сво­бож­де­нию ра­бот­ни­ков», – ука­за­ло пра­ви­тель­ство. Этот до­вод силь­но на­пом­нил недав­но на­шу­мев­шее при­зна­ние пер­во­го ви­це-пре­мье­ра – ми­ни­стра фи­нан­сов Ан­то­на Си­лу­а­но­ва: мол, на­ло­ги на бо­га­тых и их по­треб­ле­ние нет смыс­ла вво­дить по­то­му, что го­су­дар­ство не смо­жет их со­брать.

С от­ве­том же на по­прав­ку в Уго­лов­ный ко­декс (УК) про­тив чи­нов­ни­ков-кор­руп­ци­о­не­ров ка­би­нет ми­ни­стров во­об­ще ре­шил не на­пря­гать­ся. Ком­му­ни­стам про­сто бы­ло ука­за­но, что ста­тья УК, ко­то­рую они хо­тят по­ме­нять, вве­де­на в 2107 го­ду, а нега- тив­ные фак­ты, при­ве­ден­ные де­пу­та­та­ми, слу­чи­лись рань­ше. То есть от­сут­ству­ет пра­во­при­ме­ни­тель­ная прак­ти­ка, до­ка­зы­ва­ю­щая недо­ста­точ­ную жест­кость дей­ству­ю­щей нор­мы.

Впро­чем, для КПРФ и нет осо­бой раз­ни­цы в том, по­че­му их за­ко­но­про­ек­ты пред­ла­га­ет­ся не под­дер­жи­вать. Ком­му­ни­сты, оче­вид­но, бы­ли уве­ре­ны, что про­изой­дет имен­но так, бо­лее то­го, как раз на это они из­на­чаль­но и рас­счи­ты­ва­ли. Де­ло в том, что по­пу­лист­ские ини­циа- ти­вы и вно­сят­ся для то­го, что­бы иметь воз­мож­ность по­сле их от­кло­не­ния еще раз об­ви­нить власть в про­ве­де­нии ан­ти­на­род­ной со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки.

Так что Ком­пар­тия, от­ра­бо­тав про­тест про­тив пен­си­он­ной ре­фор­мы и, по­хо­же, за­быв о борь­бе с ней, вер­ну­лась к при­выч­ной пар­ла­мент­ской ру­тине. И раз пра­ви­тель­ство, ви­ди­мо, за­быв об и так труд­ной внут­ри­по­ли­ти­че­ской си­ту­а­ции, са­мо ре­ши­ло под­ста­вить­ся, то это ока­за­лось для КПРФ до­пол­ни­тель­ным бо­ну­сом. При этом дум­ское боль­шин­ство уже вы­ра­бо­та­ло ал­го­ритм по пре­одо­ле­нию нега­тив­но­го эф­фек­та от сво­их ре­ше­ний – де­пу­та­ты из «Еди­ной Рос­сии» про­сто не участ­ву­ют в го­ло­со­ва­нии по та­ким за­ко­но­про­ек­там.

Ру­ко­во­ди­тель Цен­тра эко­но­ми­че­ских и по­ли­ти­че­ских ре­форм Ни­ко­лай Ми­ро­нов на­пом­нил «НГ», что хо­тя по­доб­ные ини­ци­а­ти­вы неод­но­крат­но вно­си­лись в ГД, КПРФ ре­ши­ла на­пом­нить о сво­ей по­вест­ке. По мне­нию экс­пер­та, всем по­нят­на судь­ба та­ких за­ко­но­про­ек­тов – кста­ти, власть дол­гим ожи­да­ни­ем их от­кло­не­ния на­де­ет­ся сни­зить про­па­ган­дист­ский эф­фект от вне­се­ния по­доб­ных ини­ци­а­тив. «Это од­на из тра­ди­ци­он­ных форм пар­ла­мент­ской ра­бо­ты, при­чем не толь­ко в Рос­сии, но и для оп­по­зи­ции за гра­ни­цей», – от­ме­тил Ми­ро­нов. Меж­ду тем, по его све­де­ни­ям, тему пен­си­он­ной ре­фор­мы КПРФ не оста­ви­ла – на­при­мер, о ней опять вспом­нят на ми­тин­гах 7 но­яб­ря. Но от­дель­ные ак­ции вряд ли бу­дут про­во­дить­ся, по­сколь­ку «лю­ди вы­ра­жа­ют про­тестные на­стро­е­ния про­тив вла­сти на вы­бо­рах, к ко­то­рым КПРФ бу­дет го­то­вить­ся и од­но­вре­мен­но ве­сти пар­ла­мент­скую ра­бо­ту ».

По­ли­то­лог Ан­дрей Ко­ля­дин счи­та­ет, что, су­дя по все­му, КПРФ вер­ну­лась к кон­струк­тив­но­му со­труд­ни­че­ству с вла­стью: «На вы­бо­рах они ото­рва­лись, уве­ли­чи­ли свой элек­то­рат и вли­я­ние в два ра­за, но вы­бо­ры про­шли – и власть су­ме­ла с ни­ми до­го­во­рить­ся». При­чем на это по­шла и са­ма Ком­пар­тия, ко­то­рая, уве­рен экс­перт, во­все не со­би­ра­ет­ся до­во­дить си­ту­а­цию в стране до со­сто­я­ния ре­во­лю­ци­он­ной. «Но, на­вер­ное, ком­му­ни­сты по­ни­ма­ют, что вол­на ре­во­лю­ции снес­ла бы не толь­ко фе­де­раль­ную власть, но и пар­ла­мент­ские пар­тии, ко­то­рые дол­гое вре­мя к ней бы­ли при­креп­ле­ны, то есть их са­мих», – от­ме­тил он.

То есть, по мне­нию Ко­ля­ди­на, ком­му­ни­сты сей­час дей­ству­ют ра­ци­о­наль­но. К то­му же КПРФ в гла­зах боль­шин­ства про­дол­жа­ет счи­тать­ся един­ствен­ной оп­по­зи­ци­он­ной пар­ти­ей: «Пар­тия вновь ак­ти­ви­зи­ру­ет­ся пе­ред вы­бо­ра­ми, тем бо­лее что власть са­ма дает по­во­ды для недо­воль­ства и бу­дет про­дол­жать непо­пу­ляр­ные ме­ры. Так что КПРФ бу­дет уси­ли­вать свое вли­я­ние, а власть – по­лу­чать по го­ло­ве, ведь про­фес­си­о­на­лов там прак­ти­че­ски не оста­лось, а ком­му­ни­сты гра­мот­но этим поль­зу­ют­ся».

Фо­то с сай­та www.kprf.ru

Про­грамм­ные за­ко­но­да­тель­ные ини­ци­а­ти­вы ли­дер КПРФ Ген­на­дий Зю­га­нов вно­сит в Го­с­ду­му вме­сте с со­рат­ни­ка­ми.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.