В бюд­же­те «Газ­про­ма» укра­ин­ские чи­нов­ни­ки на­шли зо­ло­тую жи­лу

«Наф­то­газ» объ­явил об изъ­я­тии 2,1 мил­ли­ар­да дол­ла­ров у рос­сий­ско­го кон­цер­на

Nezavisimaya Gazeta - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Ми­ха­ил Сер­ге­ев

По­сле пер­вой по­бе­ды в Сток­гольм­ском ар­бит­ра­же Укра­и­на по­да­ет но­вый тран­зит­ный иск к «Газ­про­му» на 12 млрд долл. Об­щая сум­ма укра­ин­ских пре­тен­зий к «Газ­про­му» пре­вы­ша­ет сто­и­мость но­во­го га­зо­про­во­да «Се­вер­ный по­ток – 2». Ру­ко­вод­ство «Наф­то­га­за» утвер­жда­ет, что на се­го­дня у «Газ­про­ма» уже изъ­ято 2,1 млрд долл. в счет га­зо­вых по­ста­вок и день­га­ми – еще 18 млн долл. «Газ­пром» пы­та­ет­ся оспо­рить ре­ше­ния по укра­ин­ским ис­кам, но по­ка без осо­бых успе­хов.

«Мы взы­щем с «Газ­про­ма» все день­ги по про­шло­му ре­ше­нию ар­бит­ра­жа. Мы уже взыс­ка­ли 2,1 млрд долл. в ви­де га­за и 18 млн долл. – день­га­ми.

Остав­ши­е­ся 2,6 млрд мы то­же по­лу­чим. И мы вы­иг­ра­ем но­вый ар­бит­раж. На­ши ис­ко­вые тре­бо­ва­ния уже пре­вы­ша­ют 12 млрд долл.», – со­об­щил глав­ный ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор «Наф­то­га­за» Юрий Вит­рен­ко. (В ори­ги­на­ле за­яв­ле­ние Вит­рен­ко вы­гля­дит так: «Ми вже стяг­ну­ли 2,1 млрд дол у вигляді га­зу і 18 млн дол гро­ши­ма. 2,6 млрд дол, що за­ли­ши­ли­ся, ми теж стяг­не­мо».)

Ра­порт о взыс­ка­нии с «Газ­про­ма» 2,1 млрд долл. в ви­де га­зо­вых по­ста­вок, су­дя по все­му, озна­ча­ет услов­ный вза­и­мо­за­чет встреч­ных тре­бо­ва­ний рос­си­ян за неопла­чен­ный Ки­е­вом газ.

В мар­те 2018 го­да «Газ­пром» фак­ти­че­ски от­ка­зал­ся вы­пол­нять ре­ше­ния Сток­гольм­ско­го ар­бит­ра­жа по спо­рам от­но­си­тель­но по­ста­вок га­за и его тран­зи­та га­за че­рез Укра­и­ну, со­об­щил «Наф­то­газ Укра­и­ны» по ито­гам пе­ре­го­во­ров с «Газ­про­мом». «Газ­пром» дал по­нять, что рос­сий­ская га­зо­вая мо­но­по­лия от­ка­зы­ва­ет­ся воз­об­нов­лять по­став­ки в Укра­и­ну, как это преду­смот­ре­но ре­ше­ни­ем Сток­гольм­ско­го ар­бит­ра­жа от де­каб­ря про­шло­го го­да, и от­ка­зы­ва­ет­ся под­твер­дить вы­пла­ту 2,6 млрд долл. со­глас­но ре­ше­нию ар­бит­ра­жа по тран­зит­но­му кон­трак­ту от фев­ра­ля те­ку­ще­го го­да», – за­яви­ли в «Наф­то­га­зе». Укра­ин­ские чи­нов­ни­ки на­по­ми­на­ют, что оба ре­ше­ния Сток­гольм­ско­го ар­бит­ра­жа яв­ля­ют­ся окон­ча­тель­ны­ми и об­жа­ло­ва­нию не под­ле­жат.

Вы­иг­ран­ный «Наф­то­га­зом» иск ка­сал­ся усло­вий тран­зи­та рос­сий­ско­го га­за в Ев­ро­пу в про­шлые го­ды. Но ни­что не ме­ша­ет по­лу­чить та­кое же ре­ше­ние Сток­гольм­ско­го ар­бит­ра­жа за тран­зит в 2018–2019 го­дах, по­сколь­ку усло­вия тран­зит­но­го кон­трак­та оста­лись неиз­мен­ны­ми.

Кон­крет­ные сро­ки изъ­я­тия ак­ти­вов «Газ­про­ма» по вы­иг­ран­ным Укра­и­ной ис­кам по­ка не яс­ны. Об этом, в част­но­сти, за­яви­ло меж­ду­на­род­ное рей­тин­го­вое агент­ство Fitch. «Мы кон­сер­ва­тив­но не учи­ты­ва­ем в на­ших про­гно­зах при­суж­ден­ные «Наф­то­га­зу » 2,6 млрд долл. плюс про­цен­ты, по­сколь­ку сро­ки их по­лу­че­ния не яс­ны», – от­ме­ти­ли в Fitch. В агент­стве так­же на­пом­ни­ли, что «Газ­пром» ре­шил об­жа­ло­вать ре­ше­ние ар­бит­ра­жа. А «Наф­то­газ» по­ка не до­бил­ся взыс­ка­ния всей сум­мы пре­тен­зий. В кон­це мая – на­ча­ле июня «Наф­то­газ» на­чал взыс­ки­вать штраф че­рез арест ев­ро­пей­ских ак­ти­вов «Газ­про­ма» в Швей­ца­рии, Бри­та­нии и Ни­дер­лан­дах. В «Наф­то­га­зе» за­яви­ли, что про­дол­жат до­би­вать­ся аре­ста ак­ти­вов «Газ­про­ма».

В бли­жай­шее вре­мя «Наф­то­газ» пла­ни­ру­ет по­лу­чить ак­ции ком­па­нии «Nord Stream 2», ко­то­рая яв­ля­ет­ся опе­ра­то­ром га­зо­про­во­да «Се­вер­ный по­ток – 2». Ка­пи­таль­ные за­тра­ты на стро­и­тель­ство га­зо­про­во­да «Се­вер­ный по­ток – 2» со­став­ля­ют 11 млрд долл., го­во­ри­лось в пре­зен­та­ции гла­вы Минэнер­го Александра Но­ва­ка на Рос­сий­ской энер­ге­ти­че­ской неде­ле в ок­тяб­ре 2018 го­да.

По­ка же «Наф­то­газ» спи­сы­ва­ет часть пла­те­жей «Газ­про­ма» за тран­зит в счет взыс­ка­ний по ре­ше­нию Сток­гольм­ско­го ар­бит­ра­жа. Так, в ок­тяб­ре укра­ин­цы удер­жа­ли 9 млн долл. из тран­зит­ных пла­те­жей рос­сий­ской сто­ро­ны. При этом рас­ту- щие пе­ни за неис­пол­не­ние «Газ­про­мом» ре­ше­ния ар­бит­ра­жа уже пре­вы­ша­ют 100 млн долл.

«На­рас­та­ю­щие тре­бо­ва­ния и ап­пе­ти­ты «Наф­то­га­за» обу­слов­ле­ны при­бли­жа­ю­щим­ся сро­ком за­вер­ше­ния стро­и­тель­ства «Се­вер­но­го по­то­ка – 2». «Наф­то­газ» – в дол­гах, по­это­му раз­ра­бо­тан­ный укра­ин­ской гос­ком­па­ни­ей план Б на слу­чай ре­а­ли­за­ции «Се­вер­но­го по­то­ка – 2» не смо­жет ис­пра­вить ее фи­нан­со­вое по­ло­же­ние», – счи­та­ет зам­ди­рек­то­ра Ин­сти­ту­та пра­во­вых ис­сле­до­ва­ний Рос­сий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го уни­вер­си­те­та На­та­лья Свеч­ни­ко­ва.

«Со сто­ро­ны «Газ­про­ма» вы­пла­ты фак­ти­че­ски идут. Не в тех раз­ме­рах, как рас­счи­ты­ва­ет «Наф­то­газ», но идут», – от­ме­ча­ет ве­ду­щий ана­ли­тик ком­па­нии «Экс­перт плюс» Ма­рия Саль­ни­ко­ва. По ее сло­вам, для Укра­и­ны су­ще­ству­ют зна­чи­тель­ные рис­ки непол­но­го взыс­ка­ния штра­фа с «Газ­про­ма» из-за по­ли­ти­че­ской неста­биль­но­сти.

«С уче­том то­го фак­та, что «Газ­пром» не при­зна­ет ре­ше­ние ар­бит­ра­жа, мы по­ла­га­ем, что укра­ин­ской сто­роне вряд ли удаст­ся взыс­кать обо­зна­чен­ные сум­мы. Од­ним из су­ще­ствен­ных ры­ча­гов дав­ле­ния на рос­сий­скую га­зо­вую ком­па­нию мог­ло бы стать тран­зит­ное со­гла­ше­ние с «Наф­то­га­зом». Но се­го­дня его пер­спек­ти­вы вы­гля­дят неопре­де­лен­но», – счи­та­ет глав­ный ана­ли­тик ком­па­нии «БКС Пре­мьер» Ан­тон По­ка­то­вич.

«Ес­ли вы при­зна­е­те ре­ше­ние су­да, при­ня­тое в ва­шу поль­зу, то имей­те му­же­ство и по­сле­до­ва­тель­ность при­зна­вать те ре­ше­ния, ко­то­рые вас не устра­и­ва­ют. Гибрид­ное пра­во­су­дие пра­во­су- ди­ем не яв­ля­ет­ся», – на­по­ми­на­ет экс­перт-ана­ли­тик ком­па­нии «Фи­нам» Алек­сей Ка­ла­чев. Этот при­зыв к ис­пол­не­нию су­деб­ных ре­ше­ний мож­но ад­ре­со­вать как рос­сий­ской, так и укра­ин­ской сто­роне. По­след­ние за­яв­ле­ния ру­ко­во­ди­те­ля «Наф­то­га­за» экс­перт рас­смат­ри­ва­ет как по­ли­ти­че­скую пред­вы­бор­ную ри­то­ри­ку. «Ко­гда по­явят­ся окон­ча­тель­ные фор­му­ли­ров­ки ис­ков и суд нач­нет рассматривать кон­крет­ные ар­гу­мен­ты, то­гда и по­явит­ся пред­мет для ана­ли­за», – рас­суж­да­ет Ка­ла­чев.

По­лу­чить ком­мен­та­рии от Ми­ни­стер­ства энер­ге­ти­ки РФ и «Газ­про­ма» по­ка не уда­лось.

Фо­то с сай­та www.golosua.info

Глав­ный ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор «Наф­то­га­за» Юрий Вит­рен­ко обе­ща­ет взыс­кать с «Газ­про­ма» 12 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.