Под­пи­сал­ся ли пат­ри­арх Вар­фо­ло­мей под укра­ин­ской ав­то­ке­фа­ли­ей

В Москве оце­ни­ва­ют кон­кор­дат меж­ду Ки­е­вом и Кон­стан­ти­но­по­лем

Nezavisimaya Gazeta - - СОБЫТИЯ - Ан­дрей Мель­ни­ков

За­ин­те­ре­со­ван­ные, но сто­рон­ние дей­ству­ю­щие ли­ца цер­ков­ной по­ли­ти­ки му­чи­тель­но га­да­ют о су­ти за­га­доч­но­го со­гла­ше­ния, ко­то­рое 3 но­яб­ря в Стам­бу­ле под­пи­са­ли пре­зи­дент Укра­и­ны Петр По­ро­шен­ко и Кон­стан­ти­но­поль­ский (Все­лен­ский) пат­ри­арх Вар­фо­ло­мей. Со­дер­жа­ние его неиз­вест­но, текст до сих пор не опуб­ли­ко­ван ни пресс-служ­бой гла­вы укра­ин­ско­го го­су­дар­ства, ни Кон­стан­ти­но­поль­ской пат­ри­ар­хи­ей.

На офи­ци­аль­ном сай­те гла­вы укра­ин­ско­го го­су­дар­ства оно на­зы­ва­ет­ся то «Со­гла­ше­ни­ем о со­зда­нии неза­ви­си­мой укра­ин­ской церк­ви», то «Со­гла­ше­ни­ем о со­труд­ни­че­стве и вза­и­мо­дей­ствии меж­ду Укра­и­ной и Все­лен­ским Кон­стан­ти­но­поль­ским пат­ри­ар­ха­том». Мож­но ли этот до­ку­мент счи­тать свое­об­раз­ным кон­кор­да­том меж­ду го­су­дар­ством и цер­ко­вью или, как ука­зы­ва­ют неко­то­рые, пат­ри­арх Вар­фо­ло­мей по­ста­вил свою под­пись под свое­об­раз­ной га­ран­ти­ей, что про­цесс предо­став­ле­ния ав­то­ке­фа­лии и то­мо­са, то есть ука­за об этом, бу­дет до­ве­ден до кон­ца? «Со­гла­ше­ние, ко­то­рое мы се­го­дня под­пи­са­ли, со­зда­ет все усло­вия для то­го, что­бы про­цесс под­го­тов­ки к Со­бо­ру, про­цесс предо­став­ле­ния то­мо­са был при­ве­ден в аб­со­лют­но чет­кое со­от­вет­ствие ка­но­нам пра­во­слав­ной церк­ви. Я по­здрав­ляю всех вас с под­пи­са­ни­ем на­сто­я­ще­го со­гла­ше­ния. Хо­чу под­черк­нуть, что 3 но­яб­ря – это ис­то­ри­че­ский день для со­зда­ния укра­ин­ской ав­то­ке­фаль­ной пра­во­слав­ной церк­ви», – за­явил По­ро­шен­ко, и сто­яв­ший ря­дом пат­ри­арх Вар­фо­ло­мей ему не воз­ра­зил.

В том же уве­ре­ны дру­гие пред­ста­ви­те­ли укра­ин­ских вла­стей. «В суб­бо­ту бы­ло под­пи­са­но важ­ное и, без со­мне­ния, ис­то­ри­че­ское со­гла­ше­ние меж­ду Укра­и­ной и Все­лен­ской пат­ри­ар­хи­ей, ко­то­рое га­ран­ти­ру­ет со­зда­ние еди­ной по­мест­ной церк­ви и предо­став­ле­ние ей то­мо­са об ав­то­ке­фа­лии», – со­об­щил де­пу­та­там Вер­хов­ной ра­ды пред­се­да­тель пар­ла­мен­та Ан­дрей Па­ру­бий.

Хо­тя спи­ке­ры РПЦ в Москве от­ча­ян­но пы­та­лись вну­шить всем мысль, что ни под ка­ким обя­за­тель­ством Вар­фо­ло­мей не под­пи­сал­ся, рез­кая ре­ак­ция Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та на это со­бы­тие то­же о мно­гом го­во­рит. «По­след­ние ша­ги и ре­ше­ния пат­ри­ар­ха Вар­фо­ло­мея, вклю­чая под­пи­са­ние се­го­дняш­не­го со­гла­ше­ния, ле­жат вне ка­но­ни­че­ско­го по­ля, а на­хо­дят­ся ис­клю­чи­тель­но в по­ли­ти­че­ской плос­ко­сти. Вы­пол­няя за­каз из-за оке­а­на, на­прав­лен­ный на ослаб­ле­ние и рас­чле­не­ние еди­ной Рус­ской церк­ви, пат­ри­арх Вар­фо­ло­мей спе­шит вы­пол­нить этот за­каз, по­ка не из­ме­ни­лась по­ли­ти­че­ская конъ­юнк­ту­ра и по­ка у вла­сти в Укра­ине на­хо­дит­ся ны­неш­ний пре­зи­дент», – за­явил в тот же день пред­се­да­тель От­де­ла внеш­них цер­ков­ных свя­зей РПЦ мит­ро­по­лит Ила­ри­он (Ал­фе­ев). На­пом­ним, ра­нее пат­ри­арх Мос­ков­ский и всея Ру­си Ки­рилл рас­ска­зал Все­мир­но­му рус­ско­му со­бо­ру в Москве о том, что про­тив Рус­ской церк­ви су­ще­ству­ет «гло­баль­ный за­го­вор» (по­дроб­нее см. в «НГ» от 30.10.18).

На сле­ду­ю­щий день по­сле встре­чи с По­ро­шен­ко пат­ри­арх Вар­фо­ло­мей от­пра­вил­ся в Се­вер­ную Гре­цию, где на­хо­дят­ся под­чи­нен­ные ему епар­хии. Здесь он от­ве­тил на упре­ки Мос­ков­ской пат­ри­ар­хии: «Пробле­ма Укра­и­ны ста­ла при­чи­ной то­го, что мы столк­ну­лись с брат­ской цер­ко­вью Рос­сии. Ей труд­но по­нять, что как Все­лен­ский пат­ри­ар­хат осво­бо­дил так мно­го на­ро­дов на Бал­ка­нах, чем осла­бил се­бя, но при­знал их пра­во на внут­рен­нее са­мо­управ­ле­ние, неза­ви­си­мость цер­ков­ную, ав­то­ке­фа­лию и из­дал то­мо­сы о со- зда­нии по­мест­ных неза­ви­си­мых церк­вей, так иМоскве сле­до­ва­ло бы при­знать, что укра­ин­ский на­род, ко­то­рый она в по­ряд­ке не пра­во­слав­ном по­лу­чи­ла на несколь­ко сто­ле­тий в свою юрис­дик­цию, или, точ­нее, в управ­ле­ние, что этот по­чти 50мил­ли­он­ный на­род име­ет пра­во на цер­ков­ную неза­ви­си­мость, на ав­то­ке­фа­лию».

В Ки­е­ве не пре­ми­ну­ли от­ве­тить на об­ви­не­ния о вмешательстве го­су­дар­ства в цер­ков­ные де­ла. «За­кон Укра­и­ны о сво­бо­де со­ве­сти и ре­ли­ги­оз­ных ор­га­ни­за­ци­ях не про­сто да­ет пра­во, а обя­зы­ва­ет го­су­дар­ство со­дей­ство­вать ре­ли­ги­оз­ным ор­га­ни­за­ци­ям в ре­а­ли­за­ции их за­кон­ных ин­те­ре­сов. Соб­ствен­но, об этом со­гла­ше­ние», – со­об­щил на бри­фин­ге 5 но­яб­ря со­вет­ник укра­ин­ско­го пре­зи­ден­та, ди- рек­тор На­ци­о­наль­но­го ин­сти­ту­та стра­те­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний Ро­сти­слав Пав­лен­ко.

Кро­ме то­го, Ан­дрей Па­ру­бий со­об­щил, что, по его мне­нию, под­пи­са­ние до­ку­мен­та меж­ду пре­зи­ден­том и пат­ри­ар­хом от­кры­ва­ет путь для со­зы­ва объ­еди­ни­тель­но­го Со­бо­ра, на ко­то­ром бу­дет сфор­ми­ро­ва­на бу­ду­щая неза­ви­си­мая ре­ли­ги­оз­ная юрис­дик­ция. Спи­кер Вер­хов­ной ра­ды пред­по­ло­жил, что ас­сам­блея стар­ту­ет уже в но­яб­ре, а то­мос бу­дет предо­став­лен до кон­ца 2019 го­да. Па­ру­бий так­же со­об­щил, что сам пат­ри­арх Вар­фо­ло­мей на Со­бор не по­едет: «Ско­рее все­го, бу­дет кто-то из его пред­ста­ви­те­лей».

В свою оче­редь, Ро­сти­слав Пав­лен­ко от­ка­зал­ся от­ве­чать на во­прос о сро­ках Со­бо­ра, по­то­му что не раз­ре­ше­ны про­ти­во­ре- чия меж­ду укра­ин­ски­ми иерар­ха­ми, вы­сту­па­ю­щи­ми за неза­ви­си­мость. Как ска­зал Петр По­ро­шен­ко в Стам­бу­ле, в этом про­цес­се при­ни­ма­ет уча­стие Укра­ин­ская пра­во­слав­ная цер­ковь Ки­ев­ско­го пат­ри­ар­ха­та (УПЦ КП), Укра­ин­ская ав­то­ке­фаль­ная пра­во­слав­ная цер­ковь (УАПЦ) и неко­то­рые пред­ста­ви­те­ли Укра­ин­ской пра­во­слав­ной церк­ви Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та (УПЦ МП). Ли­дер УПЦ КП Фи­ла­рет (Де­ни­сен­ко) ра­нее за­явил, что да­ту это­го Со­бо­ра мо­жет опре­де­лить толь­ко Вар­фо­ло­мей. Недав­но в Ки­ев­ском пат­ри­ар­ха­те по­ста­но­ви­ли по­ми­нать за бо­го­слу­же­ни­ем Кон­стан­ти­но­поль­ско­го пат­ри­ар­ха, что сви­де­тель­ству­ет о при­зна­нии УПЦ КП вер­хо­вен­ства Кон­стан­ти­но­по­ля. Фи­ла­рет да­же от­ка­зал­ся от ти­ту­ла Ки­ев­ско­го пат­ри­ар­ха при внеш­нем упо­треб­ле­нии – в уго­ду Все­лен­ско­му пат­ри­ар­ха­ту.

Фи­ла­рет от­ча­ян­но на­де­ет­ся на то, что имен­но ему пред­ло­жат стать гла­вой бу­ду­щей еди­ной укра­ин­ской церк­ви. Точ­но так же от­ча­ян­но это­му со­про­тив­ля­ют­ся ви­за­ви Фи­ла­ре­та на кон­фес­си­о­наль­ной сцене Укра­и­ны. На­при­мер, о непри­я­тии его в ка­че­стве ли­де­ра за­явил гла­ва УАПЦ мит­ро­по­лит Ма­ка­рий (Ма­ле­тич). Эта цер­ковь по­ка что по­нес­ла наи­бо­лее зна­чи­мые ма­те­ри­аль­ные утра­ты ра­ди един­ства: при­над­ле­жав­ший ей Ан­дре­ев­ский со­бор в Ки­е­ве пе­ре­да­ли пред­ста­ви­тель­ству-став­ро­пи­гии Все­лен­ско­го пат­ри­ар­ха­та. Меж­ду тем УАПЦ за­дви­ну­та на зад­ний план. Кро­ме то­го, про­тив вер­хо­вен­ства Фи­ла­ре­та вы­ска­зал­ся мит­ро­по­лит УПЦ МП Со­фро­ний (Дмит­рук). Он го­тов, как и дру­гой иерарх Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та, мит­ро­по­лит Алек­сандр (Дра­бин­ко), участ­во­вать в объ­еди­ни­тель­ном Со­бо­ре, но не с пер­спек­ти­вой предо­ста­вить ли­дер­ство вче­раш­не­му «рас­коль­ни­ку ».

В по­след­нее вре­мя в укра­ин­ских СМИ по­яви­лись пред­по­ло­же­ния, что в ка­че­стве ком­про­мисс­ной фи­гу­ры как гла­ва бу­ду­щей еди­ной церк­ви мо­жет быть пред­ло­жен еще один иерарх УПЦ МП – мит­ро­по­лит Вин­ниц­кий Си­ме­он (Шо­стац­кий). Этот близ­кий еще по вин­ниц­ким вре­ме­нам к По­ро­шен­ко епи­скоп кон­ку­ри­ро­вал с Онуф­ри­ем (Бе­ре­зов­ским) на вы­бо­рах мит­ро­по­ли­та Ки­ев­ско­го и всея Укра­и­ны в 2014 го­ду. СМИ мно­го зло­сло­ви­ли по по­во­ду то­го, что в сен­тяб­ре с.г. Си­ме­он по­се­тил США. Эта кан­ди­да­ту­ра на пред­сто­я­щих вы­бо­рах гла­вы но­вой церк­ви мог­ла бы опро­верг­нуть об­ви­не­ния в том, что УПЦ МП ото­дви­ну­та от про­цес­са об­ре­те­ния цер­ков­ной неза­ви­си­мо­сти. К то­му же за Си­мео­ном не тя­нет­ся шлейф «рас­коль­ни­ка», пусть и про­щен­но­го, как Фи­ла­рет и Ма­ка­рий.

Фо­то со стра­ни­цы Кон­стан­ти­но­поль­ской пра­во­слав­ной церк­ви в Facebook

В РПЦ со­гла­ше­ние Пет­ра По­ро­шен­ко и пат­ри­ар­ха Вар­фо­ло­мея на­зва­ли вме­ша­тель­ством го­су­дар­ства в цер­ков­ные де­ла.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.