Ва­шинг­тон обе­ща­ет Москве вто­рую се­рию дра­ко­нов­ских санк­ций

Кон­гресс­ме­ны пред­ла­га­ют при­знать Рос­сию спон­со­ром тер­ро­риз­ма

Nezavisimaya Gazeta - - В МИРЕ - Фе­ми­да Се­ли­мо­ва По ин­фор­ма­ции ТАСС

Го­сде­пар­та­мент США объ­явил о за­пус­ке про­це­ду­ры рас­смот­ре­ния оче­ред­но­го па­ке­та ан­ти­рос­сий­ских мер, по­лу­чив­ше­го неофи­ци­аль­ное на­зва­ние дра­ко­нов­ские санк­ции. Эти огра­ни­че­ния ста­нут до­пол­не­ни­ем к тем, ко­то­рые Ва­шинг­тон ввел в ав­гу­сте в от­вет на при­зыв Лон­до­на на­ка­зать Рос­сию за при­пи­сы­ва­е­мую ей ата­ку на Скри­па­лей с при­ме­не­ни­ем нерв­но-па­ра­ли­ти­че­ско­го ве­ще­ства «Но­ви­чок». США ре­ши­ли вос­поль­зо­вать­ся дей­ству­ю­щим за­ко­ном «О кон­тро­ле за рас­про­стра­не­ни­ем хи­ми­че­ско­го и био­ло­ги­че­ско­го ору­жия». Экс­пер­ты от­ме­ча­ют, что Москве есть чем от­ве­тить.

«Се­год­ня Го­сде­пар­та­мент со­об­щил Кон­грес­су, что мы не мо­жем под­твер­дить, что Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция со­блю­да­ет усло­вия, уста­нов­лен­ные За­ко­ном о лик­ви­да­ции хи­ми­че­ско­го и био­ло­ги­че­ско­го ору­жия 1991 го­да (тре­бу­ю­щим при­ня­тия «со­от­вет­ству­ю­щих и эф­фек­тив­ных санк­ций про­тив лю­бой стра­ны, ко­то­рая ис­поль­зо­ва­ла хи­ми­че­ское ору­жие». – «НГ» ). Мы на­ме­ре­ны дей­ство­вать в со­от­вет­ствии с по­ло­же­ни­я­ми дан­но­го за­ко­на, ко­то­рый преду­смат­ри­ва­ет при­ме­не­ние до­пол­ни­тель­ных санк­ций», – при­во­дит Reuters сло­ва офи­ци­аль­но­го пред­ста­ви­те­ля Го­сде­па Хи­зер Нау­э­ерт.

При вве­де­нии пер­во­го па­ке­та санк­ций по «де­лу Скри­па­лей» Кон­гресс от­вел Москве 90 дней на то, что­бы она предо­ста­ви­ла га­ран­тии, что боль­ше не бу­дет про­из­во­дить и при­ме­нять хи­ми­че­ское ору­жие. В сен­тяб­ре по­мощ­ник гос­сек­ре­та­ря Ма­ни­ша Син­гх за­яви­ла, что Рос­сия не поз­во­ли­ла США про­ве­сти ин­спек­цию объ­ек­тов на пред­мет уни­что­же­ния хи­ми­че­ско­го ору­жия, и под­черк­ну­ла, что вто­рой па­кет санк­ций бу­дет «су­ро­вым».

Оче­ред­ная пор­ция го­то­вя­щих­ся санк­ций оправ­ды­ва­ет свое на­зва­ние. Они, в част­но­сти, вклю­ча­ют пол­ный за­прет лю­бо­го экс­пор­та в Рос­сию аме­ри­кан­ских то­ва­ров за ис­клю­че­ни­ем про­до­воль­ствен­ных, а так­же им­пор­та в США рос­сий­ских, вклю­чая нефть и неф­те­про­дук­ты. Ре­стрик­ции мо­гут уда­рить по ди­пло­ма­ти­че­ским от­но­ше­ни­ям, зна­чи­тель­но по­ни­зив их уро­вень. Санк­ции за­пре­ща­ют аме­ри­кан­ским бан­кам предо­став­лять пра­ви­тель­ству Рос­сии кре­ди­ты, за ис­клю­че­ни­ем тех, что пред­на­зна­че­ны для по­куп­ки про­дук­тов пи­та­ния или сель­хоз­про­дук­ции. Кро­ме то­го, пра­ва на по­сад­ку сво­их са­мо­ле­тов ли­шат­ся авиа­ком­па­нии, под­от­чет­ные рос­сий­ско­му ру­ко­вод­ству.

Впро­чем, ко­гда но­вые огра­ни­че­ния всту­пят в си­лу, неиз­вест­но. «За­кон не преду­смат­ри­ва­ет обя­за­тель­но­го вступ­ле­ния санк­ций в си­лу се­год­ня. Так что мы не огла­ша­ем вступ­ле­ние в си­лу ка­ких­ли­бо огра­ни­че­ний. Мы со­би­ра­ем­ся ак­ку­рат­но и вдум­чи­во про­ра­ба­ты­вать на­ши сле­ду­ю­щие ша­ги. О том, ка­ки­ми они бу­дут, мы со­об­щим позд­нее», – за­явил Би-би-си пред­ста­ви­тель Го­сде­па Дэ­вид Теслер.

На­ря­ду с дра­ко­нов­ски­ми санк­ци­я­ми Кон­гресс США го­то­вит за­ко­но­про­ект так на­зы­ва­е­мых «санк­ций из ада». Они, в част­но­сти, преду­смат­ри­ва­ют за­прет на опе­ра­ции и за­мо­ра­жи­ва­ние в США ак­ти­вов це­ло­го ря­да рос­сий­ских бан­ков, вклю­чая Сбер­банк, ВТБ, ВЭБ и Пром­связь­банк. «Санк­ции из ада» так­же вле­кут пол­ное огра­ни­че­ние операций с рос­сий­ским госдол­гом со сро­ком об­ра­ще­ния бо­лее двух недель, од­на­ко оно бу­дет рас­про­стра­нять­ся толь­ко на но­вые вы­пус­ки. Кро­ме то­го, ав­то­ры за­ко­но­про­ек­та пред­ла­га­ют при­знать Рос­сию спон­со­ром тер­ро­риз­ма.

До­цент фа­куль­те­та ми­ро­вой по­ли­ти­ки МГУ им. М.В. Ло­мо­но­со­ва Алек­сей Фе­нен­ко счи­та­ет, что Рос­сии дав­но по­ра пе­ре­стать пы­тать­ся по­нять ло­ги­ку аме­ри­кан­ских вла­стей. «Мы все вре­мя воз­му­ща­ем­ся, ко­гда США про­тив нас вво­дят санк­ции, все вре­мя че­го-то от них ожи­да­ем, ду­мая, что они по­ум­не­ют и пре­кра­тят. И по­че­му-то не осо­зна­ем, что «нор­маль­ное» со­сто­я­ние для на­ших стран – это со­сто­я­ние вза­им­ной кон­фрон­та­ции», – по­яс­нил экс­перт «НГ».

Он счи­та­ет, что Рос­сия име­ет до­ста­точ­ный на­бор контр­мер для от­ве­та США, од­на­ко не спе­шит их ис­поль­зо­вать. Чув­стви­тель­ные, по мне­нию Фе­нен­ко, по­след­ствия для Аме­ри­ки мог­ли бы на­сту­пить, от­ка­жись Рос­сия от До­го­во­ра по от­кры­то­му небу. «Сна­ча­ла мы мог­ли бы от­ка­зать США в пра­ве по­ле­тов над Рос­си­ей, а за­тем ли­шить пра­ва на тран­зит­ные по­ле­ты аме­ри­кан­ской граж­дан­ской авиа­ции. Ес­ли удаст­ся до­го­во­рить­ся с Ира­ном и Ки­та­ем, то мож­но бу­дет во­об­ще от­ка­зать аме­ри­кан­ским авиа­ком­па­ни­ям в пра­ве тран­зи­та че­рез Евра­зию, что при­ве­дет к их мас­со­во­му банк­рот­ству », – по­ла­га­ет экс­перт.

Он вы­ра­зил со­мне­ние по по­во­ду то­го, что гла­ва Бе­ло­го до­ма До­нальд Трамп за­ин­те­ре­со­ван в раз­ряд­ке ока­зав­ших­ся в ту­пи­ке рос­сий­ско-аме­ри­кан­ских от­но­ше­ний, хо­тя и ча­сто за­яв­ля­ет об этом. «С че­го мы во­об­ще взя­ли, что Трамп хо­чет на что-то по­вли­ять? По-мо­е­му, он иг­ра­ет с на­ми в иг­ру «Хо­ро­ший и пло­хой по­ли­цей­ский». Трамп со­здал некий миф, что он яко­бы хо­чет нор­ма­ли­зо­вать от­но­ше­ния с Рос­си­ей, и мы на него по­ве­лись. Со сто­ро­ны его ад­ми­ни­стра­ции до сих пор не бы­ло ни од­ной по­лез­ной ини­ци­а­ти­вы», – под­черк­нул Фе­нен­ко.

Меж­ду тем за­ме­сти­тель ми­ни­стра фи­нан­сов РФ Сер­гей Стор­чак за­явил, что в слу­чае рас­про­стра­не­ния санк­ций на рос­сий­ский госдолг Москва на­ме­ре­на ос­по­рить дей­ствия аме­ри­кан­ских вла­стей. По его сло­вам, за го­ды, про­шед­шие с на­ча­ла ак­тив­но­го раз­ви­тия на­ци­о­наль­но­го дол­го­во­го рын­ка, в Рос­сии под­рос­ли соб­ствен­ные ин­сти­ту­ци­о­наль­ные ин­ве­сто­ры – пен­си­он­ные фон­ды, стра­хо­вые ком­па­нии. «Я ду­маю, что мы спра­вим­ся, ни­ка­ких упад­ни­че­ских на­стро­е­ний в Мин­фине нет и не пред­ви­дит­ся», – за­ве­рил Стор­чак.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.