Ми­нистр куль­ту­ры Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции Вла­ди­мир МЕДИНСКИЙ:

Novaya Gazeta - - СКАНДАЛ -

— Ми­ни­стер­ство куль­ту­ры до по­след­не­го ста­ра­лось воз­дер­жи­вать­ся от вме­ша­тель­ства в скан­дал во­круг по­след­не­го филь­ма на­род­но­го ар­ти­ста РФ А. Учи­те­ля. Но по­след­ние со­бы­тия вы­нуж­да­ют вы­ска­зать­ся со всей опре­де­лен­но­стью.

Не знаю, ка­ки­ми со­об­ра­же­ни­я­ми ру­ко­вод­ству­ет­ся ува­жа­е­мая г-жа По­клон­ская, за­те­вая и под­дер­жи­вая этот гвалт. Мо­жет, и от чи­сто­го серд­ца. Тем бо­лее не го­тов раз­га­ды­вать мо­ти­ва­ции раз­но­ка­ли­бер­ных «ак­ти­ви­стов»под­жи­га­те­лей, наг­ло име­ну­ю­щих се­бя «пра­во­слав­ны­ми».

Ме­ня ча­сто упре­ка­ют в из­лиш­нем кон­сер­ва­тиз­ме. И вот как кон­сер­ва­тор хо­чу ска­зать: по­доб­ные са­мо­зва­ные «ак­ти­ви­сты» дис­кре­ди­ти­ру­ют и го­су­дар­ствен­ную куль­тур­ную по­ли­ти­ку, и Цер­ковь.

Пра­во­сла­вие — оно ведь о люб­ви, а не о нена­ви­сти.

Чем они то­гда от­ли­ча­ют­ся от фа­на­ти­ков иных кон­фес­сий или сект в худ­шем их про­яв­ле­нии?

И вот те­перь исте­рия до­стиг­ла неви­дан­но­го на­ка­ла: пуб­лич­ные угро­зы, пре­сле­до­ва­ние ав­то­ров филь­ма, под­жо­ги, от­каз неко­то­рых ки­но­се­тей от про­ка­та — про­сто по со­об­ра­же­ни­ям без­опас­но­сти.

Еще раз вы­нуж­ден по­вто­рить оче­вид­ные ве­щи.

Во-пер­вых, лю­бая по­ле­ми­ка о филь­ме сей­час бес­пред­мет­на. Вдвойне аб­сурд­на по­зи­ция граж­дан, ко­то­рые «фильм не ви­де­ли, но гнев­но осуж­да­ют» — и да­же бра­ви­ру­ют этим. Лич­но я фильм ви­дел. Не бу­ду об­суж­дать его со­дер­жа­ние — это про­сто некор­рект­но, по­ка его не уви­дят зри­те­ли. Но сви­де­тель­ствую: в нем нет ни­че­го оскор­би­тель­но­го ни для па­мя­ти Ни­ко­лая II, ни для ис­то­рии рос­сий­ской мо­нар­хии.

Во-вто­рых, Мин­куль­ту­ры вы­да­ет филь­мам про­кат­ные удо­сто­ве­ре­ния стро­го по за­кон­ной про­це­ду­ре. В за­коне чет­ко опи­са­ны ос­но­ва­ния для от­ка­за. Их в слу­чае с «Ма­тиль­дой» нет. <…>

И в-тре­тьих, дол­жен разъ­яс­нить во­прос со вся­ки­ми са­мо­де­я­тель­ны­ми «огра­ни­че­ни­я­ми», «за­пре­та­ми» и пр. Про­кат­ное удо­сто­ве­ре­ние фе­де­раль­но­го об­раз­ца — это един­ствен­ный и ис­чер­пы­ва­ю­щий до­ку­мент, ко­то­рый раз­ре­ша­ет про­кат на всей тер­ри­то­рии РФ. Филь­му при­сво­е­на ка­те­го­рия «16+». Это един­ствен­ное преду­смот­рен­ное за­ко­ном огра­ни­че­ние на усло­вия ки­но­про­ка­та. Лю­бые на­ме­ре­ния «ини­ци­а­тив­щи­ков» на ме­стах «за­пре­тить по­каз», лю­бые по­пыт­ки дав­ле­ния на част­ные или му­ни­ци­паль­ные ки­но­те­ат­ры — это чи­стой во­ды без­за­ко­ние и цен­зу­ра, ко­то­рая впря­мую за­пре­ще­на Кон­сти­ту­ци­ей РФ.

У нас здо­ро­вое граж­дан­ское об­ще­ство, у нас до­ста­точ­но за­кон­ных и эф­фек­тив­ных ме­ха­низ­мов об­ще­ствен­но­го диа­ло­га. Идя на по­во­ду у от­ри­ца­ю­щих за­кон «ак­ти­ви­стов», мы со­зда­ем опас­ный пре­це­дент по­та­ка­ния без­от­вет­ствен­но­му кли­ку­ше­ству. Ува­жа­е­мые ра­бот­ни­ки ки­но­от­рас­ли, вы — про­фес­си­о­на­лы, лю­ди де­ла. Ва­шу ра­бо­ту оце­ни­ва­ет зри­тель, а за­по­лош­ные сек­тан­ты-под­жи­га­те­ли — это кли­ен­ты дру­гих спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных учре­жде­ний.

Про­шу ру­ко­вод­ство пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов обес­пе­чить со­блю­де­ние за­кон­но­сти, жест­ко пре­сечь дав­ле­ние на го­су­дар­ство и ки­но­биз­нес со сто­ро­ны рас­по­я­сав­ших­ся «ак­ти­ви­стов» с их об­ще­ствен­но опас­ны­ми ме­то­да­ми на­вя­зы­ва­ния сво­их убеж­де­ний.

Про­шу дать прин­ци­пи­аль­ную и спра­вед­ли­вую оцен­ку их дей­стви­ям <…>.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.