Вы­бо­ры в чаш­ке Пет­ри

Novaya Gazeta - - КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ/КИНО - Дмит­рий ГЛУХОВСКИЙ спе­ци­аль­но для «Но­вой»

Де­мо­кра­ти­че­ский Фейс­бук празд­ну­ет по­бе­ду: на му­ни­ци­паль­ных вы­бо­рах в Москве вто­рое ме­сто за­ня­ли кан­ди­да­ты из бло­ка Дмит­рия Гуд­ко­ва и «яб­лоч­ни­ки». В несколь­ких упра­вах на­ко­нец ста­нут за­прав­лять вме­ня­е­мые граж­дане про­грес­сив­ных убеж­де­ний. Для то­го что­бы про­пус­кать сво­их лю­дей че­рез му­ни­ци­паль­ный фильтр, оп­по­зи­ции го­ло­сов не хва­та­ет, но эмо­ции шка­лят: ак­ти­ви­сты, сре­ди ко­то­рых нема­ло звезд жур­на­ли­сти­ки и из­вест­ных об­ще­ствен­ни­ков, счи­та­ют это сво­ей пер­вой по­бе­дой.

Ни­кто не хо­чет при­зна­вать­ся се­бе в том, что эта же по­бе­да бу­дет и по­след­ней, что дра­ко­на нель­зя пе­ре­из­брать и что про­зрач­ность и услов­ная чест­ность вы­бо­ров на этом мик­ро­био­ло­ги­че­ском уровне бы­ла до­пу­ще­на боль­ши­ми уче­ны­ми из ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та толь­ко ра­ди их на­уч­ных на­блю­де­ний. Как и уча­стие На­валь­но­го в мэр­ских вы­бо­рах в 2013 го­ду, ны­неш­ний три­умф ли­бе­раль­ной оп­по­зи­ции яв­ля­ет­ся санк­ци­о­ни­ро­ван­ным экс­пе­ри­мен­том: ни­ко­му в го­ло­ву не при­дет со­мне­вать­ся, что каж­до­го из кан­ди­да­тов при же­ла­нии мож­но бы­ло снять с гон­ки ты­ся­чью спо­со­бов на лю­бом эта­пе.

Нет, пре­вра­тив пре­зи­дент­ские вы­бо­ры в три­баль­ный ри­ту­ал са­кра­ли­за­ции во­ждя, от­ме­нив вы­бо­ры гу­бер­на­тор­ские, вы­хо­ло­стив вы­бо­ры пар­ла­мент­ские, при­кор­мив и ка­стри­ро­вав оп­по­зи­ци­он­ные пар­тии, вы­по­тро­шив де­мо­кра­тию и уста­но­вив на Крас­ной пло­ща­ди ее тро­фей­ное чу­че­ло, власть ми­ло­сти­во раз­ре­ши­ла вне­си­стем­ным оп­по­зи­ци­о­не­рам ко­по­шить­ся на му­ни­ци­паль­ном уровне. (Ни­же — что? Вы­бо­ры в стар­шие подъ­ез­да?)

И пусть са­ми оп­по­зи­ци­о­не­ры счи­та­ют, что вы­рва­ли по­бе­ду из дра­ко­ньих лап в чест­ной борь­бе, у дра­ко­на бы­ла своя ло­ги­ка: за­тя­нуть бу­зя­щую ин­тел­ли­ген­цию в кон­тро­ли­ру­е­мое вла­стью про­стран­ство и увлечь ее из­вест­ной иг­рой в «ма­лые де­ла», под­карм­ли­вая ил­лю­зи­ей бу­ду­ще­го ро­ста. Власть и рань­ше та­кое про­де­лы­ва­ла с оп­по­зи­ци­ей, раз­ве что не на та­ком оскор­би­тель­но мик­ро­ско­пи­че­ском уровне: Дмит­рий Ро­го­зин, к при­ме­ру, про­дал ду­шу за ви­це-пре­мьер­ский пост, Сер­гей Гла­зьев — за долж­ность со­вет­ни­ка пре­зи­ден­та, а про­чим и три­бу­ну да­ва­ли, и кре­дит­ную ли­нию от­кры­ва­ли без­ли­мит­ную.

Наш дра­кон ведь это и не дра­кон во­все: это гид­ра, она и не по­чув­ству­ет, ес­ли ка­кую-то из ее го­лов от­ру­бит ры­царь, что­бы за­нять ее ме­сто. Бо­лее то­го, неко­то­рые ры­ца­ри для то­го и сра­жа­лись с гид­рой, что­бы по­вы­год­ней впа­рить ей свою соб­ствен­ную го­ло­ву вме­сто от­се­чен­ной.

Для боль­ших уче­ных смысл ки­ше­ния на му­ни­ци­паль­ной чаш­ке Пет­ри один: при­гля­деть­ся к этой мик­ро­жиз­ни еще ра­зок, что­бы вак­ци­на к грип­поз­но­му се­зо­ну во­сем­на­дца­то­го го­да вы­шла по­на­деж­ней. И за пре­де­лы чаш­ки Пет­ри мун­де­пам не сбе­жать: да­же иг­ра в ими­та­цию ка­жет­ся вла­сти до­воль­но рис­ко­ван­ной.

По­то­му что, не­смот­ря на то­та­ли­тар­ные 86% под­держ­ки, ко­то­рые раз за ра­зом вы­яв­ля­ет ВЦИОМ, и не­смот­ря на по­сто­ян­ные на­сто­я­щие соцо­про­сы, про­во­ди­мые ФСО; не­смот­ря на то­таль­ный кон­троль над ме­дий­ным про­стран­ством и на про­па­ган­ду, ко­то­рая пол­но­стью под­ме­ня­ет си­сте­му ко­ор­ди­нат, не да­вая «из­би­ра­те­лям» ори­ен­ти­ро­вать­ся в ре­аль­ном по­ли­ти­че­ском ланд­шаф­те; не­смот­ря на мил­ли­он шты­ков Рос­гвар­дии в лич­ном рас­по­ря­же­нии пре­зи­ден­та и на все про­крем­лев­ские ло­я­лист­ские фор­ми­ро­ва­ния, от «На­ших» до «Ноч­ных вол­ков» и от SERB до ка­за­че­ства, власть чу­до­вищ­но бо­ит­ся сво­е­го на­ро­да и ни в ко­ем слу­чае не го­то­ва до­ве­рить ему свою судь­бу хо­тя на йо­ту и хо­тя бы на се­кун­ду.

Имен­но из этой па­ра­ной­яль­ной неуве­рен­но­сти в се­бе и про­ис­хо­дит ее же­ла­ние три­жды, че­ты­ре­жды пе­ре­стра­хо­вать­ся. Имен­но из нее про­ис­те­ка­ет па­ни­че­ская бо­язнь улич­ной по­ли­ти­ки, некон­тро­ли­ру­е­мо­го граж­дан­ско­го про­те­ста, цвет­ных ре­во­лю­ций. Эли­та, на­чи­ная с пре­зи­ден­та, пре­крас­но от­да­ет се­бе от­чет в том, что вы­бо­ров в стране нет и не бу­дет, что ее ни­кто не вы­би­рал. Они, по су­ти, по­ни­ма­ют, что яв­ля­ют­ся са­мо­зван­ца­ми.

Из-за это­го укра­ин­ский Май­дан каж­дый раз вы­зы­ва­ет у на­ше­го ру­ко­вод­ства та­кое рас­пу­ха­ние Ман­ту. При­со­еди­не­ние Кры­ма и вой­на в Дон­бас­се, наш от­вет на Май­дан, бы­ли бы ни к че­му, ес­ли бы у вла­сти в Рос­сии на­хо­ди­лась все­на­род­но из­бран­ная власть, ко­то­рой не нуж­но бы­ло бы до­ка­зы­вать се­бе и дру­гим свою ле­ги­тим­ность,

Что та­ко­го зна­ет о на­ро­де власть, раз так бо­ит­ся до­ве­рить­ся ему?

уни­что­жая ле­ги­тим­ность укра­ин­ских «улич­ных» по­ли­ти­ков. Не нуж­но бы­ло бы про­мы­вать моз­ги на­се­ле­нию. Не нуж­но бы­ло раз­ре­шать мил­ли­о­ну во­ен­но­слу­жа­щих внут­рен­них войск стре­лять в граж­дан­ских лиц в слу­чае бес­по­ряд­ков на ули­цах рос­сий­ских го­ро­дов. И не нуж­но бы­ло бы ве­сти се­бя де­мон­стра­тив­но са­мо­уве­рен­но, по-цар­ски, по­ка­зы­вая, что власть ни­чем на­ро­ду не обя­за­на и ни­как пе­ред ним от­чи­ты­вать­ся не со­би­ра­ет­ся.

Про­стая вы­бор­ность и хо­тя бы услов­ная сме­ня­е­мость пар­ла­мент­ской и пре­зи­дент­ской вла­сти поз­во­ля­ла бы ре­шить про­бле­му ле­ги­тим­но­сти ку­да бо­лее изящ­но, по­пут­но при­от­вин­чи­вая крыш­ку па­ро­вар­ки и поз­во­ляя об­ще­ству осво­бо­дить­ся от нега­ти­ва, поз­во­ляя в том чис­ле про­во­дить бо­лез­нен­ные ре­фор­мы. Од­на­ко все, на что го­то­ва пой­ти эли­та — ими­та­ция де­мо­кра­тии на низ­шем, му­ни­ци­паль­ном уровне — и толь­ко для окон­ча­тель­но­го ре­ше­ния про­бле­мы некон­тро­ли­ру­е­мой улич­ной по­ли­ти­ки.

Вне­си­стем­ная оп­по­зи­ция, са­ма то­го как буд­то не за­ме­чая, ста­но­вит­ся на этих пет­руш­ки­ных вы­бо­рах си­стем­ной, ухо­дя с улиц во дво­ры; власть ней­тра­ли­зу­ет крик­ли­вый ин­тел­ли­гент­ский Фейс­бук про­бле­ма­ми ка­че­лей и пе­соч­ниц, а са­ма обес­пе­чи­ва­ет се­бе спо­кой­ный во­сем­на­дца­тый год — и бес­по­кой­ные два­дца­тые.

Все, в об­щем, с ни­ми яс­но. Один во­прос: что та­ко­го зна­ет о на­ро­де власть, раз так бо­ит­ся до­ве­рить­ся ему?

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.