Кто украл 5 ми­нут?

СК ищет ви­нов­ных в смер­ти жен­щи­ны, к ко­то­рой не успе­ла ско­рая. Ви­нов­ны­ми мо­гут на­звать участ­ни­ков ак­ции про­те­ста в Санкт-Пе­тер­бур­ге

Novaya Gazeta - - МЕСТО СОБЫТИЙ - Ана­ста­сия ГАВРИЭЛОВА — спе­ци­аль­но для «Но­вой», Санкт-Пе­тер­бург

7ок­тяб­ря бри­га­да ско­рой по­мо­щи вы­еха­ла с под­стан­ции в Ма­ри­ин­ской боль­ни­це на вы­зов к жен­щине, ко­то­рая за­ды­ха­лась от «ино­род­но­го те­ла в ды­ха­тель­ных пу­тях». В та­ких слу­ча­ях у врачей очень ма­ло вре­ме­ни, что­бы по­мочь че­ло­ве­ку — смерть мо­жет на­сту­пить че­рез 5—7 ми­нут. Дом, где про­изо­шло несча­стье, на­хо­дил­ся непо­да­ле­ку — на Ко­ло­коль­ной, 8. Без про­бок этот марш­рут за­ни­ма­ет око­ло двух ми­нут. Ско­рая вы­еха­ла че­рез ми­ну­ту по­сле звон­ка дис­пет­че­ра — в 18.49.

Пе­ред Нев­ским про­спек­том го­рел крас­ный сиг­нал све­то­фо­ра и сто­я­ли две ма­ши­ны ГИБДД. Поз­же фельд­шер На­та­лья Бо­г­да­но­ва ска­жет те­ле­ви­зи­он­щи­кам (ин­тер­вью по­ка­за­ли по несколь­ким ка­на­лам, а по­том «от­кор­рек­ти­ро­ва­ли» и убра­ли ее имя), что сра­зу же по­зво­ни­ла дис­пет­че­ру. «Я до­ло­жи­ла, что мы не мо­жем про­ехать. Он ска­зал: «Хо­ро­шо, мы сей­час бу­дем ре­шать, при по­мо­щи ГАИ». Че­рез пять ми­нут мы смог­ли про­ехать, до­бра­лись до ме­ста, но там уже бы­ла бри­га­да ско­рой по­мо­щи. Я по­зво­ни­ла дис­пет­че­ру, он ска­зал: «Вы сво­бод­ны». У нас центр, проб­ки, ми­нут за 7—8 долж­ны до­е­хать на вы­зов. Пять ми­нут мы про­сто по­те­ря­ли, по­то­му что не мог­ли про­ехать».

Вто­рая бри­га­да, ко­то­рую опе­ра­тив­но на­пра­вил дис­пет­чер, при­е­ха­ла на вы­зов за 12 ми­нут, но бы­ло позд­но — жен­щи­на скон­ча­лась до при­ез­да ско­рой.

С небы­ва­лой опе­ра­тив­но­стью о про­ис­ше­ствии со­об­щи­ли ин­фор­ма­гент­ства — «Ин­тер­факс» и «РИА Но­во­сти». В го­род­ском ко­ми­те­те по здра­во­охра­не­нию им за­яви­ли, что про­езд ско­рой был «за­бло­ки­ро­ван» на уг­лу Нев­ско­го и Ли­тей­но­го. Источник в ГУ МВД до­ба­вил, что до­ро­гу за­бло­ки­ро­ва­ли граж­дане, шед­шие с Мар­со­ва по­ля.

Поз­же ста­ло из­вест­но, что граж­дане с Мар­со­ва по­ля, участ­во­вав­шие в про­тестной ак­ции, в тот мо­мент не мог­ли на­хо­дить­ся на Нев­ском про­спек­те, по­то­му что путь им пре­гра­ди­ла по­ли­ция за квар­тал до боль­ни­цы — на уг­лу Ли­тей­но­го про­спек­та и ул. Не­кра­со­ва. От ули­цы Не­кра­со­ва до Нев­ско­го по пря­мой 700 мет­ров. То­му, что на этом участ­ке не бы­ло ни од­но­го де­мон­стран­та, есть ви­део- и фо­то­сви­де­тель­ства.

Не­смот­ря на то что, по дан­ным пресс-служ­бы «Го­род­ской стан­ции ско­рой по­мо­щи», обе бри­га­ды дей­ство­ва­ли в рам­ках ин­струк­ций и уло­жи­лись в нор­ма­тив — 20 ми­нут, След­ствен­ный ко­ми­тет на­шел в ин­ци­ден­те по­вод для воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела о «при­чи­не­нии смер­ти по неосто­рож­но­сти». Де­ло бы­ло воз­буж­де­но в тот же ве­чер. Обвинение по­ка ни­ко­му не предъ­яв­ле­но.

По мне­нию На­та­льи Бо­г­да­но­вой, ро­ко­вы­ми для скон­чав­шей­ся жен­щи­ны мог­ли стать 5 ми­нут, ко­то­рые ско­рая про­ве­ла на уг­лу Ли­тей­но­го и Нев­ско­го про­спек­тов, стоя на «крас­ном». След­ствие на­ме­ре­но вы­яс­нить, кто «украл» у ско­рой эти 5 ми­нут.

«Фон­тан­ка» при­во­дит ци­та­ту ин­тер­нет-поль­зо­ва­те­ля под ни­ком Mentoz, ко­то­рый в тот мо­мент был на уг­лу Ли­тей­но­го и Нев­ско­го. «По Нев­ско­му пу­сти­ли зе­ле­ную вол­ну при­мер­но на 15 ми­нут, то есть Нев­ский про­спект бы­ло не пе­ре­ехать. В 19.10 по Нев­ско­му про­спек­ту в сто­ро­ну пло­ща­ди Вос­ста­ния (ту­да околь­ным пу­тя­ми шли про­те­сту­ю­щие) про­еха­ла ко­лон­на ОМОНа с вклю­чен­ны­ми ми­гал­ка­ми, по­сле че­го «зе­ле­ная вол­на» за­кон­чи­лась.

Алек­сандр Го­ло­ва­нов, ад­во­кат, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щий­ся на за­щи­те прав граж­дан, по­стра­дав­ших от вра­чеб­ных оши­бок, счи­та­ет, что на­ли­цо по­пыт­ка спих­нуть ви­ну на ми­тин­гу­ю­щих. «По за­ко­ну при­влечь ор­га­ни­за­то­ров ми­тин­га к от­вет­ствен­но­сти по это­му де­лу шан­сов ма­ло. Нуж­но до­ка­зать их при­част­ность. Ско­рее все­го, де­ло пре­кра­тят за от­сут­стви­ем со­ста­ва пре­ступ­ле­ния. И во­прос к ГИБДД: по­че­му они не обес­пе­чи­ли про­езд, раз они ре­гу­ли­ро­ва­ли дви­же­ние?»

По сло­вам вра­ча гос­пи­та­ля МЧС Ми­ха­и­ла Во­рон­цо­ва, ко­то­рый дол­гое вре­мя ра­бо­тал на ско­рой, в том чис­ле и на 2-й под­стан­ции, от­ку­да еха­ли врачи 7 ок­тяб­ря, при пе­ре­кры­тии дви­же­ния — на­при­мер, по слу­чаю про­ез­да «боль­ших лиц» — все при­хо­дит­ся ре­шать в част­ном по­ряд­ке. То есть врач выходит из ма­ши­ны и пы­та­ет­ся до­го­во­рить­ся с га­иш­ни­ком. «Во вре­мя 300-летия Пе­тер­бур­га мы вы­еха­ли на «падение ре­бен­ка 8 лет с вы­со­ты», а в это вре­мя по Нев­ско­му про­ез­жал кор­теж. Я то­гда про­бле­му ре­шил за 20 се­кунд — про­сто по­про­сил у ин­спек­то­ра но­мер же­то­на и слу­жеб­ное удо­сто­ве­ре­ние, что­бы сфо­то­гра­фи­ро­вать. На во­прос «Зачем?» — я объ­яс­нил, что мы едем к ре­бен­ку, ко­то­рый мо­жет уме­реть, ес­ли мы не при­е­дем. Нас про­пу­сти­ли. Но будь это охра­на ФСО — мы бы вряд ли про­еха­ли. Ино­гда уда­ет­ся до­го­во­рить­ся, ино­гда нет, но ни ра­зу не воз­буж­да­лись по это­му по­во­ду уго­лов­ные дела».

Врач Ар­тур Муста­фин ра­бо­та­ет в транс­порт­ной медицинской служ­бе при МЧС (на ско­рой про­ра­бо­тал бо­лее 10 лет). Он вспо­ми­на­ет слу­чай, ко­гда их не про­пу­стил пре­зи­дент­ский кор­теж. «Де­ло бы­ло на Мос­ков­ском про­спек­те. Мы вез­ли тя­же­ло­го па­ци­ен­та в боль­ни­цу. Не­смот­ря на то что про­спект был сво­бо­ден — кор­теж еще не при­е­хал, — нас не про­пу­сти­ли. Пришлось ждать ми­нут 15».

По сло­вам Во­рон­цо­ва, в слу­чае на Нев­ском к вра­чам и дис­пет­че­рам ско­рой пре­тен­зий быть не долж­но — они все де­ла­ли по ин­струк­ции.

Оба фельд­ше­ра не по­ни­ма­ют, по­че­му воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло. «Я всю жизнь на ско­рой ра­бо­таю — впер­вые о та­ком слы­шу», — го­во­рит Ар­тур Муста­фин.

7 ок­тяб­ря ско­рая по­мощь 17 раз при­вле­ка­ла со­про­вож­де­ние ГИБДД для про­ез­да к па­ци­ен­там.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.