За­пад про­тив «де­вять Рос­сии: про­ис­ков»

Се­на­тор­ский спец­наз за­щи­тит граждан РФ от ино­стран­но­го влияния. Граж­да­нам ма­ло не по­ка­жет­ся

Novaya Gazeta - - МАККАРТИЗМ ПО-РУССКИ - Ан­дрей ЛИПСКИЙ, «Но­вая»

Вми­нув­ший втор­ник соц­се­ти и ин­тер­нет-ре­сур­сы встрях­нул мрач­ный про­гноз гла­вы «Аго­ры» и чле­на Со­ве­та по пра­вам че­ло­ве­ка Павла Чи­ко­ва о том, что нас ждет на чет­вер­том пре­зи­дент­ском сро­ке Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на. Ком­по­нен­ты ка­та­стро­фы впе­чат­ля­ют. Ино­стран­ные СМИ в Рос­сии — под за­прет. По­ли­ти­че­ское про­стран­ство — под окон­ча­тель­ную за­чист­ку. «Нетра­ди­ци­он­ные» ре­ли­ги­оз­ные те­че­ния при­кро­ют, их адеп­тов по­са­дят. Рос­сия вый­дет из Со­ве­та Ев­ро­пы, пре­кра­тит со­труд­ни­че­ство с ЕСПЧ и да­же за­кро­ет за­пад­ные по­соль­ства. Вы­езд из стра­ны огра­ни­чат. Прак­ти­ка ли­ше­ния граж­дан­ства бу­дет рас­ши­ре­на. Ру­нет ждет изо­ля­ция от Все­мир­ной се­ти. Регионы окон­ча­тель­но ли­шат ав­то­но­мии. Вся соб­ствен­ность пол­но­стью пе­рей­дет в ру­ки «дру­зей Пу­ти­на». В об­щем, пол­ный Ар­ма­гед­дон.

Воз­ник­ший спор обес­по­ко­ен­ных граждан во­круг «10 пунк­тов Чи­ко­ва» (что сбу­дет­ся, а что нет; о чем Чи­ков ска­зал как о пер­спек­ти­ве в то вре­мя, ко­гда это уже дав­но свер­ши­лось; о чем по­че­му-то не ска­зал; мож­но ли во­об­ще в Рос­сии что-ли­бо про­гно­зи­ро­вать; не позд­но ли уже «ва­лить») ло­ка­ли­зо­вал­ся в фейс­буч­ном за­по­вед­ни­ке, при­ни­мая очер­та­ния кон­кур­са «Кто на­пу­га­ет силь­нее?» Страш­но, ко­неч­но, но не слиш­ком. Стра­ши­лок и рань­ше хва­та­ло, а в на­шей стране опас­ных им­про­ви­за­ций и по­ли­ти­че­ских спе­цо­пе­ра­ций дей­стви­тель­ность по­чти все­гда по­срам­ля­ет про­гно­зи­стов, от­ме­няя и экс­тра­по­ля­цию, и вся­кие «ком­плекс­ные ис­сле­до­ва­ния», и во­об­ще вся­че­скую ра­зум­ную ло­ги­ку, ко­то­рой пра­ви­те­ли яко­бы долж­ны сле­до­вать. Мы к этой фе­е­рии при­вык­ли, а по­то­му по­ни­ма­ем, что все мо­жет быть — и по­ху­же про­гно­зов, и по­мяг­че, и во­все по-дру­го­му.

А меж­ду тем в тот же втор­ник на оче­ред­ном за­се­да­нии Со­ве­та Фе­де­ра­ции гос­по­да се­на­то­ры все­рьез об­суж­да­ли па­кет мер по про­ти­во­дей­ствию «вме­ша­тель­ству извне во внут­рен­ние де­ла Рос­сии». И это не про­гноз, не устра­ша­ю­щая пуб­ли­ци­сти­ка, не филь­мы ужа­сов, а про­грам­ма дей­ствий, ко­то­рая, по пла­нам Со­в­фе­да, долж­на быть окон­ча­тель­но сфор­му­ли­ро­ва­на к кон­цу го­да и оформ­ле­на со­от­вет­ству­ю­щи­ми за­ко­на­ми, ка­ко­вые и бу­дут пред­ло­же­ны для при­ня­тия Го­с­ду­ме. При­чем обя­за­тель­но до пре­зи­дент­ских вы­бо­ров, что­бы за­щи­тить их от «вме­ша­тель­ства извне», преж­де все­го, ко­неч­но, аме­ри­кан­ско­го (но, как ска­за­но в до­кла­де, и со сто­ро­ны «ря­да са­тел­ли­тов» США из чис­ла го­су­дарств — чле­нов НАТО). И ес­ли то, что за­ло­же­но в до­кла­де, ото­льет­ся в за­ко­но­да­тель­ные по­ло­же­ния, то то­гда мы, граж­дане Рос­сии, рис­ку­ем столк­нуть­ся уже не с вир­ту­аль­ны­ми, а вполне ре­аль­ны­ми боль­ши­ми непри­ят­но­стя­ми.

Кто же со­би­ра­ет­ся за­щи­щать нас от внеш­них су­по­ста­тов? Так на­зы­ва­е­мый «пред­ва­ри­тель­ный до­клад» о внеш­них угро­зах был под­го­тов­лен вре­мен­ной ко­мис­си­ей Со­ве­та Фе­де­ра­ции по за­щи­те го­су­дар­ствен­но­го су­ве­ре­ни­те­та и предот­вра­ще­нию вме­ша­тель­ства во внут­рен­ние де­ла Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Она бы­ла со­зда­на в се­ре­дине июня ны­неш­не­го го­да, а воз­гла­вил ее Ан­дрей Кли­мов, за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля ко­ми­те­та СФ по меж­ду­на­род­ным де­лам. О де­я­тель­но­сти неуто­ми­мо­го бор­ца за рос­сий­ский су­ве­ре­ни­тет, уди­ви­тель­ным об­ра­зом со­че­та­ю­щей­ся с его оф­шор­ны­ми ин­те­ре­са­ми на Ки­п­ре и Вир­гин­ских ост­ро­вах, «Но­вая» уже по­дроб­но рас­ска­зы­ва­ла (ста­тья Ро­ма­на Ани­на «Оф­шо­ры на гла­зах», «Но­вая», № 75 от 14 июля 2017).

Но то­гда, в раз­гар ле­та, эта де­я­тель­ность, от­ра­жав­ша­я­ся лишь в ли­хих ин­тер­вью пред­се­да­те­ля «вре­мен­ной ко­мис­сии», вы­гля­де­ла по­чти анек­до­тич­ной, по­чти фри­ко­вой, чем-то пе­ре­кли­ка­ю­щей­ся со сти­ли­сти­кой раз­об­ла­чи­те­ля за­пад­ных «аген­тов влияния» в Крем­ле и пра­ви­тель­стве Рос­сии, ко­ор­ди­на­то­ра НОДа и де­пу­та­та Го­с­ду­мы Ев­ге­ния Федорова. Те­перь уже не до анек­до­тов — до­клад пред­став­лен, по­лу­чил одоб­ре­ние и гла­вы Со­в­фе­да Ва­лен­ти­ны Мат­ви­ен­ко, и гла­вы Ко­ми­те­та по меж­ду­на­род­ным де­лам Ко­са­че­ва, и гла­вы Ко­ми­те­та по за­ко­но­да­тель­ству Кли­ша­са («уве­рен, что к кон­цу го­да по­явит­ся несколь­ко чет­ко сфор­му­ли­ро­ван­ных за­ко­но­да­тель­ных пред­ло­же­ний»).

До­ку­мент об­шир­ный, его ос­нов­ные идеи и по­ло­же­ния уже пе­ре­ска­за­ны рос­сий­ски­ми СМИ. Оста­но­вим­ся на са­мых опас­ных его по­зи­ци­ях, ко­то­рые тол­ка­ют стра­ну в еще боль­шую, чем по­сле Кры­ма и Дон­бас­са, меж­ду­на­род­ную изо­ля­цию, а граж­да­нам Рос­сии го­то­вят мак­кар­тизм а ля рюсс.

Во-пер­вых, обе­ща­но за­пол­нить опас­ный, по мне­нию за­щит­ни­ков гос­су­ве­ре­ни­те­та, про­бел в рос­сий­ском за­ко­но­да­тель­стве — от­сут­ствие в нем опре­де­ле­ния по­ня­тия «вме­ша­тель­ство извне во внут­рен­ние де­ла Рос­сии», ко­то­рое, ви­ди­мо, бу­дет опи­рать­ся на де­вять уста­нов­лен­ных ко­мис­си­ей «ос­нов­ных на­прав­ле­ний вме­ша­тель­ства», угро­жа­ю­щих го­су­дар­ствен­но­му су­ве­ре­ни­те­ту Рос­сии. (Тут не мо­гу удер­жать­ся от вос­по­ми­на­ний о сво­ем про­хож­де­нии в «за­стой­ные вре­ме­на» под­го­тов­ки на во­ен­ной ка­фед­ре МГУ, в хо­де ко­то­рой по­лит­ра­бот­ник май­ор Хри­сто­фо­ров разъ­яс­нял нам, что «про­иск им­пе­ри­а­лиз­ма бы­ва­ет трех ос­нов­ных ви­дов: про­иск по су­ше, про­иск по во­де и про­иск по воз­ду­ху».) Имея опыт опре­де­ле­ния на­ши­ми за­ко­но­да­те­ля­ми экс­тре­мист­ской де­я­тель­но­сти, по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти НКО, оскорб­ле­ния чувств ве­ру­ю­щих и мно­гих дру­гих про­ступ­ков, мож­но пред­ста­вить се­бе, ка­ким без­раз­мер­ным ста­нет опре­де­ле­ние «вме­ша­тель­ства извне» и ка­ким все­о­хва­ты­ва­ю­щим его при­ме­не­ние на прак­ти­ке.

Мно­го сюр­при­зов та­ят в се­бе и са­ми «де­вять про­ис­ков».

С их по­мо­щью мож­но окон­ча­тель­но за­ду­шить и так по­лу­за­ду­шен­ные за­ко­ном об «ино­стран­ных аген­тах» НКО, «пря­мо или кос­вен­но» участ­ву­ю­щие в по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­сти «в ин­те­ре­сах за­ру­беж­ных го­су­дарств» и вли­я­ю­щих «на ин­сти­ту­ты граж­дан­ско­го об­ще­ства в це­лом».

Мож­но пол­но­стью свер­нуть со­труд­ни­че­ство с за­пад­ны­ми об­ра­зо­ва­тель­ны­ми учре­жде­ни­я­ми и при­крыть фи­нан­си­ру­е­мые За­па­дом обра­зо­ва­тель­ные про­грам­мы, что­бы предот­вра­тить за­пад­ный «кон­троль этой сфе­ры, ее транс­фор­ма­цию в на­прав­ле­ни­ях, ко­то­рые вы­год­ны на­шим по­ли­ти­че­ским кон­ку­рен­там».

Мож­но ис­ко­ре­нить за­ру­беж­ные со­ци­аль­ные се­ти, ко­то­рые ис­поль­зу­ют­ся «для дис­кре­ди­та­ции стра­ны, ин­сти­ту­тов вла­сти, по­ли­ти­че­ских ли­де­ров» и «для фор­ми­ро­ва­ния опре­де­лен­ных стан­дар­тов об­ще­ствен­но­го мне­ния».

На­прав­ле­ни­я­ми внеш­не­го вме­ша­тель­ства на­зва­ны та­к­же «дис­кре­ди­та­ция РПЦ», «сти­му­ли­ро­ва­ние про­тестной по­вест­ки», «во­вле­че­ние в про­тестные акции мо­ло­де­жи», вме­ша­тель­ство в рос­сий­ские вы­бо­ры «на фе­де­раль­ном и ре­ги­о­наль­ном уровне», «ин­спи­ри­ро­ва­ние про­тестных ак­ций на эт­ни­че­ской поч­ве в рес­пуб­ли­ках Се­вер­но­го Кав­ка­за, По­вол­жья (?), в Кры­му». Этот про­па­ган­дист­ский трюк, в ко­то­ром все оп­по­зи­ци­он­ное и про­тестное ли­ша­ет­ся сво­ей субъ­ект­но­сти и глу­бин­ных внут­рен­них при­чин и объ­яс­ня­ет­ся дей­стви­я­ми «пя­той ко­лон­ны», «ва­шинг­тон­ско­го об­ко­ма», «за­пад­ных кук­ло­во­дов», внеш­них ор­га­ни­за­то­ров «цвет­ных ре­во­лю­ций», при­ме­ня­ет­ся уже дав­но. Но те­перь по­яв­ля­ют­ся шан­сы лю­бую внут­ренне обу­слов­лен­ную и кон­сти­ту­ци­он­но га­ран­ти­ро­ван­ную про­тест­ную де­я­тель­ность свя­зать с «за­пад­ны­ми за­каз­чи­ка­ми» за­ко­но­да­тель­но.

Ну чем при та­ком по­во­ро­те дел се­на­тор Кли­мов бу­дет от­ли­чать­ся от се­на­то­ра Мак­кар­ти, ис­кав­ше­го ком­му­ни­сти­че­скую кра­мо­лу и со­вет­ское вли­я­ние в аме­ри­кан­ской прес­се и на ки­но­сту­ди­ях Гол­ли­ву­да, ко­гда пре­сле­ду­е­мые им лю­ди про­сто имели взгля­ды, не сов­па­да­ю­щие с по­ли­ти­че­ски­ми, идей­ны­ми, эс­те­ти­че­ски­ми воз­зре­ни­я­ми са­мо­го се­на­то­ра и его кол­лег из «ко­мис­сии по ан­ти­аме­ри­кан­ской де­я­тель­но­сти»?

В раз­ра­бот­ках на­шей ко­мис­сии «по ан­ти­рос­сий­ской де­я­тель­но­сти» есть еще мно­го тре­вож­ных за­явок. На­при­мер, ее чле­ны пред­ла­га­ют рас­про­стра­нить огра­ни­чи­тель­ные ме­ры за «вме­ша­тель­ство во внут­рен­ние де­ла» на фи­зи­че­ских лиц, ко­то­рые не со­сто­ят ни в рос­сий­ских НКО — «ино­аген­тах», ни в ино­стран­ных ор­га­ни­за­ци­ях, при­знан­ных «неже­ла­тель­ны­ми». То есть ино­аген­та­ми мо­гут быть за­ко­но­да­тель­но при­зна­ны уже не толь­ко ор­га­ни­за­ции, но и граж­дане, по­лу­ча­ю­щие ка­кое-то ино­стран­ное фи­нан­си­ро­ва­ние, на­при­мер, лич­ные гран­ты.

Ко­мис­сия Кли­мо­ва пред­ла­га­ет за­ко­но­да­тель­но за­кре­пить за­прет на уча­стие в ка­че­стве до­ве­рен­ных лиц кан­ди­да­тов на вы­бор­ные долж­но­сти лиц с двой­ным граж­дан­ством, за­ру­беж­ным ви­дом на жи­тель­ство, а та­к­же на лю­бые ви­ды уча­стия в пред­вы­бор­ных кам­па­ни­ях лиц без рос­сий­ско­го граж­дан­ства. На­при­мер, ино­стран­ных жур­на­ли­стов, не по­лу­чив­ших спе­ци­аль­ную ак­кре­ди­та­цию на вы­бо­ры.

Воз­мож­но та­к­же рас­ши­ре­ние кру­га ор­га­ни­за­ций, под­па­да­ю­щих под за­кон об ино­аген­тах, вклю­чая СМИ. В этом слу­чае оче­вид­ны­ми жерт­ва­ми ста­нут преж­де все­го аме­ри­кан­ские СМИ, дей­ству­ю­щие на тер­ри­то­рии Рос­сии, ко­то­рым при­дет­ся рас­пла­тить­ся за при­мене-

Те­перь по­яв­ля­ют­ся шан­сы лю­бую внут­ренне обу­слов­лен­ную и кон­сти­ту­ци­он­но га­ран­ти­ро­ван­ную про­тест­ную де­я­тель­ность свя­зать с «за­пад­ны­ми за­каз­чи­ка­ми» за­ко­но­да­тель­но

Стра­дать от все­го это­го бу­дут во­все не за­пад­ные стра­ны, а граж­дане Рос­сии, те­ря­ю­щие свои сво­бо­ды, пра­ва, шан­сы на нор­маль­ную жизнь, на об­ще­ние с внеш­ним ми­ром

ние в США за­ко­на FARA об ино­аген­тах в от­но­ше­нии RT и ра­дио «Спут­ник». Кан­ди­да­та­ми на пер­вен­ство в этой об­ла­сти уже ста­ли ра­дио «Свобода» и два ее про­ек­та — сайт «Idel.Ре­а­лии» и те­ле­ка­нал «На­сто­я­щее вре­мя», ко­то­рые успе­ли по­лу­чить со­от­вет­ству­ю­щее пре­ду­пре­жде­ние от Ми­ню­ста РФ. Ви­ди­мо, жест­кость ре­прес­са­лий в от­но­ше­нии этих СМИ бу­дет за­ви­сеть от то­го, чем ре­аль­но за­кон­чит­ся исто­рия с RT и «Спут­ни­ком». По­хо­же, что вслед за «дипломатическим пинг-пон­гом», ко­то­рый вро­де бы всех уто­мил и по­то­му по­чти за­глох, в от­но­ше­ни­ях Рос­сии и США на­зре­ва­ет но­вый ра­унд со­рев­но­ва­ния за­пре­тов, те­перь свя­зан­ный со СМИ.

В до­кла­де та­к­же преду­смот­ре­на воз­мож­ность уста­нов­ле­ния нор­мы о вве­де­нии «осо­бо­го ха­рак­те­ра от­но­ше­ний с го­су­дар­ства­ми, с тер­ри­то­рии ко­то­рых си­сте­ма­ти­че­ски про­ис­хо­дит оче­вид­ное вме­ша­тель­ство во внут­рен­ние де­ла РФ». Что озна­ча­ет этот «ха­рак­тер», по­ка не­по­нят­но. По­нят­но толь­ко, что все эти пред­ло­же­ния чре­ва­ты еще боль­шим на­ка­лом в от­но­ше­ни­ях с раз­ви­ты­ми стра­на­ми За­па­да, ко­то­рые и так на се­го­дня в пол­ном рас­строй­стве.

Ес­ли все, что со­дер­жит­ся в до­кла­де «вре­мен­ной ко­мис­сии», по­лу­чит юри­ди­че­ское оформ­ле­ние, то мы по­лу­чим вто­рую вол­ну ксе­но­фоб­ских огра­ни­чи­тель­ных дей­ствий и за­ко­нов. Пер­вая на­ча­лась в 2012 го­ду по­сле воз­вра­ще­ния Пу­ти­на в пре­зи­дент­ство под ак­ком­па­не­мент мас­со­вых «бо­лот­ных» про­те­стов, ко­то­рые власть рас­це­ни­ла как след­ствие за­пад­но­го под­стре­ка­тель­ства и под­го­тов­ку «цвет­ной ре­во­лю­ции» в Рос­сии. 13 июля Го­с­ду­ма при­ня­ла по­прав­ки в за­кон «О неком­мер­че­ских ор­га­ни­за­ци­ях», про­пи­сав скан­даль­ные по­ло­же­ния об «ино­стран­ных аген­тах». По­том в от­вет на Акт Ма­г­ниц­ко­го в де­каб­ре 2012-го был при­нят «За­кон Ди­мы Яко­вле­ва», а осе­нью это­го же го­да по­явил­ся тер­мин «на­ци­о­на­ли­за­ция элит», что вы­ли­лось в 2013-м и 2014 го­ду в за­ко­ны, за­пре­ща­ю­щие иметь за гра­ни­цей бан­ков­ские сче­та и ак­ти­вы фе­де­раль­ным чи­нов­ни­кам. То­гда же чи­нов­ни­кам и си­ло­ви­кам бы­ло на­сто­я­тель­но ре­ко­мен­до­ва­но от­ды­хать в Рос­сии, а не за ру­бе­жом. Вся эта ксе­но­фо­бия усу­гу­би­лась по­сле Кры­ма, Дон­бас­са и за­пад­ных санк­ций.

И вот те­перь под оче­ред­ные пре­зи­дент­ские вы­бо­ры, на фоне ожив­ле­ния улич­ной ак­тив­но­сти и шум­ной, вре­ме­на­ми бес­тол­ко­вой, аме­ри­кан­ской кам­па­нии о «рос­сий­ском вме­ша­тель­стве» в их вы­бо­ры гря­дет но­вая ан­ти­за­пад­ная кам­па­ния, за­ме­шан­ная, как и преды­ду­щая, на стра­хах пе­ред «цвет­ны­ми ре­во­лю­ци­я­ми» и «за­пад­ных про­ис­ках», а та­к­же на же­ла­нии дать «сим­мет­рич­ный от­вет».

Ес­ли эта кам­па­ния со­сто­ит­ся, то она не при­ве­дет ни к че­му, кро­ме еще боль­ше­го вле­за­ния Рос­сии в бо­ло­то меж­ду­на­род­ной изо­ля­ции, ко­то­рая и на ны­неш­нем ее уровне все силь­нее вре­дит на­сущ­ным на­ци­о­наль­но-го­су­дар­ствен­ным рос­сий­ским ин­те­ре­сам. Вме­сто по­ис­ка вы­хо­да из нее при­ду­мы­ва­ют­ся все но­вые спо­со­бы са­мо­изо­ля­ции, ор­га­ны рос­сий­ской вла­сти ста­но­вят­ся ис­тин­ным ис­точ­ни­ком ру­со­фо­бии, а стра­дать от все­го это­го бу­дут во­все не за­пад­ные стра­ны, а, как обыч­но, граж­дане Рос­сии, те­ря­ю­щие свои сво­бо­ды, пра­ва, шан­сы на нор­маль­ную жизнь, на об­ще­ние с внеш­ним ми­ром, на раз­ви­тие и рис­ку­ю­щие вку­сить все пре­ле­сти оте­че­ствен­но­го из­да­ния мак­кар­тиз­ма.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.