«По­че­му Освальд не был по­до­зре­ва­е­мым?»

Встре­чав­ший­ся с убий­цей Кен­не­ди пол­ков­ник КГБ Олег Не­чи­по­рен­ко от­ве­тил на во­про­сы «Но­вой»

Novaya Gazeta - - ТЕМЫ НЕДЕЛИ - Па­вел ГУТИОНТОВ, обо­зре­ва­тель «Но­вой»

ВСША бы­ли рас­сек­ре­че­ны и опуб­ли­ко­ва­ны око­ло трех ты­сяч до­ку­мен­тов, ко­то­рые свя­за­ны с рас­сле­до­ва­ни­ем убий­ства Кен­не­ди. «При­мер­но 88% всех за­пи­сей сей­час уже на­хо­дят­ся в от­кры­том до­сту­пе. Еще 11% вы­пу­ще­ны по­сле ре­дак­ту­ры и уда­ле­ния неко­то­рых сек­рет­ных де­та­лей. Око­ло од­но­го про­цен­та до­ку­мен­тов по­ка не рас­сек­ре­че­ны», — за­яви­ли в На­ци­о­наль­ных ар­хи­вах США.

Рас­сек­ре­чен­ные до­ку­мен­ты вновь вер­ну­ли дис­кус­сию о воз­мож­ном «рус­ском сле­де» в де­ле об убий­стве пре­зи­ден­та США. Сре­ди опуб­ли­ко­ван­ных до­ку­мен­тов, в част­но­сти, есть до­клад ЦРУ от 23 но­яб­ря 1963 го­да, в ко­то­ром ска­за­но, что убий­ца пре­зи­ден­та Ли Хар­ви Освальд встре­чал­ся с со­вет­ским кон­су­лом, на­зван­ным в до­кла­де «офи­це­ром КГБ». Пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Рос­сии Дмит­рий Пес­ков, отве­чая на во­прос, мо­жет ли уси­лить пуб­ли­ка­ция до­ку­мен­тов о Кен­не­ди ан­ти­рос­сий­ские на­стро­е­ния, уже за­явил, что в Крем­ле пред­по­чи­та­ют за­ни­мать­ся «во­про­са­ми на­сто­я­ще­го и бу­ду­ще­го, учась на уро­ках про­шло­го».

Де­ло в том, что быв­ший мор­ской пе­хо­ти­нец Ли Хар­ви Освальд в 1959 го­ду в ка­че­стве ту­ри­ста при­е­хал в СССР, где по­дал за­яв­ле­ние с прось­бой предо­ста­вить ему со­вет­ское граж­дан­ство, два с лиш­ним го­да ра­бо­тал на ра­дио­за­во­де в Мин­ске, по­лу­чая ма­те­ри­аль­ное по­со­бие от Крас­но­го Кре­ста и на­хо­дясь под плот­ным и непре­рыв­ным на­блю­де­ни­ем «ком­пе­тент­ных ор­га­нов», же­нил­ся на на­шей со­оте­че­ствен­ни­це, за­тем за­про­сил­ся на ро­ди­ну и с тру­дом по­лу­чил вы­езд­ную ви­зу, при­чем его де­лом за­ни­ма­лись на со­вет­ских и аме­ри­кан­ских вы­со­тах. Воз­вра­тив­шись в Аме­ри­ку, он не смог най­ти до­стой­ную ра­бо­ту, раз­дра­жал­ся по­вы­шен­ным вни­ма­ни­ем со сто­ро­ны ФБР, да­же пла­ни­ро­вал угнать са­мо­лет на Ку­бу и опять за­ду­мал­ся о пе­ре­ез­де в СССР.

За два ме­ся­ца до по­ку­ше­ния на Кен­не­ди, дей­стви­тель­но неожи­дан­но, явил­ся в со­вет­ское по­соль­ство в Мек­си­ке — с прось­бой о ви­зе. По уди­ви­тель­но­му сте­че­нию об­сто­я­тельств от­каз в ви­зе был под­пи­сан в Москве 22 но­яб­ря 1963 го­да — в тот са­мый день, ко­гда с верх­не­го эта­жа книж­но­го скла­да в Дал­ла­се раз­да­лись вы­стре­лы, обо­рвав­шие жизнь аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та.

Пол­ков­ник в от­став­ке Олег Не­чи­по­рен­ко и был тем са­мым со­труд­ни­ком внеш­ней контр­раз­вед­ки КГБ, два­жды встре­чав­шим­ся с Осваль­дом в Ме­хи­ко (где Не­чи­по­рен­ко ра­бо­тал «под при­кры­ти­ем» в со­вет­ском кон­суль­стве). В на­ча­ле 90-х Не­чи­по­рен­ко из­дал в США кни­гу об убий­стве Кен­не­ди, в ко­то­рой по­дроб­но опи­сы­ва­ет­ся вся исто­рия с пре­бы­ва­ни­ем Осваль­да в СССР и его кон­так­тах с КГБ. При этом мне ка­жет­ся оче­вид­ным, что на­пи­са­ние этой кни­ги (и сам до­пуск пол­ков­ни­ка к опе­ра­тив­ным ма­те­ри­а­лам) бы­ло санк­ци­о­ни­ро­ва­но — то есть мож­но счи­тать его вер­сию су­гу­бо офи­ци­аль­ной. Тем не ме­нее мне она ка­жет­ся вполне убе­ди­тель­ной, тем бо­лее что Не­чи­по­рен­ко да­же при­гла­ша­ли в ка­че­стве экс­пер­та на кон­фе­рен­ции, по­свя­щен­ные рас­сле­до­ва­нию «пре­ступ­ле­ния ве­ка».

С Оле­гом Мак­си­мо­ви­чем мы ко­гда­то бы­ли зна­ко­мы, на днях я отыс­кал его те­ле­фон и по­про­сил про­ком­мен­ти­ро­вать по­яв­ле­ние в от­кры­том до­сту­пе рас­сек­ре­чен­ных ма­те­ри­а­лов ЦРУ. Ко­неч­но, труд­но бы­ло рас­счи­ты­вать, что кто-то уже успел изу­чить и осмыс­лить весь этот мас­сив до­ку­мен­тов. Но — в са­мом пер­вом при­бли­же­нии — мож­но ли счи­тать ка­кие-то из них дей­стви­тель­но но­вы­ми? Мо­гут ли ка­кие-то из них про­лить свет на дал­лас­скую тра­ге­дию бо­лее чем по­лу­ве­ко­вой дав­но­сти? Мож­но ли, по мне­нию про­фес­си­о­на­ла-раз­вед­чи­ка, ожи­дать ка­ких-то неожи­дан­но­стей в сле­ду­ю­щей анон­си­ро­ван­ной пор­ции сек­рет­ных ма­те­ри­а­лов?

— Есте­ствен­но, на по­дроб­ный ком­мен­та­рий по по­во­ду все­го мас­си­ва ма­те­ри­а­лов я сей­час не ре­шусь. Ска­жу толь­ко, что ни­ка­ких осо­бен­ных но­во­стей не ждал и не ду­маю, что они по­явят­ся в даль­ней­шем. По­ка мне ка­жет­ся, что не ста­ли до­ступ­ны­ми до­ку­мен­ты по по­во­ду то­го, как са­ми аме­ри­кан­цы ра­бо­та­ли с Осваль­дом и по­че­му, по­до­зре­вая его в со­труд­ни­че­стве с на­шей раз­вед­кой, да­же не внес­ли в спи­сок по­до­зри­тель­ных лиц, со­став­лен­ный пе­ред ви­зи­том пре­зи­ден­та в Те­хас. Впро­чем, мне по­нят­но, по­че­му эти до­ку­мен­ты не рас­сек­ре­ти­ли. Во-пер­вых, не хо­чет­ся рас­кры­вать свои ме­то­ды. Во-вто­рых, ни од­на спец­служ­ба свои ля­пы предъ­яв­лять на все­об­щее обо­зре­ние не ста­нет.

По стран­но­му сте­че­нию об­сто­я­тельств в со­вет­ской ви­зе Осваль­ду от­ка­за­ли в день убий­ства

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.