Ата­ка негод­ны­ми сред­ства­ми

Не­сты­ко­воч­ка по­лу­ча­ет­ся с Род­чен­ко­вым, ку­да ни кинь

Novaya Gazeta - - ОЛИМПИЙСКИЕ ИГЛЫ - Вла­ди­мир МОЗГОВОЙ, обо­зре­ва­тель «Но­вой»

Рос­сия ре­ши­лась на контр­удар по до­пин­го­во­му де­лу толь­ко то­гда, ко­гда угро­за про­пу­стить Олим­пи­а­ду в Пхен­чхане ста­ла вполне ре­аль­ной. В на­ча­ле неде­ли жда­ли из­ве­стий из Ло­зан­ны о но­вых дис­ква­ли­фи­ка­ци­ях рос­сий­ских олим­пий­цев, а при­ле­те­ло из Моск­вы. След­ствен­ный ко­ми­тет Рос­сии об­на­ро­до­вал пред­ва­ри­тель­ные ито­ги сво­е­го рас­сле­до­ва­ния, со­глас­но ко­то­ро­му до­клад Ри­чар­да Ма­кла­ре­на и все, что за ним по­сле­до­ва­ло, «опро­верг­нут» по всем пунк­там. В Ло­занне, прав­да, этой бом­бы не за­ме­ти­ли.

Ма­ло то­го что рас­сле­до­ва­ние След­ствен­но­го ко­ми­те­та кам­ня на камне не оста­ви­ло от до­кла­да Ма­кла­ре­на — оно изоб­ли­чи­ло и по­ро­див­ше­го его Гри­го­рия Род­чен­ко­ва, ко­то­ро­го оста­лось толь­ко из­ло­вить и на­ка­зать. Ни­че­го не бы­ло. Ни под­ме­ны до­пинг-проб во вре­мя про­ве­де­ния со­чин­ской Олим­пи­а­ды, ни мас­со­во­го при­ме­не­ния до­пин­га рос­сий­ски­ми спортс­ме­на­ми, ни дыр­ки в стене ан­ти­до­пин­го­вой ла­бо­ра­то­рии, ни кри­ми­наль­ных ца­ра­пин на кон­тей­не­рах, ни ано­маль­ных по­ка­за­те­лей в био­ма­те­ри­а­лах, ни тем бо­лее су­ще­ство­ва­ния ка­кой-то го­су­дар­ствен­ной си­сте­мы при­ме­не­ния и со­кры­тия до­пин­га — ни-че-го. А есть толь­ко него­дяй Род­чен­ков, ко­то­рый, со­глас­но афо­ри­стич­но­му ком­мен­та­рию Ви­та­лия Мут­ко, «в лич­ных це­лях на­жи­вал­ся, рас­про­стра­нял, по­кры­вал».

Соб­ствен­но, та­кой итог рос­сий­ско­го рас­сле­до­ва­ния «Но­вая» пред­вос­хи­ти­ла еще пол­то­ра го­да на­зад, ко­гда «де­ло Род­чен­ко­ва» толь­ко на­ча­ло рас­кру­чи­вать­ся. Ес­ли есть на ко­го по­ве­сить всех со­бак, то они бу­дут по­ве­ше­ны, а фи­гу­ра ока­за­лась са­мая что ни на есть под­хо­дя­щая — пе­ре­беж­чик, дву­руш­ник, на ко­то­ром клей­ма негде ста­вить, на­врав­ший с три ко­ро­ба ра­ди спа­се­ния сво­ей шку­ры. Кор­мил на­ших доб­лест­ных ге­ро­ев под ви­дом ви­та­ми­нов «вся­кой га­до­стью», под­вер­гая их здо­ро­вье, да и са­му жизнь, опас­но­сти — за что еще в ок­тяб­ре был объ­яв­лен в меж­ду­на­род­ный ро­зыск, а те­перь об­ви­не­ние до­пол­ни­лось и вы­во­да­ми СК.

Дей­стви­тель­но, ко­му ве­рить — не со­всем адек­ват­но­му быв­ше­му ге­нию-фар­ма­ко­ло­гу или доб­ро­со­вест­ным сви­де­те­лям чис­лом в 700 че­ло­век, опро­шен­ным в хо­де рас­сле­до­ва­ния? Как ска­за­но в за­яв­ле­нии След­ствен­но­го ко­ми­те­та, «ни один из них не под­твер­дил су­ще­ство­ва­ния некой до­пин­го­вой про­грам­мы». Прав­да, ес­ли о на­ли­чии та­ко­вой на­ря­ду с от­вет­ствен­ны­ми ли­ца­ми спра­ши­ва­ли и ра­бо­чих-стро­и­те­лей, то что они мог­ли от­ве­тить? Да и все сви­де­те­ли, неза­ви­си­мо от ран­га и осве­дом­лен­но­сти, раз­ве вра­ги се­бе и ста­ли бы под­твер­ждать то, что нын­че тя­нет на уго­лов­ку?

Но это так, ме­ло­чи. При­мем на ве­ру, что под­твер­ждать бы­ло нече­го, и все Род­чен­ков при­ду­мал — от «кок­тей­лей» до дыр­ки в стене, от до­бав­лен­ной в про­бы со­ли до уча­стия в под­ме­нах неких со­труд­ни­ков ФСБ. То­гда в чем его об­ви­нять, кро­ме вра­нья? Или же в том, что ра­ди собственной вы­го­ды са­мо­лич­но со­здал ис­клю­чи­тель­но свою си­сте­му, жерт­ва­ми ко­то­рой ста­ли от­дель­ные рос­сий­ские спортс­ме­ны, а Рос­сия под­верг­лась бес­пре­це­дент­ной спор­тив­но-по­ли­ти­че­ской ата­ке?

Не­сты­ко­воч­ка по­лу­ча­ет­ся с Род­чен­ко­вым, ку­да ни кинь. На­чи­ная с то­го, что его «кок­тей­ли» на ос­но­ве трех ви­дов ана­бо­ли­ков — во­все не миф. Со­глас­но ано­ним­ным при­зна­ни­ям, не во­шед­шим в до­сье СК, три ба­ноч­ки с «таб­лет­ка­ми» и ре­ко­мен­да­ци­я­ми — бы­ли. И при­ме­ня­лись — не все­ми, но при­ме­ня­лись. И кто-то (не Род­чен­ков, за­чем ему на­до бы­ло лиш­ний раз све­тить­ся) их раз­но­сил и вру­чал — зна­чит, хо­тя бы от­ча­сти был в кур­се. И кто-то, со­глас­но кон­крет­ным спис­кам глав­но­го фи­гу­ран­та, дол­жен был под­стра­хо­вать­ся с со­чин­ски­ми про­ба­ми, а уж как это осу­ществ­ля­лось и на­сколь­ко кто на­ко­ся­чил — в этом ни­ка­кая ко­мис­сия уже не раз­бе­рет­ся.

Ка­кую лич­ную фи­нан­со­вую вы­го­ду мог иметь Род­чен­ков со сво­их ма­ни­пу­ля­ций пе­ред и во вре­мя Со­чи-2014? От­кат с пре­ми­аль­ных за ме­да­ли — слиш­ком яв­ная глу­пость, учи­ты­вая ано­ним­ность и стро­жай­шую кон­спи­ра­цию. Тще­сла­вие, удо­вле­тво­рен­ное на усло­ви­ях той же ано­ним­но­сти — это вро­де как не про Род­чен­ко­ва.

Ду­ма­ли, что хва­тит ор­де­на. За Со­чи2014. Кто-то же вклю­чал Гри­го­рия Род­чен­ко­ва в спи­сок на­граж­ден­ных. Кто­то же еще рань­ше да­вал карт-бланш че­ло­ве­ку, ули­чен­но­му в нечи­сто­плот­но­сти еще в на­ча­ле де­ся­тых. Кто-то же поз­во­лял ему экс­пе­ри­мен­ти­ро­вать. Где фа­ми­лии этих фи­гу­ран­тов? Или те же са­мые люди те­перь воз­му­ща­ют­ся, что Род­чен­ков их об­ма­нул, пре­вы­сил пре­де­лы соб­ствен­ных пол­но­мо­чий, на­не­ся тяж­кий вред дер­жа­ве?

Де-фа­кто су­дить Род­чен­ко­ва со­би­ра­ют­ся не за то, что об­ма­ны­вал бед­ных и ни в чем не по­вин­ных спортс­ме­нов, а по су­ти, за раз­гла­ше­ние тай­ны. Мо­жет, да­же го­су­дар­ствен­ной. И это не толь­ко в Рос­сии по­ни­ма­ют, по­то­му-то ни­ко­гда его не вы­да­дут.

А в Ло­занне все бу­дет ид­ти сво­им че­ре­дом вплоть до вер­дик­та по Пхен­чха­ну, ко­то­рый обе­ща­ют озву­чить в на­ча­ле де­каб­ря.

Че­ты­ре го­да на­зад Гри­го­рий Род­чин­ков (спра­ва) еще не был офи­ци­аль­ным зло­де­ем

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.