Со­бы­тие

Га­да­ние на кад­рах. Ат­мо­сфе­ра неиз­вест­но­сти во­круг вы­бо­ров пре­зи­ден­та РАН сгу­сти­лась до пре­де­ла

Ogonyok - - В НОМЕРЕ - Еле­на Куд­ряв­це­ва

В НА­ЧА­ЛЕ ОСЕ­НИ СТАР­ТУ­ЕТ ПРЕД­ВЫ­БОР­НАЯ ГОН­КА КАН­ДИ­ДА­ТОВ НА ПОСТ ПРЕ­ЗИ­ДЕН­ТА РАН. ПО­ХО­ЖЕ, ЭТО СТА­НЕТ ЗАХВАТЫВАЮЩИМ ДЕЙСТВОМ В ДУ­ХЕ «ИГ­РЫ ПРЕ­СТО­ЛОВ»

Семь кан­ди­да­тов. Три неде­ли до со­бы­тия. И пол­ная неяс­ность, кто же из ака­де­ми­ков в ито­ге бу­дет до­пу­щен для уча­стия в вы­бо­рах на долж­ность пре­зи­ден­та РАН. Это ме­ро­при­я­тие по ин­три­ге и на­ка­лу стра­стей уже дав­но ни­чуть не усту­па­ет из­бра­нию па­пы рим­ско­го. Как в Ри­ме мил­ли­о­ны ка­то­ли­ков ждут, ко­гда кон­клав кар­ди­на­лов объ­явит о сво­ем ре­ше­нии, вы­пу­стив че­рез печ­ную тру­бу Сикс­тин­ской ка­пел­лы бе­лый дым, так и на­уч­ное со­об­ще­ство (а оно в Рос­сии на­счи­ты­ва­ет по­ряд­ка 740 ты­сяч че­ло­век) ждет, кто же вста­нет у ру­ля все еще са­мой ав­то­ри­тет­ной на­уч­ной ор­га­ни­за­ции стра­ны.

Весь во­прос: до­ждет­ся ли? Со­сто­ят­ся ли вы­бо­ры на этот раз? Этот во­прос для уче­ных во­все не празд­ный.

Се­го­дня на долж­ность пре­зи­ден­та РАН свои кан­ди­да­ту­ры вы­дви­ну­ло ре­корд­ное ко­ли­че­ство пре­тен­ден­тов — се­ме­ро. Но по боль­шо­му сче­ту, по­ка это ни­че­го не зна­чит. Де­ло в том, что в со­от­вет­ствии с но­вым за­ко­ном о вы­бо­рах гла­вы РАН (при­нят Го­с­ду­мой в пер­вом чте­нии 23 июня, а 29 июля уже под­пи­сан пре­зи­ден­том РФ) все кан­ди­да­ту­ры на столь вы­со­кую долж­ность долж­ны те­перь со­гла­со­вы­вать­ся с пра­ви­тель­ством. Но что имен­но под­ра­зу­ме­ва­ет­ся под этим со­гла­со­ва­ни­ем и ко­гда же оно на­ко­нец про­изой­дет — ни­кто не зна­ет. Вклю­чая са­мих кан­ди­да­тов.

— Это ни­ко­му не из­вест­но, по­то­му что та­кие кри­те­рии ни­ко­гда не фор­му­ли­ро­ва­лись,— по­де­лил­ся сво­им мне­ни­ем с «Огонь­ком» член-кор­ре­спон­дент РАН, за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля Со­ве­та по на­у­ке Ми­но­бр­на­у­ки, на­уч­ный ру­ко­во­ди­тель от­де­ла изу­че­ния древ­них ци­ви­ли­за­ций Ин­сти­ту­та все­об­щей ис­то­рии РАН Аскольд Иван­чик.— По­это­му пред­ска­зать, кто бу­дет утвер­жден, не­воз­мож­но, вполне ве­ро­ят­но, что бу­дут утвер­жде­ны все кан­ди­да­ты и пра­ви­тель­ствен­ный фильтр бу­дет чи­стой фор­маль­но­стью. Ес­ли же кто-то бу­дет от­кло­нен, ре­ше­ние пра­ви­тель­ства бу­дет труд­но обос­но­вать и оно бу­дет вы­гля­деть про­из­во­лом.

По сло­вам Иван­чи­ка, со­гла­со­ва­ние кан­ди­да­тов в пра­ви­тель­стве не нуж­но ни­ко­му — ни ака­де­мии, ни са­мо­му пра­ви­тель­ству. Го­во­рят, что РАН — учре­жде­ние го­су­дар­ствен­ное, фи­нан­си­ру­е­мое бюд­же­том и по­то­му ну­жен го­су­дар­ствен­ный кон­троль. Но для это­го до­ста­точ­но то­го фак­та, что из­бран­ный пре­зи­дент РАН утвер­жда­ет­ся пре­зи­ден­том РФ. Есть и обыч­ные ме­то­ды кон­тро­ля рас­хо­до­ва­ния го­су­дар­ствен­ных средств, на­при­мер Счет­ная па­ла­та. Что при­бав­ля­ет вве­де­ние пра­ви­тель­ствен­но­го филь­тра, непо­нят­но. При от­сут­ствии к то­му же чет­ких кри­те­ри­ев, эта нор­ма со­зда­ет поч­ву для про­из­во­ла и за­ку­лис­ных ин­триг.

— Ес­ли в пра­ви­тель­стве бу­дут ис­хо­дить из фор­маль­ных кри­те­ри­ев, что гла­ва РАН дол­жен под­хо­дить под тре­бо­ва­ния, вы­дви­га­е­мые к вы­со­ко­по­став­лен­ным чи­нов­ни­кам, то с та­кой бю­ро­кра­ти­че­ской точ­ки зре­ния прой­дут все кан­ди­да­ты,— рас­ска­зал «Огонь­ку» член пре­зи­ди­у­ма Цен­траль­но­го со­ве­та проф­со­ю­за ра­бот­ни­ков РАН, на­уч­ный со­труд­ник Фи­зи­че­ско­го ин­сти­ту­та РАН Ев­ге­ний Они­щен­ко.

По мыс­ли Они­щен­ко, все кан­ди­да­ты ли­бо воз­глав­ля­ют круп­ные пред­при­я­тия, как, на­при­мер, ака­де­мик Ев­ге­ний Ка­б­лов, ди­рек­тор НИИ авиа­ци­он­ных ма­те­ри­а­лов, или ака­де­мик Ген­на­дий Крас­ни­ков, пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров «Ми­к­ро­на», член Во­ен­но-про­мыш­лен­ной ко­мис­сии РФ. Со­от­вет­ствен­но име­ют до­пус­ки по сек­рет­но­сти в со­от­вет­ству­ю­щей фор­ме и на­вер­ня­ка неод­но­крат­но про­хо­ди­ли раз­лич­ные про­вер­ки. Или ру­ко­во­дят со­лид­ны­ми ин­сти­ту­та­ми, как ака­де­мик Сер­ге­ев, ди­рек­тор Ин­сти­ту­та при­клад­ной фи­зи­ки РАН. Или ака­де­мик Пан­чен­ко, ко­то­рый не толь­ко воз­глав­ля­ет ин­сти­тут, но и ру­ко­во­дит Рос­сий­ским фон­дом фун­да­мен­таль­ных ис­сле­до­ва­ний (РФФИ), вы­да­ю­щим гран­ты рос­сий­ской на­у­ке. Мож­но до­ба­вить, что прак­ти­че­ски все кан­ди­да­ты так или ина­че уже име­ли управ­лен­че­ский опыт. А ака­де­мик Ва­ле­рий Че­реш­нев так во­об­ще был пред­се­да­те­лем ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по на­у­ке и на­у­ко­ем­ким тех­но­ло­ги­ям.

— Есте­ствен­но, пра­ви­тель­ству нуж­но, что­бы во гла­ве РАН сто­ял не про­сто круп­ный уче­ный и не про­сто хо­ро­ший че­ло­век,— про­ком­мен­ти­ро­вал «Огонь­ку» си­ту­а­цию глав­ный на­уч­ный со­труд­ник от­де­ла тео­ре­ти­че­ской фи­зи­ки Ин­сти­ту­та ядер­ных ис­сле­до­ва­ний РАН ака­де­мик Ва- ле­рий Ру­ба­ков.— Пре­зи­дент РАН участ­ву­ет в за­се­да­ни­ях пра­ви­тель­ства и со­ве­ща­ни­ях фе­де­раль­но­го уров­ня, по­нят­но, что есть ряд па­ра­мет­ров, ко­то­рым он дол­жен удо­вле­тво­рять. Кто имен­но в дан­ном слу­чае бу­дет наи­бо­лее по­ле­зен ака­де­мии, ска­зать по­ка слож­но. Бу­дем ждать пуб­ли­ка­ции офи­ци­аль­ных про­грамм всех участ­ни­ков вы­бо­ров.

За­ко­но­да­тель­ные по­тем­ки, в ко­то­рых блуж­да­ет на­уч­ное со­об­ще­ство, по­рож­да­ют раз­го­во­ры о том, что власть про­дол­жа­ет вы­ка­зы­вать неува­же­ние к на­у­ке, хо­тя и не столь яв­но, как в 2013 го­ду, ко­гда ре­фор­ма Ака­де­мии на­ук бы­ла на­ча­та свер­ху, без со­гла­со­ва­ния ее с уче­ны­ми. Вто­рой ас­пект, о ко­то­ром го­во­рят мно­гие экс­пер­ты, на­блю­дая за тем, как го­то­вят­ся вы­бо­ры гла­вы РАН: го­су­дар­ство так и не вы­ра­бо­та­ло чет­ко­го пред­став­ле­ния, что же ему нуж­но от на­у­ки.

— При­чи­на про­ис­хо­дя­ще­го ско­рее ир­ра­ци­о­наль­ная,— го­во­рит член­кор­ре­спон­дент РАН, глав­ный на­уч­ный со­труд­ник Фи­зи­че­ско­го ин­сти­ту­та им. Ле­бе­де­ва РАН Петр Асе­ев.— В го­су­дар­стве, где аб­со­лют­но все на­зна­ча­ют­ся и все управ­ля­ют­ся из еди­но­го цен­тра, су­ще­ство­ва­ние да­же та­кой ма­ло­зна­чи­тель­ной, в об­щем, струк­ту­ры, как ака­де­мия, не мог­ли оста­вить без пря­мо­го управ­ле­ния.

Итог: пред­по­ла­га­ет­ся, что об­щее со­бра­ние РАН со­сто­ит­ся 26 сен­тяб­ря, а вы­бо­ры пред­по­ло­жи­тель­но бу­дут 27-го. По­бе­ди­тель дол­жен на­брать боль­ше 50 про­цен­тов го­ло­сов, по­сле че­го на по­сту гла­вы РАН его дол­жен утвер­дить пре­зи­дент Рос­сии. В про­тив­ном слу­чае гла­ва го­су­дар­ства на­зна­чит пре­зи­ден­том РАН од­но­го

Бу­ду­щее рос­сий­ской на­у­ки опре­де­лит­ся 27 сен­тяб­ря, ко­гда тра­ди­ци­он­ным тай­ным го­ло­со­ва­ни­ем бу­дет из­бран гла­ва РАН

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.