ОМС в за­пу­щен­ной фор­ме

Ogonyok - - НЕДЕЛЯ|ПИСЬМА -

№ 37 По­че­му рос­сий­ское стра­хо­ва­ние пре­вра­ти­лось в ха­ос По пу­ти упро­ще­ния

А что это за ерун­да та­кая со стра­хов­щи­ка­ми? Пред­при­я­тие за­клю­ча­ет до­го­вор со стра­хов­щи­ком, на пред­при­я­тии тру­дят­ся несколь­ко ты­сяч ра­бот­ни­ков (а то и де­сят­ков ты­сяч), им всем раз­да­ют эти стра­хо­вые по­ли­сы, ко­то­рые в боль­ни­цах нуж­но предъ­яв­лять. И все. За­чем это? Ес­ли эти стра­хов­щи­ки что-то там про­ве­ря­ют, не­уже­ли нель­зя бы­ло это ре­а­ли­зо­вать без раз­да­чи всех этих по­ли­сов? По­лу­ча­ли бы с пред­при­я­тий спис­ки за­стра­хо­ван­ных со­труд­ни­ков и как-ни­будь са­ми раз­би­ра­лись бы че­рез ба­зы дан­ных. Алек­сандр Ха­ба­ров

Из­бы­ток сущ­но­стей

Я бы не ме­ша­ла в ку­чу стра­хо­вые ме­ди­цин­ские ор­га­ни­за­ции (СМО) и фонд обя­за­тель­но­го ме­ди­цин­ско­го стра­хо­ва­ния (ОМС). Несмот­ря на на­зва­ние, ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к стра­хо­во­му де­лу фонд не име­ет, это ти­пич­ная бю­ро­кра­ти­че­ская струк­ту­ра по вы­ка­чи­ва­нию и пе­ре­рас­пре­де­ле­нию средств. Су­ще­ство­ва­ние од­но­вре­мен­но фон­да и СМО из­бы­точ­но, но сра­зу на­чи­на­ют­ся кри­ки, что на­до лик­ви­ди­ро­вать СМО. А лик­ви­ди­ро­вать на­до фонд и дать ра­бо­то­да­те­лям воз­мож­ность за­клю­чать до­го­во­ры ОМС сво­их ра­бот­ни­ков непо­сред­ствен­но со стра­хо­вы­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми. Ина­че по­лу­ча­ет­ся: от­дал го­су­дар­ству еще 5 про­цен­тов при­бы­ли и от­ва­ли. Да и для лю­дей все вре­мя пы­та­ют­ся вве­сти до­пла­ту к ОМС. Не жир­но ли для фон­да ОМС с бюд­же­том под 2 трлн? Tatyana Klimova

Вы­хо­да нет

«Не все участ­ни­ки про­цес­са в ОМС за­ин­те­ре­со­ва­ны в ро­сте чис­ла ока­зан­ных ме­ди­цин­ских услуг…» Так и не на­до, рост чис­ла услуг — это аме­ри­кан­ская мо­дель, и там все еще ху­же. На са­мом де­ле хо­ро­ших ва­ри­ан­тов про­сто нет, по­то­му что объ­ек­тив­ные кри­те­рии в ме­ди­цине не очень при­ме­ни­мы, а ко­гда у всех участ­ни­ков про­цес­са, вклю­чая бю­ро­кра­тов, стра­хов­щи­ков, ме­ди­ков и боль­ных, еще и нет ни­че­го по­хо­же­го на со­весть, то де­ло пре­вра­ща­ет­ся в со­всем без­на­деж­ное. Leonid Vakhrameev

По­роч­ный круг

В стране, где во­ров­ство госде­нег вот та­ким об­ра­зом ле­га­ли­зо­ва­но, нет смыс­ла ис­кать ви­но­ва­тых. Не­важ­но, кто бу­дет рас­пре­де­лять бюд­жет­ные день­ги, их все рав­но бу­дут во­ро­вать, и вре­мя от вре­ме­ни са­жать то­го, кто по ка­ким-то при­чи­нам впал в неми­лость... Ко­ро­че, от лик­ви­да­ции ОМС или стра­хо­вых ком­па­ний де­нег в здра­во­охра­не­нии боль­ше не ста­нет, их про­сто бу­дут во­ро­вать дру­гие. Как мож­но вы­рвать­ся из это­го бес­пре­де­ла, ума не при­ло­жу. Евгений Яло­ве­га

Круп­няк

Это не ха­ос, а чет­кая струк­ту­ра по обо­га­ще­нию жу­ли­ков за счет на­ло­го­пла­тель­щи­ков. Уве­рен, что ви­нов­ни­ков, да­же ес­ли и най­дут, не на­ка­жут. И тем бо­лее не вер­нут укра­ден­но­го, да­же часть, пу­тем хо­тя бы кон­фис­ка­ции. За­ко­ны у нас пи­шут толь­ко для мел­ко­го жу­лья. Сер­гей Н.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.