Де­фи­цит взай­мы

Ogonyok - - Коммерсантъ в кармане - Юрий Тка­чев, Одесса

С 1 но­яб­ря 2018 го­да граж­дане Укра­и­ны бу­дут пла­тить за газ на 23,5 про­цен­та боль­ше, чем рань­ше. Что при­не­сут но­вые та­ри­фы стране, всту­па­ю­щей в новый элек­то­раль­ный цикл?

С 1 НО­ЯБ­РЯ 2018 ГО­ДА ГРАЖ­ДАНЕ УКРА­И­НЫ БУ­ДУТ ПЛА­ТИТЬ ЗА ГАЗ НА 23,5 ПРО­ЦЕН­ТА БОЛЬ­ШЕ, ЧЕМ РАНЬ­ШЕ. ЧТО ПРИ­НЕ­СУТ НО­ВЫЕ ТА­РИ­ФЫ СТРАНЕ, ВСТУ­ПА­Ю­ЩЕЙ В НОВЫЙ ЭЛЕК­ТО­РАЛЬ­НЫЙ ЦИКЛ, ПЫ­ТАЛ­СЯ ПО­НЯТЬ «ОГО­НЕК»

Но­вая це­на 1 ку­бо­мет­ра га­за со­ста­вит око­ло 8,5 грив­ны, то есть за каж­дую ты­ся­чу ку­бо­мет­ров га­за на­до бу­дет вы­ло­жить око­ло 310 дол­ла­ров США. Пре­мьер Укра­и­ны Вла­ди­мир Грой­сман, объ­яв­ляя об этом ре­ше­нии пра­ви­тель­ства, на­звал его боль­шой по­бе­дой

Укра­и­ны: де­скать, во­об­ще-то из­на­чаль­но речь шла о по­вы­ше­нии на 60 про­цен­тов, но це­ной ко­лос­саль­ных уси­лий уда­лось это­го из­бе­жать.

ПО­КА МО­РЕ НЕ ЗАМЕРЗЛО Опла­та сче­тов ЖКХ для укра­ин­цев — дав­но му­чи­тель­ная про­це­ду­ра. Ес­ли рань­ше на пла­те­жи за ком­му­наль­ные услу­ги при­хо­ди­лось око­ло 6–8 про­цен­тов от об­ще­го объ­е­ма трат сред­не­ста­ти­сти­че­ской се­мьи, то в 2014 го­ду этот по­ка­за­тель вы­рос до 13 про­цен­тов, в 2017-м до­стиг 15 про­цен­тов, а в 2019-м, по пред­ва­ри­тель­ным рас­че­там, со­ста­вит око­ло 17 про­цен­тов.

Про­ис­хо­дит это в усло­ви­ях, ко­гда и по дру­гим «ли­ни­ям фрон­та» эко­но­ми­че­ская об­ста­нов­ка на Укра­ине остав­ля­ет же­лать луч­ше­го. С 2014 по 2018 год сред­няя зар­пла­та в стране вы­рос­ла вдвое (с 3000 до 6008 гри­вен), но ин­фля­ция за тот же пе­ри­од обес­це­ни­ла грив­ну в 2,3 ра­за. Ины­ми сло­ва­ми, 6 ты­сяч гри­вен 2018 го­да соответствуют при­мер­но 2600 грив­нам 2014-го, а зна­чит, фак­ти­че­ски сред­ний граж­да­нин Укра­и­ны стал за по­след­ние го­ды бед­нее на 13 про­цен­тов. А тут еще и ком­му­нал­ка!

Мои зна­ко­мые Сер­гей и Ва­лен­ти­на жи­вут в част­ном доме в Чер­но­мор­ке, при­го­ро­де Одес­сы. Она — бух­гал­тер на од­ном из ком­му­наль­ных пред­при­я­тий, у него — небольшой бизнес в сфе­ре ав­то­транс­порт­ных пе­ре­во­зок, не­дав­но по­лу­чив­ший мощ­ный удар из-за ощу­ти­мо­го по­до­ро­жа­ния бен­зи­на и ди­зель­но­го топ­ли­ва. От «га­зо­вых» но­во­стей су­пру­ги про­сто в ужа­се, ведь пла­тить по сче­там за газ, на ко­то­ром и еду го­то­вят, и во­ду гре­ют, и дом отап­ли­ва­ют, и рань­ше бы­ло непро­сто. «При­мер­но с 2015 го­да мы за газ зи­мой про­сто так пой­ти и за­пла­тить не мо­жем — не хва­та­ет,— объ­яс­ня­ет Ва­лен­ти­на.— По­это­му ле­том, ко­гда сум­мы в пла­теж­ках мень­ше, да и до­хо­ды у нас по­вы­ше, мы ста­ра­ем­ся от­кла­ды­вать на зи­му. В сред­нем на ото­пи­тель­ный сезон в про­шлом го­ду по­тра­ти- ли где-то 16 ты­сяч гри­вен. В этом со­от­вет­ствен­но бу­дет уже око­ло 20». По­это­му отоп­ле­ние в доме су­пру­ги еще не вклю­ча­ли (хо­тя по но­чам бы­ва­ет уже весь­ма про­хлад­но) и груст­но шу­тят: «По­ка мо­ре не замерзло — мож­но по­тер­петь».

Дру­гой одес­сит, Ев­ге­ний, про­жи­ва­ю­щий в ста­рой квар­ти­ре в цен­тре го­ро­да, по­сле но­во­стей о по­вы­ше­нии та­ри­фов и во­все ре­шил от­ка­зать­ся от «ро­до­во­го гнез­да»: опла­чи­вать отоп­ле­ние ему уже не по кар­ма­ну. «Квартира у ме­ня — 75 квад­ра­тов. Го­во­рят, что та­ри­фы по­вы­сят где-то на 15 про­цен­тов. Зна­чит, за ме­сяц ото­пи­тель­но­го се­зо­на при­дет­ся вы­кла­ды­вать при­мер­но 2,5 ты­ся­чи гри­вен толь­ко за теп­ло, а ведь есть еще электричество и дру­гие услу­ги,— жа­лу­ет­ся он.— При этом зар­пла­та у ме­ня — 8 ты­сяч гри­вен. От­да­вать чет­верть за ком­му­нал­ку — пе­ре­бор. По­про­бую это жилье про­дать и ку­пить что-то по­мень­ше. Жал­ко, ко­неч­но, ведь я про­жил тут всю жизнь. Но что по­де­ла­ешь?»

СУБ­СИ­ДИИ ПО РАНЖИРУ Пра­ви­тель­ство за­ве­ря­ет: как и преж­де, пла­тить за ком­му­наль­ные услу­ги укра­ин­ские се­мьи бу­дут не бо­лее 15 про­цен­тов сво­е­го дохода. Раз­ни­цу бу­дут по­га­шать из бюд­же­та — за счет суб­си­дий. Од­на­ко по­мо­гут не всем. По дан­ным го­су­дар­ствен­ной служ­бы ста­ти­сти­ки, с ян­ва­ря по сен­тябрь 2018-го за суб­си­ди­я­ми об­ра­ти­лись при­мер­но 4,5 млн укра­ин­ских се­мей, а одоб­ре­ние по­лу­чи­ли лишь 3,2 млн за­яви­те­лей, то есть каждая четвертая за­яв­ка от­кло­ня­лась.

Сред­ний раз­мер суб­си­дии на од­но хо­зяй­ство со­ста­вил 102 грив­ны — на 31,6 про­цен­та мень­ше, чем год на­зад. Ка­за­лось бы, долж­но быть на­обо­рот, ведь из го­да в год та­ри­фы на ком­му­наль­ные услу­ги рас­тут, а укра­ин­цы не бо­га­те­ют. Но пра­ви­тель­ство толь­ко уже­сто­ча­ет усло­вия вы­пла­ты суб­си­дий: в спе­ци­аль­ном по­ста­нов­ле­нии за 2018 год пе­ре­чис­ле­ны ка­те­го­рии до­мо­хо­зяйств, ко­то­рые не име­ют пра­ва на их по­лу­че­ние. Оста­нут­ся без го­су­дар­ствен­ной под­держ­ки граж­дане, вла­де­ю­щие ав­то­мо­би­лем мо­ло­же 5 лет, жи­ву­щие в квар­ти­рах пло­ща­дью свы­ше 120 квад­рат­ных мет­ров и част­ных домах пло­ща­дью свы­ше 200 мет­ров. Не по­ла­га­ет­ся по­мощь тем се­мьям, в со­ста­ве ко­то­рых есть люди стар­ше 18 лет, не по­лу­ча­ю­щие до­хо­дов или по­лу­ча­ю­щие до­хо­ды ни­же ми­ни­маль­ной зар­пла­ты (ис­клю­че­ние — сту­ден­ты, пен­си­о­не­ры и за­ре­ги­стри­ро­ван­ные на бир­же тру­да). Ес- ли кто-то в се­мье в те­че­ние ми­нув­ше­го го­да со­вер­шил по­куп­ку на сум­му свы­ше 50 ты­сяч гри­вен (око­ло 1800 дол­ла­ров США) — по­мо­щи то­же не бу­дет.

Еще од­ним из инструментов яв­ля­ет­ся со­кра­ще­ние так на­зы­ва­е­мых со­ци­аль­ных норм по­треб­ле­ния. Ес­ли в 2014 го­ду в пра­ви­тель­стве по­счи­та­ли, что се­мья, поль­зу­ю­ща­я­ся га­зо­вой пли­той, долж­на по­треб­лять не бо­лее 6 ку­бо­мет­ров га­за на че­ло­ве­ка в ме­сяц, то к 2018 го­ду этот по­ка­за­тель сни­зи­ли до 3,3 ку­бо­мет­ра, по­чти вдвое. За весь газ, по­треб­лен­ный свы­ше, при­дет­ся пла­тить по пол­ной сто­и­мо­сти.

Ана­ло­гич­ная ис­то­рия — с ис­поль­зо­ва­ни­ем га­за для отоп­ле­ния жи­ли­ща.

В 2014 го­ду в Ка­б­мине по­ла­га­ли, что для отоп­ле­ния част­но­го до­ма нуж­но 7,7 ку­бо­мет­ра га­за в ме­сяц, а на ото­пи­тель­ный сезон 2018/2019 го­дов дан­ный по­ка­за­тель уста­нов­лен на уровне 4,5 ку­бо­мет­ра. На ве­ли­чи­ну отап­ли­ва­е­мой пло­ща­ди та­к­же вво­дят­ся огра­ни­че­ния: 21 квадратный метр на че­ло­ве­ка плюс 10,5 мет­ра на се­мью. К при­ме­ру, се­мья из двух че­ло­век мо­жет рас­счи­ты­вать на по­мощь го­су­дар­ства лишь при отоп­ле­нии 52,5 квад­рат­но­го мет­ра: все, что свы­ше, при­дет­ся отап­ли­вать пол­но­стью за свой счет.

О том, на­сколь­ко эф­фек­тив­но защищают граж­дан суб­си­дии, сви­де­тель­ству­ет со­сто­я­ние пла­те­жей за ком­му­наль­ные услу­ги: ес­ли на 1 апреля 2014 го­да укра­ин­цы бы­ли долж­ны за услу­ги ЖКХ 14 млрд гри­вен, то к ап­ре­лю 2018 го­да — уже 38 млрд.

ДЕНЬ­ГИ ВЫДУВАЮТСЯ По­вы­ше­ние та-

ри­фов по­чти неиз­беж­но при­ве­дет к то­му, что граж­дане Укра­и­ны ста­нут еще немно­го бед­нее, а зна­чит, ста­нут мень­ше по­ку­пать. «Нам мно­го го­во­рят о том, что сфе­ра ЖКХ все­го лишь од­на из сфер эко­но­ми­ки и что в ней долж­ны во гла­ве угла сто­ять ры­ноч­ные от­но­ше­ния,— объ­яс­ня­ет эко­но­мист Игорь Кур­са­ков.— Но на са­мом де­ле это не со­всем так. Ес­ли мы возь­мем ос­нов­ные рас­ход­ные ста­тьи по ЖКХ, а это отоп­ле­ние, газ, электричество, го­ря­чая во­да, то все пла­те­жи по ним идут ком­па­ни­ям-мо­но­по­ли­стам, ко­то­рые кон­тро­ли­ру­ют укра­ин­ские оли­гар­хи. По­это­му те день­ги, ко­то­рые мы пла­тим по пла­теж­кам за ком­му­наль­ные услу­ги, фак­ти­че­ски ”выдуваются“из эко­но­ми­ки. Те грив­ны, ко­то­рые в дру­гой си­ту­а­ции че­ло­век от­нес бы в ма­га­зин или на ры­нок, он от­не­сет вот этим струк­ту­рам, и в даль­ней­шем то­вар­но-де­неж­ном об­мене они уже участ­во­вать не бу­дут. В ре­зуль­та­те со­зда­дут­ся но­вые пред­по­сыл­ки для со­кра­ще­ния объ­е­ма внут­рен­не­го рын­ка, а он у нас и так весь­ма небольшой».

Дей­стви­тель­но, в 2013 го­ду объ­ем внут­рен­ней роз­нич­ной тор­гов­ли на Укра­ине со­ста­вил 433 млрд гри­вен. С уче­том ин­фля­ции грив­ны в 2017 го­ду он дол­жен был бы со­ста­вить при­мер­но 1 трлн гри­вен, а по фак­ту со­ста­вил лишь 586 млрд. По дан­ным той же служ­бы ста­ти­сти­ки, с 2013 по 2017 год на Укра­ине за­кры­лись око­ло 13 ты­сяч ма­га­зи­нов, по­ряд­ка 3 ты­сяч кафе и ре­сто­ра­нов, око­ло 600 рын­ков…

«Внут­рен­ний ры­нок — фун­да­мент эко­но­ми­ки лю­бой стра­ны, фун­да­мент бюд­же­та лю­бо­го го­су­дар­ства,— го­во­рит эко­но­мист Игорь Кур­са­ков.— Око­ло 40 про­цен­тов до­хо­дов бюд­же­та Укра­и­ны — это имен­но на­лог на до­бав­лен­ную сто­и­мость, ко­то­рый взи­ма­ет­ся с опе­ра­ций на внут­рен­нем рын­ке. И вот вме­сто то­го, что­бы мак­си­маль­но со­зда­вать усло­вия для его вос­ста­нов­ле­ния по­сле ка­та­стро­фы 2014–2015 го­дов, у нас, на­обо­рот, си­сте­ма­ти­че­ски те­ми или ины­ми спо­со­ба­ми вы­ка­чи­ва­ют из него день­ги. А по­том удив­ля­ют­ся, что в бюд­же­те ды­ры и что при­хо­дит­ся брать кре­ди­ты для то­го, что­бы их за­ты­кать».

КО­МУ ЯРМО, КО­МУ ДО­ХО­ДЫ Ос­нов­ным вы­го­до­по­лу­ча­те­лем от по­вы­ше­ния цен на газ ста­нет го­су­дар­ствен­ный мо­но­по­лист «Наф­то­газ» Укра­и­ны. А это пред­при­я­тие се­год­ня и без то­го не бед­ству­ет: в ми­нув­шем го­ду по­лу­чи­ло око­ло 1,5 млрд дол­ла­ров чи­стой при­бы­ли. Секрет ги­пе­руспеш­но­сти «Наф­то­га­за» прост. В 2017 го­ду пред­при­я­тие за­ку­па­ло газ за ру­бе­жом по 210–230 дол­ла­ров за ты­ся­чу ку­бо­мет­ров (по офи­ци­аль­ным дан­ным Ка­б­ми­на), а на внут­рен­нем рын­ке про­да­ва­ло в сред­нем по 260 дол­ла­ров. 30–50 дол­ла­ров на каждой ты­ся­че ку­бо­мет­ров из при­мер­но 20–25 млрд ку­бо­мет­ров — вполне при­лич­ные день­ги. А ведь есть еще око­ло 15–20 млрд ку­бо­мет­ров га­за соб­ствен­ной до­бы­чи. Се­бе­сто­и­мость его для «Наф­то­га­за», по раз­лич­ным оцен­кам, со­став­ля­ет око­ло 100–150 дол­ла­ров, но про­да­ет­ся он по все той же «еди­ной» цене.

Ко­гда ле­том 2018 го­да в СМИ по­па­ла ин­фор­ма­ция о том, что че­ты­ре де­сят­ка слу­жа­щих «Наф­то­га­за» по­лу­чат пре­мию об­щим объ­е­мом в 46 млн дол­ла­ров США, жур­на­ли­сты за­ин­те­ре­со­ва­лись до­хо­да­ми со­труд­ни­ков пред­при­я­тия-мо­но­по­ли­ста. Ока­за­лось, что зар­пла­та топ-ме­не­дже­ров со­став­ля­ет око­ло 1 млн гри­вен еже­ме­сяч­но, а зар­пла­та гла­вы ве­дом­ства до­сти­га­ет 3 млн. И мож­но бы­ло бы толь­ко по­ра­до­вать­ся за ру­ко­вод­ство гос­пред­при­я­тия, ес­ли бы день­ги, из ко­то­рых со­сто­ят мил­ли­он­ные зар­пла­ты и пре­мии, не по­сту­па­ли из кар­ма­нов про­стых граж­дан, ра­ди

это­го вы­нуж­ден­ных про­да­вать квар­ти­ры и от­ка­зы­вать се­бе в са­мом необ­хо­ди­мом ра­ди опла­ты сче­тов за услу­ги ЖКХ. А тут еще страсти по­до­гре­ли све­жие но­во­сти: Ан­дрей Ко­бо­лев (ны­неш­ний гла­ва ком­па­нии) пе­ре­вел сво­ей ма­те­ри, жи­ву­щей в США, око­ло 7,9 млн дол­ла­ров, по­яс­нив, что пред­по­чи­та­ет не хранить круп­ные сум­мы денег на Укра­ине, так как счи­та­ет это нена­деж­ным…

НАС НЕ СПРА­ШИ­ВА­ЮТ Нетруд­но по­нять, по­че­му на­се­ле­ние Укра­и­ны мас­со­во ме­чет гро­мы и мол­нии в на­прав­ле­нии пре­мье­ра, ру­ко­вод­ства «Наф­то­га­за» и дру­гих лиц, ко­то­рых они счи­та­ют ви­нов­ны­ми в слу­чив­шей­ся «но­вой ре­аль­но­сти». Од­на­ко спра­вед­ли­во­сти ра­ди сле­ду­ет при­знать: осо­бо­го вы­бо­ра у укра­ин­ских чи­нов­ни­ков и не бы­ло.

По­вы­ше­ния цен на газ в ка­те­го­ри­че­ской фор­ме требовал Меж­ду­на­род­ный ва­лют­ный фонд. В про­тив­ном слу­чае под во­про­сом ока­зы­ва­лось по­лу­че­ние Укра­и­ной очередного кре­дит­но­го тран­ша в 1 млрд дол­ла­ров. Этих денег Укра­и­на ждет уже бо­лее го­да, при­чем каж­дый ме­сяц ожи­да­ния чре­ват для го­су­дар­ствен­ных фи­нан­сов зна­чи­тель­ны­ми про­бле­ма­ми: пра­ви­тель­ству нуж­но ре­гу­ляр­но (и мно­го) пла­тить по ста­рым дол­гам, а денег для это­го в бюд­же­те нет.

Зи­мой 2017–2018 го­дов от­сут­ствие тран­ша МВФ по­ста­ви­ло фи­нан­со­вую си­сте­му на грань ка­та­стро­фы. Га­сить по­жар при­шлось сроч­ной про­да­жей зна­чи­тель­но­го ко­ли­че­ства об­ли­га­ций го­су­дар­ствен­но­го зай­ма (ОВГЗ) с неболь­ши­ми сро­ка­ми по­га­ше­ния и очень вы­со­кой по ми­ро­вым мер­кам до­ход­но­стью. Цен­ные бу­ма­ги поль­зо­ва­лись боль­шим успе­хом (от их про­да­жи Укра­и­на по­лу­чи­ла свы­ше 330 млн дол­ла­ров), и ос­нов­ные ды­ры уда­лось за­ткнуть. Это ка­за­лось ре­ше­ни­ем си­ту­а­ции: вес­ной ожи­да­ли все-та­ки по­лу­чить транш МВФ, за счет ко­то­ро­го мож­но бы­ло бы рас­счи­тать­ся и с эти­ми но­вы­ми, и со ста­ры­ми кре­ди­то­ра­ми.

Од­на­ко денег ни вес­ной, ни ле­том не да­ли. Так что в июле Укра­и­на столк­ну­лась с но­вым кри­зи­сом пла­те­жей: по всей ви­ди­мо­сти, имен­но с этим был свя­зан новый ска­чок кур­са дол­ла­ра (до 28 с лиш­ним гри­вен), а та­к­же пусть и крат­ко­вре­мен­ная, но очень тре­вож­ная за­держ­ка с вы­пла­та­ми пен­сий. Для рас­че­та по дол­гам Укра­ине при­шлось при­вле­кать новый меж­ду­на­род­ный за­ем у част­ных кре­ди­то­ров — 725 млн под 9 про­цен­тов го­до­вых. Это поз­во­ли­ло ре­шить про­бле­му с по­га­ше­ни­ем ОВГЗ и про­из­ве­сти бли­жай­шие пла­те­жи. Но срок зай­ма со­ста­вил те же пол­го­да — до 28 фев­ра­ля 2019 го­да. С чет­кой перспективой — по­вто­ре­ния прой­ден­но­го…

В пра­ви­тель­стве на­де­я­лись на успеш­ные пе­ре­го­во­ры с мис­си­ей МВФ в сен­тяб­ре, од­на­ко эти пе­ре­го­во­ры за­вер­ши­лись стран­но: мис­сия по­ки­ну­ла Ки­ев, ни­че­го не заявив о при­ня­тых ре­ше­ни­ях. Си­ту­а­цию «я не ска­за­ла да, ми­лорд, и не ска­за­ла нет» в Ка­б­мине ре­ши­ли трак­то­вать все-та­ки в свою поль­зу — раз­ме­сти­ли на рын­ке но­вые об­ли­га­ции, уже на 2 млрд дол­ла­ров (из них 750 млн — со сро­ком по­га­ше­ния в 5 лет и про­цент­ной став­кой в 9,25 про­цен­та го­до­вых, а 1,25 млрд — под 9,75 про­цен­та на 10 лет). Пер­вые, по­хо­же, пой­дут на по­га­ше­ние ав­гу­стов­ско­го за­им­ство­ва­ния, вто­рые — на про­чие пла­те­жи по дол­гам (в IV квар­та­ле 2018 го­да Укра­и­на долж­на вы­пла­тить за­ру­беж­ным кре­ди­то­рам око­ло 5 млрд дол­ла­ров).

Ины­ми сло­ва­ми, в ожи­да­нии тран­ша от МВФ укра­ин­ское пра­ви­тель­ство вы­нуж­де­но при­ни­мать все бо­лее и бо­лее от­ча­ян­ные ме­ры для то­го, что­бы не до­пу­стить фи­нан­со­во­го кол­лап­са. При этом де­лать это бес­ко­неч­но невоз­мож­но: су­ще­ству­ют некие гра­ни­цы до­ве­рия да­же у са­мых рис­ко­вых фи­нан­со­вых ин­ве­сто­ров. А по­то­му ка­ки­ми бы пла­чев­ны­ми ни бы­ли внут­ри­эко­но­ми­че­ские по­след­ствия рез­ко­го по­вы­ше­ния цен на газ, де­вать­ся неку­да: ес­ли это­го тре­бу­ет МВФ, то та­ри­фы долж­ны быть по­вы­ше­ны. И точ­ка.

Дру­гой вопрос — на­сколь­ко ра­зум­но на­но­сить оче­ред­ной удар по на­ци­о­наль­ной эко­но­ми­ке ра­ди то­го, что­бы по­ве­сить се­бе на шею еще од­ну ги­рю и увяз­нуть еще глубже в меж­ду­на­род­ной фи­нан­со­вой ка­ба­ле? Од­на­ко в сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции «ту­шить по­жар бен­зи­ном» — по­жа­луй, един­ствен­ное, на что спо­соб­но укра­ин­ское пра­ви­тель­ство.

О том, на­сколь­ко эф­фек­тив­но защищают граж­дан суб­си­дии, сви­де­тель­ству­ет со­сто­я­ние пла­те­жей за ком­му­наль­ные услу­ги: ес­ли на 1 апреля 2014 го­да укра­ин­цы бы­ли долж­ны за услу­ги ЖКХ 14 млрд гри­вен, то к ап­ре­лю 2018 го­да — уже 38 млрд

Глав­ным вы­го­до­по­лу­ча­те­лем от по­вы­ше­ния цен на газ ста­нет «Наф­то­газ» Укра­и­ны

НИ­КО­ЛАЙ ЛАЗАРЕНКО / УКРА­ИН­СКОЕ ФО­ТО / PHOTOXPRESS.RU

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.