Со­бы­тие

На на­ших гла­зах раз­ва­ли­ва­ет­ся жест­кий пар­тий­но-по­ли­ти­че­ский кар­кас ФРГ, про­су­ще­ство­вав­ший с мо­мен­та воз­ник­но­ве­ния ФРГ

Ogonyok - - Коммерсантъ в кармане - Вик­тор Ага­ев

Про­ща­ет­ся, но не уходит. Ангела Меркель как зер­ка­ло пар­тий­но-по­ли­ти­че­ско­го кри­зи­са

КАНЦ­ЛЕР ФРГ И ПРЕД­СЕ­ДА­ТЕЛЬ ПРАВЯЩЕЙ ПАР­ТИИ (ХДС) АНГЕЛА МЕРКЕЛЬ НЕОЖИ­ДАН­НО ДЛЯ ВСЕХ ОБЪ­ЯВИ­ЛА, ЧТО В 2021 ГО­ДУ НЕ БУ­ДЕТ БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ В ДЕ­ПУ­ТА­ТЫ БУНДЕСТАГА И ВО­ОБ­ЩЕ УЙ­ДЕТ ИЗ ПО­ЛИ­ТИ­КИ. А ДЛЯ НА­ЧА­ЛА УЖЕ В ДЕ­КАБ­РЕ, НА СЪЕЗ­ДЕ ПАР­ТИИ, ОНА ПО­КИ­НЕТ ПОСТ ПРЕД­СЕ­ДА­ТЕ­ЛЯ ХДС

NПо мне­нию Меркель, это по­мо­жет со­хра­не­нию внут­рен­не­го ми­ра в стране, позволит пра­ви­тель­ству вер­нуть­ся к пло­до­твор­ной ра­бо­те, а пар­тия смо­жет «от­крыть но­вую гла­ву». И во­об­ще, она пом­нит, что «не ро­ди­лась канц­ле­ром». Она так про­чув­ство­ван­но го­во­ри­ла об об­нов­ле­нии, о све­жем вет­ре, о но­вой фа­зе де­мо­кра­ти­че­ско­го про­цес­са, о необ­хо­ди­мо­сти об­ра­щать­ся к серд­цам лю­дей, что за­ста­ви­ла скеп­ти­че­ски на­стро­ен­ных ком­мен­та­то­ров (в ос­нов­ном ино­стран­ных) усо­мнить­ся в ее ис­крен­но­сти. «Меркель вы­пол­ни­ла удачный по­ли­ти­че­ский трюк,— пи­шет, на­при­мер, Бе­не­дикт Нефф, бер­лин­ский кор­ре­спон­дент со­лид­ной и кон­сер­ва­тив­ной швей­цар­ской Neue Zurcher Zeitung,— хо­тя она фак­ти­че­ски ни­ку­да не уходит, все про­ща­ют­ся с нею. Хо­тя она 18 лет не ухо­ди­ла с по­ста пред­се­да­те­ля ХДС и (бла­го­да­ря это­му.—

В.А.) смог­ла 13 лет оста­вать­ся канц­ле­ром, все го­во­рят, что она не цеп­ля­ет­ся за власть. И, на­ко­нец, о ка­ком су­ве­рен­ном ре­ше­нии мож­но го­во­рить, ес­ли оно объ­яс­ня­ет­ся ”лишь“тем, что на всех вы­бо­рах 2017–2018 го­дов ХДС те­ря­ла мил­ли­о­ны го­ло­сов, а рей­тин­ги пар­тии и лич­но Меркель неуклон­но па­да­ли».

ГЕССЕНСКИЙ РУ­БЕЖ Как из­вест­но, Меркель со­об­щи­ла о сво­ем на­ме­ре­нии уй­ти на сле­ду­ю­щий день по­сле вы­бо­ров в пар­ла­мент фе­де­раль­ной зем­ли Гес­сен. Ее пар­тия эти вы­бо­ры вы­иг­ра­ла (пред­ста­ви­тель ХДС остал­ся пре­мьер-ми­ни­стром Гес­се­на), но за ХДС про­го­ло­со­ва­ли все­го 27 про­цен­тов (в 2013 го­ду бы­ло 38).

На пер­вый взгляд стран­но, что Меркель так рез­ко от­ре­а­ги­ро­ва­ла на вы­бо­ры в од­ном из 16 субъ­ек­тов фе­де­ра­ции, к то­му же не са­мом боль­шом (там жи­вут все­го 10 про­цен­тов из­би­ра­те­лей стра­ны). Но нель­зя за­бы­вать, что это ре­ги­он Франк­фур­та-на-Майне, где концентрация мил­ли­о­не­ров (на ты­ся­чу жи­те­лей) вы­ше, чем в дру­гих ре­ги­о­нах. В эпо­ху Меркель ре­ги­о­ном ру­ко­во­ди­ли толь­ко пред­ста­ви­те­ли ХДС. По­те­ря там 10 про­цен­тов из­би­ра­те­лей долж­на бы­ла стать уда­ром для нее.

Тем бо­лее что яв­но под­твер­дил­ся тренд, про­явив­ший­ся впер­вые на фе­де­раль­ных вы­бо­рах в 2017 го­ду: Меркель те­ря­ет по­пу­ляр­ность. Ес­ли в 2013 го­ду за Хри­сти­ан­ский со­юз го­ло­со­ва­ли 42 про­цен­та, то в 2017-м все­го 33, а сей­час в Гес­сене 27 про­цен­тов.

В се­ре­дине ок­тяб­ря 2018 го­да 52 про­цен­та на­се­ле­ния в опро­се ин­сти­ту­та Civey ска­за­ли, что го­то­вы ид­ти на но­вые вы­бо­ры, по­сколь­ку недо­воль­ны Меркель и ее по­ли­ти­кой.

Не под­да­ю­щей­ся уче­ту, но ре­аль­ной си­лой ста­ла и тол­па (преж­де все­го на востоке стра­ны), ко­то­рая ре­гу­ляр­но и по лю­бо­му по­во­ду вы­хо­дит на ули­цу с един­ствен­ным лозунгом: «Меркель долж­на уй­ти». Кое-кто при­но­сит на эти де­мон­стра­ции да­же иг­ру­шеч­ные ви­се­ли­цы для канц­ле­ра.

Она счи­та­ет­ся ви­но­ва­той во всем: и в при­то­ке бе­жен­цев, и в бе­зум­но вы­со­ких кварт­пла­тах, и в пло­хой эко­ло­гии, и в из­ме­не­нии кли­ма­та, и в ди­зель­ном скан­да­ле. Этот скан­дал, вклю­ча­ю­щий мно­же­ство фи­нан­со­вых, юри­ди­че­ских, эко­ло­ги­че­ских и ме­ди­цин­ских фак­то­ров, при­об­рел в Гер­ма­нии характер мас­со­во­го пси­хо­за, получил соб­ствен­ную ди­на­ми­ку и стал ед­ва ли не

са­мой боль­шой про­бле­мой, с ко­то­рой Меркель ни­как не мо­жет со­вла­дать.

По­пу­лист­ская и крайне пра­вая пар­тия, на­зы­ва­ю­щая се­бя «Альтернатива для Гер­ма­нии» (АдГ), про­шла в 2017 го­ду в Бун­дес­таг (на­бра­ла 13 про­цен­тов), а сей­час при­сут­ству­ет во всех ре­ги­о­наль­ных пар­ла­мен­тах и при­об­ре­та­ет все боль­шую по­пу­ляр­ность лишь по­то­му, что под­дер­жа­ла ло­зунг ули­цы: «Меркель долж­на уй­ти» и по­обе­ща­ла при­влечь Меркель к су­ду за некон­тро­ли­ру­е­мый до­пуск в стра­ну бе­жен­цев. К сло­ву, это ста­нет воз­мож­ным по­сле но­вых вы­бо­ров (вполне ре­аль­но и до 2021 го­да), ес­ли АдГ оста­нет­ся в Бун­дес­та­ге, а Меркель в него не пой­дет.

Ес­ли ве­рить све­же­му опро­су (Civey), то треть на­се­ле­ния счи­та­ет, что при Меркель все ста­ло ху­же. Од­на­ко бук­валь­но на вто­рой день по­сле то­го, как она со­об­щи­ла о го­тов­но­сти уй­ти, спор о ее про­ма­хах и до­сти­же­ни­ях при­об­рел чисто ака­де­ми­че­ский смысл. Все за­го­во­ри­ли о том, что бу­дет даль­ше.

Ни­кто не ве­рит, что Меркель смо­жет остать­ся канц­ле­ром до ре­гу­ляр­ных вы­бо­ров в 2021 го­ду. Од­на­ко ее пра­ви­тель­ство единым и ста­биль­ным ни­как не на­зо­вешь. В него вхо­дят три пар­тии. ХДС и ХСС, со­труд­ни­ча­ю­щие меж­ду со­бой на фе­де­раль­ном уровне, и со­ци­ал-де­мо­кра­ты (СДПГ). У всех трех свои пред­став­ле­ния обо всем, что про­ис­хо­дит в стране и ми­ре, а по­то­му лю­бые ре­ше­ния да­ют­ся им с тру­дом. К то­му же все три пар­тии за­ни­ма­ют­ся преж­де все­го сво­и­ми внут­рен­ни­ми про­бле­ма­ми и при лю­бом кон­флик­те гро­зят­ся вый­ти из пра­ви­тель­ства.

СДПГ НА ИЗЛЕТЕ Наи­бо­лее сложная си­ту­а­ция в СДПГ. Она на всех вы­бо­рах те­ря­ет сто­рон­ни­ков. За 40 с лиш­ним лет она лишь один раз по­беж­да­ла на вы­бо­рах. То­гда, в 1998 го­ду, канц­ле­ром стал Гер­хард Шрё­дер. Но это ока­за­лось пир­ро­вой по­бе­дой для пар­тии. Шрё­дер сло­мал со­ци­аль­ную си­сте­му, ко­то­рой гор­ди­лась ФРГ и за со­зда­ние ко­то­рой бо­ро­лась его пар­тия бо­лее 100 лет. Шрё­дер ре­а­ли­зо­вал прин­цип: ра­бо­та долж­на быть вы­год­нее, чем по­со­бие по без­ра­бо­ти­це. Это за­став­ля­ло без­ра­бот­ных соглашаться на лю­бую ра­бо­ту. До это­го они за­ча­стую го­во­ри­ли: «Бу­ду я па­хать за эти гро­ши, у ме­ня по­со­бие по без­ра­бо­ти­це боль­ше». Ма­ло­иму­щие воз­не­на­ви­де­ли Шрё­де­ра, от СДПГ от­вер­ну­лась по­ло­ви­на сто­рон­ни­ков, пар­тия про­иг­ра­ла вы­бо­ры в 2005 го­ду.

К вла­сти при­шла Меркель, ко­то­рой и достались пло­ды ре­форм Шрё­де­ра. Эко­но­ми­ка ФРГ по­шла вверх, страна на­хо­дит­ся в наи­луч­шем (в ЕС) со­сто­я­нии. ВВП по­не­мно­гу, но по­сто­ян­но рас­тет, без­ра­бо­ти­ца ни­же, чем ко­гда-ли­бо преж­де. Прав­да, прак­ти­че­ски не рас­тут до­хо­ды на­се­ле­ния.

Есте­ствен­но, СДПГ как пар­тия тру­дя­щих­ся долж­на что-то для них де­лать, но она не име­ет еди­но­го и яс­но­го пред-

став­ле­ния, что и как на­до де­лать. Ле­вый фланг СДПГ тре­бу­ет вы­хо­да из ко­а­ли­ции, пра­вый фланг уве­рен, что по­сле это­го СДПГ во­об­ще бу­дет за­бы­та.

О пла­чев­ном со­сто­я­нии СДПГ го­во­рит один факт: за те 18 лет, что Меркель бы­ла пред­се­да­те­лем ХДС, в СДПГ сме­ни­лось око­ло 10 пред­се­да­те­лей, при­чем каж­дый при­хо­дил со сво­и­ми иде­я­ми и обе­ща­ни­я­ми. Итог: ес­ли в 1998 го­ду за СДПГ про­го­ло­со­ва­ли бо­лее 40 про­цен­тов из­би­ра­те­лей, то в 2017 го­ду лишь 20.

Ин­стинкт са­мо­со­хра­не­ния вро­де бы за­став­ля­ет пар­тию ра­бо­тать с Меркель, но пар­тий­ная мас­са, по­хо­же про­тив. Сле­ду­ю­щий съезд дол­жен прой­ти в де­каб­ре.

Ес­ли су­ще­ству­ю­щая ко­а­ли­ция раз­ва­лит­ся, чисто ариф­ме­ти­че­ски и без но­вых вы­бо­ров воз­мож­на ко­а­ли­ция ХДС/ХСС с зе­ле­ны­ми и ли­бе­ра­ла­ми. По­сле вы­бо­ров 2017 го­да Меркель по­пы­та­лась объ­еди­нить­ся с ни­ми, но их уста­нов­ки ока­за­лись несов­ме­сти­мы­ми и ни­че­го из это­го не вы­шло. Сей­час по­пу­ляр­ность зе­ле­ных рас­тет на гла­зах. По­че­му это так, ни­кто не зна­ет. Воз­мож­но, что иг­ра­ет роль пол­ное об­нов­ле­ние и омо­ло­же­ние их ру­ко­вод- ства. Воз­мож­но, что аф­ри­кан­ская жа­ра это­го ле­та убе­ди­ла мно­гих в том, что сей­час на­ста­ло вре­мя по­слу­шать зе­ле­ных. Как бы то ни бы­ло, яс­но, что те­перь они бу­дут пре­тен­до­вать на су­ще­ствен­но боль­шую роль в пра­ви­тель­стве, чем в про­шлый раз. Бо­лее то­го, они бы­ли бы и не про­тив вы­бо­ров.

С ли­бе­ра­ла­ми то­же все непро­сто. Их ли­дер Кри­сти­ан Линднер (по­ка) ка­те­го­ри­че­ски про­тив вхож­де­ния в пра­ви­тель­ство, ес­ли его бу­дет воз­глав­лять Меркель.

ЗА­ПАС­НЫХ ВА­РИ­АН­ТОВ НЕТ На на­ших гла­зах раз­ва­ли­ва­ет­ся жест­кий пар­тий­но­по­ли­ти­че­ский кар­кас ФРГ, про­су­ще­ство- вав­ший с мо­мен­та воз­ник­но­ве­ния ФРГ (1949 год) и дер­жав­ший­ся на двух ки­тах: ХДС/ХСС и СДПГ. Толь­ко из их ря­дов мог быть вы­бран канц­лер, толь­ко они мог­ли за­ни­мать важ­ней­шие по­сты в стране. Ча­ще все­го на пер­вых ро­лях бы­ли по­ли­ти­ки из ХДС/ХСС, а СДПГ бы­ла ос­нов­ной оп­по­зи­ци­он­ной пар­ти­ей. Три­жды бы­ло на­обо­рот. Три­жды они пра­ви­ли вме­сте.

Сей­час, су­дя по опро­сам, уже невоз­мож­но со­здать пра­ви­тель­ство из двух

пар­тий. Нуж­ны как ми­ни­мум три или да­же че­ты­ре. В Бун­дес­та­ге сей­час семь пар­тий, но да­же трех, го­то­вых ко­опе­ри­ро­вать­ся с друг с дру­гом, нет. А с дву­мя пар­ти­я­ми (АдГ и «Ле­вой») из прин­ци­пи­аль­ных со­об­ра­же­ний со­труд­ни­чать (по­ка) ни­кто не го­тов.

Не­яс­но и бу­ду­щее са­мой ХДС. В ней бук­валь­но сра­зу же по­сле со­об­ще­ния о го­тов­но­сти Меркель уй­ти на­ча­лась борь­ба за пред­се­да­тель­ское крес­ло. По­ка кан­ди­да­тов четверо. Но глав­ное не в их чис­ле, а в том, что каж­дый хо­чет мо­дер­ни­зи­ро­вать ХДС на свой лад. Один хо­чет дать боль­ше сво­бод пред­при­ни­ма­те­лям, дру­гой хо­чет боль­ше со­ци­аль­ной спра-

вед­ли­во­сти, кто-то обе­ща­ет про­дол­жить ли­нию Меркель, кто-то тре­бу­ет от нее от­ка­зать­ся. Все решится на съез­де в де­каб­ре. Но до это­го страна по­лу­чит мас­су ком­про­ма­та на каж­до­го из кан­ди­да­тов.

И в кон­це кон­цов все бу­дет ре­шать не на­род, а съезд, пар­тий­ная эли­та, пред­ста­ви­те­ли мест­ных ор­га­ни­за­ций ХДС. В 1970–1990-е го­ды Гель­мут Коль дей­ство­вал до­воль­но про­сто: он взи­мал дань с лоб­би­стов и пред­при­ни­ма­те­лей и ис-

поль­зо­вал эти день­ги для мест­ных ор­га­ни­за­ций ХДС, под­дер­жи­вав­ших его (ру­ка ру­ку мо­ет). Бла­го­да­ря этой си­сте­ме Коль, соб­ствен­но, и оста­вал­ся канц­ле­ром 16 лет, а пред­се­да­те­лем пар­тии 25 лет.

Ангела Меркель смог­ла стать пред­се­да­те­лем пар­тии в 2000 го­ду толь­ко по­то­му, что ока­за­лась един­ствен­ным че­ло­ве­ком в пар­тий­ном ру­ко­вод­стве, не во­вле­чен­ным в си­сте­му Ко­ля. Кста­ти, то­гда она по­ка­за­ла се­бя дей­стви­тель­но ре­ши­тель­ным и му­же­ствен­ным по­ли­ти­ком: вы­сту­пи­ла не толь­ко про­тив сво­е­го мен­то­ра Ко­ля, но и про­тив всей вер­хуш­ки пар­тии. Бли­жай­шее бу­ду­щее по­ка­жет, как из­ме­ни­лись вре­ме­на.

REUTERS

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.