«Чу­жой» про­тив «сво­их»

Глав­ный лейт­мо­тив се­ва­сто­поль­ской из­би­ра­тель­ной кам­па­нии – про­ти­во­сто­я­ние меж­ду мест­ны­ми и приш­лы­ми

Profil - - СОДЕРЖАНИЕ - Петр Вол­чен­ко

Глав­ный лейт­мо­тив се­ва­сто­поль­ской из­би­ра­тель­ной кам­па­нии – про­ти­во­сто­я­ние меж­ду мест­ны­ми и приш­лы­ми

По­чти два де­сят­ка лет жи­те­ли Се­ва­сто­по­ля до­би­ва­лись воз­мож­но­сти са­мо­сто­я­тель­но избирать сво­е­го го­род­ско­го ру­ко­во­ди­те­ля. На­чи­ная с 1998 го­да всех гра­до­на­чаль­ни­ков не вы­би­ра­ли, а на­зна­ча­ли из Ки­е­ва, что бы­ло пред­ме­том по­сто­ян­но­го недо­воль­ства го­ро­жан. Москва воз­мож­ность избирать се­бе гу­бер­на­то­ра се­ва­сто­поль­цам да­ла. Но вряд ли он бу­дет «сво­им».

Не бу­дет боль­шим пре­уве­ли­че­ни­ем ска­зать, что ис­ход из­би­ра­тель­ной кам­па­нии был пред­ре­шен еще на этапе ре­ги­стра­ции кан­ди­да­тов. Прак­ти­че­ски все бо­лее-ме­нее се­рьез­ные пре­тен­ден­ты, спо­соб­ные по­бо­роть­ся за гу­бер­на­тор­ское крес­ло, со­шли с ди­стан­ции (или не риск­ну­ли вы­дви­гать­ся) из-за чрез­вы­чай­но жест­ко­го за­ко­на о вы­бо­рах. А внес его в За­ко­но­да­тель­ное со­бра­ние города наи­бо­лее ве­ро­ят­ный по­бе­ди­тель из­би­ра­тель­ной гонки – вре­мен­но ис­пол­ня­ю­щий обя­зан­но­сти гу­бер­на­то­ра Дмит­рий Ов­сян­ни­ков.

Фильтр на вхо­де

При­ня­тый осе­нью 2016-го за­кон о вы­бо­рах гу­бер­на­то­ра в местной прес­се уже окре­сти­ли «ан­ти­се­ва­сто­поль­ским». Глав­ная пре­тен­зия го­род­ско­го ис­теб­лиш­мен­та – са­мый вы­со­кий из воз­мож­ных по рос­сий­ско­му за­ко­но­да­тель­ству, 10-про­цент­ный му­ни­ци­паль­ный фильтр. Каж­дый кан­ди­дат дол­жен был за­ру­чить­ся под­держ­кой 12 де­пу­та­тов, за­се­да­ю­щих в не ме­нее чем вось­ми из де­ся­ти му­ни­ци­паль­ных окру­гов. Эта за­да­ча из­на­чаль­но вы­гля­де­ла труд­но­вы­пол­ни­мой, осо­бен­но ес­ли учесть, что по­чти две тре­ти де­пу­тат­ско­го со­ста­ва кон­тро­ли­ру­ет пар­тия врио гу­бер­на­то­ра – «Еди­ная Рос­сия».

Дру­гая осо­бен­ность за­ко­на о вы­бо­рах, иг­ра­ю­щая на ру­ку пар­тии вла­сти, – раз­ре­ше­ние при­нять уча­стие в го­ло­со­ва­нии граж­да­нам, име­ю­щим вре­мен­ную ре­ги­стра­цию в Се­ва­сто­по­ле. В го­ро­де, где рас­квар­ти­ро­ва­ны де­сят­ки ты­сяч во­ен­но­слу­жа­щих Чер­но­мор­ско­го флота, эта нор­ма от­кры­ва­ет по­чти без­гра­нич­ные воз­мож­но­сти для при­ме­не­ния ад­мин­ре­сур­са и мо­жет ока­зать­ся ре­ша­ю­щей.

На­ко­нец, вы­дви­гать кан­ди­да­тов, со­глас­но за­ко­ну о вы­бо­рах, мо­гут толь­ко по­ли­ти­че­ские пар­тии или их ре­ги­о­наль­ные от­де­ле­ния. Эта нор­ма из­на­чаль­но от­сек­ла воз­мож­ность уча­стия в кам­па­нии са­мо­вы­дви­жен­цев.

Пя­те­ро «вы­жив­ших»

Как и ожи­да­лось, прой­ти му­ни­ци­паль­ный фильтр смогли не все. Уже на этапе сбо­ра де­пу­тат­ских под­пи­сей со­шли с ди­стан­ции кан­ди­да­ты, спо­соб­ные со­ста­вить сколь­ко-ни­будь се­рьез­ную кон­ку­рен­цию врио гу­бер­на­то­ра. В част­но­сти, сре­ди жертв филь­тра ока­зал­ся ве­те­ран местной по­ли­ти­ки, экс-де­пу­тат Вер­хов­ной ра­ды Укра­и­ны от Се­ва­сто­по­ля Ва­дим Ко­лес­ни­чен­ко. Ему уда­лось за­ру­чить­ся под­держ­кой де­пу­та­тов толь­ко от 7 му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ний (а нуж­но бы­ло от 8).

И, на­про­тив, спо­кой­но про­шли фильтр из­на­чаль­но непро­ход­ные кан­ди­да­ты (в го­ро­де не ис­клю­ча­ют, что со­брать под­пи­си им по­мог­ли де­пу­та­ты от «Еди­ной России»). В ре­зуль­та­те за­вет­ную ре­ги­стра­цию на вы­бо­рах смогли по­лу­чить толь­ко пять кан­ди­да­тов. Од­на­ко ре­аль­ным оп­по­нен­том Ов­сян­ни­ко­ва из них мож­но счи­тать (да и то с на­тяж­кой) толь­ко од­но­го – ком­му­ни­ста, быв­ше­го де­пу­та­та Се­ва­сто­поль­ско­го гор­со­ве­та Ро­ма­на Ки­яш­ко.

На­до по­ла­гать, имен­но в про­ти­во­вес Ки­яш­ко вы­дви­нул­ся ни­ко­му не из­вест­ный пред­ста­ви­тель Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти (КПСС) Ни­ко­лай Кря­жев. По­бе­да на вы­бо­рах ему вряд ли «све­тит», но от­тя­нуть ка­кое-то ко­ли­че­ство го­ло­сов у оп­по­нен­та-ком­му­ни­ста он вполне смо­жет.

Ско­рее тех­ни­че­ски­ми, чем ре­аль­ны­ми мест­ные экс­пер­ты счи­та­ют и двух остав­ших­ся кан­ди­да­тов: де­пу­та­та Зак­со­бра­ния, гла­ву ко­ми­те­та по го­род­ско­му хо­зяй­ству Илью Жу­равле­ва (ЛДПР) и пен­си­о­не­ра Ива­на Ер­ма­ко­ва. По­след­ний в 1990-е го­ды был пред­се­да­те­лем Се­ва­сто­поль­ско­го гор­со­ве­та и пред­ста­ви­те­лем пре­зи­ден­та Укра­и­ны в Се­ва­сто­по­ле, а поз­же ра­бо­тал в цен­траль­ном ап­па­ра­те укра­ин­ско­го во­ен­но­го ве­дом­ства. Все это не по­ме­ша­ло ему те­перь вы­дви­нуть­ся на вы­бо­ры гу­бер­на­то­ра от пар­тии со звуч­ным на­зва­ни­ем «Пат­ри­о­ты России».

«Рос­сия – Друж­ба – Ра­куш­ка»

Глав­ный лейт­мо­тив се­ва­сто­поль­ской из­би­ра­тель­ной кам­па­нии – про­ти­во­сто­я­ние меж­ду «мест­ны­ми» и за­ез­жи­ми «ва­ря­га­ми». Жи­вым оли­це­тво­ре­ни­ем по­след­них стал Дмит­рий Ов­сян­ни­ков, ко­то­рый, преж­де чем стать врио гу­бер­на­то­ра, ра­бо­тал зам­ми­ни­стра про­мыш­лен­но­сти и тор­гов­ли России и глав­ным фе­де­раль­ным ин­спек­то­ром по Уд­мур­тии. По­сле на­зна­че­ния в Се­ва­сто­поль он при­вез с со­бой це­лую ко­ман­ду управ­лен­цев (при­чем не толь­ко выс­ше­го, но и сред­не­го зве­на), что по­ро­ди­ло вол­ну недо­воль­ства сре­ди «мест­ных».

Имен­но на тра­ди­ци­он­ной нелюб­ви се­ва­сто­поль­цев к «ва­ря­гам» по­стро­ил из­би­ра­тель­ную кам­па­нию Ро­ман Ки­яш­ко. В сво­ей по­ли­ти­че­ской аги­та­ции он вся­че­ски вы­пя­чи­ва­ет мест­ное про­ис­хож­де­ние. «Свой – се­ва­сто­по­лец», «Се­ва­сто­поль – наш дом, гу­бер­на­тор – наш зем­ляк», – на­чер­та­но на бил­бор­дах Ки­яш­ко. В соц­се­тях ком­му­нист опуб­ли­ко­вал об­ра­ще­ние к го­ро­жа­нам, где от­ме­тил, что «се­ва­сто­поль­цев уволь­ня­ют с ру­ко­во­дя­щих долж­но­стей, а на их ме­сто ста­вят ино­го­род­них чи­нов­ни­ков, так на­зы­ва­е­мых «чу­жих», в чьи ин­те­ре­сы не вхо­дит за­бо­тить­ся о бла­ге Се­ва­сто­по­ля и его жителей». «Все это го­во­рит о том, что по­ли­ти­ка ны­неш­них вла­стей несет гроз­ный по­сыл: из нас, се­ва­сто­поль­цев, готовят об­слу­жи­ва­ю­щий пер­со­нал для оли­гар­хов-мил­ли­о­не­ров и за­щи­ща­ю­щих их ин­те­ре­сы чи­нов­ни­ков. Для при­ме­ра: зар­пла­та гос­слу­жа­ще­го­се­ва­сто­поль­ца 14–15 ты­сяч руб­лей, зар­пла­та за­ез­же­го чи­нов­ни­ка 40–50 ты­сяч руб­лей»,– под­чер­ки­ва­ет Ки­яш­ко.

Еще од­но сла­бое ме­сто врио гу­бер­на­то­ра, по ко­то­ро­му при­цель­но бьет, в част­но­сти, Ки­яш­ко, – но­вый ген­план города. Его про­ект опять же был раз­ра­бо­тан при­ез­жи­ми спе­ци­а­ли­ста­ми и вы­звал мас­со­вое недо­воль­ство се­ва­сто­поль­цев. Дру­гие кан­ди­да­ты пред­по­чи­та­ют так­тич­но из­бе­гать этой те­мы, как, впро­чем, и лю­бой дру­гой кри­ти­ки по ад­ре­су врио гу­бер­на­то­ра. В ре­зуль­та­те их по­ли­ти­че­ская аги­та­ция, пол­но­стью про­пи­тан­ная по­пу­лиз­мом, уже ста­ла пред­ме­том на­сме­шек. Че­го сто­ит, на­при­мер, ло­зунг Жу­равле­ва «Рос­сия – Друж­ба – Ра­куш­ка» («Ра­куш­ка» – лет­няя пло­щад­ка, ко­то­рую счи­та­ют од­ним из зна­ко­вых мест).

Впро­чем, не от­ли­ча­ет­ся осо­бым раз­но­об­ра­зи­ем и вку­сом и по­ли­ти­че­ская аги­та­ция глав­но­го фа­во­ри­та вы­бо­ров – Дмит­рия Ов­сян­ни­ко­ва. Один из его сло­га­нов, на­при­мер, зву­чит так: «Наш курс – го­род ре­а­ли­за­ции воз­мож­но­стей». Но по­лит­тех­но­ло­ги Ов­сян­ни­ко­ва ста­ра­ют­ся по мак­си­му­му ис­поль­зо­вать в сво­их ин­те­ре­сах вы­со­кий рей­тинг пре­зи­ден­та сре­ди се­ва­сто­поль­цев. Для это­го по го­ро­ду раз­ве­си­ли ви­зу­аль­но по­хо­жие бил­бор­ды с из­ре­че­ни­я­ми пре­зи­ден­та и врио гу­бер­на­то­ра.

Вы­бо­ры или пляж?

В том, что по­бе­ди­те­лем вы­бо­ров (и, ско­рее все­го, в пер­вом ту­ре) ста­нет врио гу­бер­на­то­ра, в Се­ва­сто­по­ле ма­ло кто со­мне­ва­ет­ся. В поль­зу Ов­сян­ни­ко­ва иг­ра­ет не толь­ко ад­мин­ре­сурс, но и по­кро­ви­тель­ство Кремля. По край­ней ме­ре, недав­ний ви­зит пре­зи­ден­та Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на в Се­ва­сто­поль мно­гие рас­це­ни­ли как неглас­ное вы­ра­же­ние под­держ­ки сво­е­му на­зна­чен­цу. В ак­ти­ве у врио гу­бер­на­то­ра так­же мощ­ный ме­ди­а­ку­лак, со­сто­я­щий из му­ни­ци­паль­ных СМИ и ме­диа­ак­ти­вов экс-«на­род­но­го мэ­ра» Алек­сея Ча­ло­го, ко­то­рый счи­та­ет­ся мест­ным «се­рым кар­ди­на­лом» и сто­рон­ни­ком Ов­сян­ни­ко­ва. У дру­гих кан­ди­да­тов до­сту­па к мест­но­му телевидению прак­ти­че­ски нет, а Ро­ма­ну Ки­яш­ко го­риз­бир­ком да­же за­пре­тил де­мон­стри­ро­вать свой аги­та­ци­он­ный ви­део­ро­лик – он спо­соб­ство­вал «со­зда­нию от­ри­ца­тель­но­го от­но­ше­ния из­би­ра­те­лей к ино­му кан­ди­да­ту».

Се­ва­сто­поль­ские экс­пер­ты и на­блю­да­те­ли рас­хо­дят­ся лишь в од­ном – ка­кой бу­дет яв­ка в день го­ло­со­ва­ния? То, что это бу­дут пер­вые за дол­гое вре­мя пря­мые вы­бо­ры ру­ко­во­ди­те­ля города, мо­жет по­ло­жи­тель­но ска­зать­ся на яв­ке. В то же вре­мя все по­след­ние го­ды го­ро­жане де­мон­стри­ро­ва­ли устой­чи­вое па­де­ние ин­те­ре­са к из­би­ра­тель­ным кам­па­ни­ям (к ур­нам для го­ло­со­ва­ния при­хо­ди­ло не бо­лее 50% мест­ных жителей). К тому же мно­гие се­ва­сто­поль­цы на­вер­ня­ка пред­по­чтут про­ве­сти воскрес­ный день 10 сен­тяб­ря (дата го­ло­со­ва­ния) на пля­же – бла­го по­го­да и тем­пе­ра­ту­ра мор­ской во­ды по­ка поз­во­ля­ют.

По­лит­тех­но­ло­ги Ов­сян­ни­ко­ва ста­ра­ют­ся по мак­си­му­му ис­поль­зо­вать в сво­их ин­те­ре­сах вы­со­кий рей­тинг пре­зи­ден­та сре­ди се­ва­сто­поль­цев

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.