От­мен­ные вы­бо­ры

Скан­даль­ное го­ло­со­ва­ние сни­зи­ло шан­сы оп­по­зи­ции в При­мо­рье, но по­вы­си­ло их по всей стране

Profil - - СОДЕРЖАНИЕ - Юлия Ма­ка­ро­ва

Скан­даль­ное го­ло­со­ва­ние сни­зи­ло шан­сы оп­по­зи­ции в При­мо­рье, но по­вы­си­ло их по всей стране

На ми­нув­шей неде­ле ито­ги гу­бер­на­тор­ских вы­бо­ров в При­мо­рье при­зна­ли недей­стви­тель­ны­ми – та­кое про­ис­хо­дит в Рос­сии впер­вые за 16 лет. Ан­дрей Ищен­ко из КПРФ ед­ва не обо­шел дей­ству­ю­ще­го врио гла­вы ре­ги­о­на Ан­дрея Та­ра­сен­ко (ЕР). По­ка неяс­но, бу­дет ли Ищен­ко участ­во­вать в но­вом ту­ре. Од­на­ко от­ме­на скан­даль­ных ито­гов уже во­оду­ше­ви­ла рос­сий­скую оп­по­зи­цию и ослож­ни­ла жизнь неко­то­рым гу­бер­на­то­рам, уве­ре­ны экс­пер­ты.

Спо­ткну­лись на фи­ни­ше

Впер­вые за дол­гое вре­мя ре­ги­о­наль­ные вы­бо­ры бы­ли по­хо­жи на на­сто­я­щую гон­ку. По ито­гам пер­во­го ту­ра на­пря­жен­ной борь­бы не пред­ви­де­лось: врио гу­бер­на­то­ра Та­ра­сен­ко шел впе­ре­ди с пре­иму­ще­ством по­чти в 20%. Но во вто­ром ту­ре, ока­зав­шись один на один, кан­ди­да­ты устро­и­ли зре­лищ­ное со­рев­но­ва­ние. Счет шел не то что на про­цен­ты, а бук­валь­но на каж­дый го­лос.

Утром в день вы­бо­ров, 16 сентября, врио ре­ги­о­на ли­ди­ро­вал с неболь­шим от­ры­вом, но недол­го – вско­ре пред­ста­ви­тель КПРФ вы­рвал­ся впе­ред. По­сле об­ра­бот­ки при­мер­но 83% про­то­ко­лов у Ищен­ко бы­ло 52%, его кон­ку­рент от­ста­вал с 45% го­ло­сов. Ко­гда ко­мис­сии об­ра­бо­та­ли 91,7%, рас­клад сил в це­лом со­хра­нял­ся: 51,6% – за кан­ди­да­та от КПРФ, 45,1% – за еди­но­рос­са Та­ра­сен­ко. Но как толь­ко де­ло до­шло до под­сче­та по­след­них про­цен­тов, на­ча­лись стран­ные про­ис­ше­ствия. Око­ло пя­ти утра циф­ры на сай­те кра­е­во­го из­бир­ко­ма за­мер­ли и не ме­ня­лись в те­че­ние несколь­ких ча­сов. ЦИК тем вре­ме­нем при­во­дил дан­ные из ГАС «Вы­бо­ры». Ока­за­лось, по­ка ре­ги­о­наль­ная ко­мис­сия хра­ни­ла мол­ча­ние, ли­дер гон­ки успел сме­нить­ся: Та­ра­сен­ко вы­шел впе­ред с 49,55% го­ло­сов, Ищен­ко от­ста­вал от кон­ку­рен­та при­мер­но на 1,5%.

Тот факт, что ком­му­нист шел нозд­ря в нозд­рю с кан­ди­да­том от вла­сти, несмот­ря на боль­шое от­ста­ва­ние в пер­вом ту­ре, экс­пер­ты лег­ко объ­яс­ни­ли пси­хо­ло­ги­ей оп­по­зи­ци­он­ных из­би­ра­те­лей. Они тра­ди­ци­он­но мо­би­ли­зу­ют­ся, ко­гда речь за­хо­дит о вто­ром ту­ре. Осо­бен­но ес­ли го­ло­со­ва­ние за оп­по­зи­цию в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни про­тестное, как это по­лу­чи­лось в При­мо­рье.

На­мно­го слож­нее бы­ло объ­яс­нить 100-про­цент­ную яв­ку на по­след­них по­счи­тан­ных участ­ках, несты­ков­ки меж­ду бу­маж­ны­ми про­то­ко­ла­ми и дан­ны­ми ГАС «Вы­бо­ры», а так­же по­те­рян­ные го­ло­са, ко­то­рые то воз­ни­ка­ли, то про­па­да­ли в дан­ных из­бир­ко­ма.

Не­иде­аль­ное ре­ше­ние

К утру 17 сентября участ­ни­ки из­би­ра­тель­но­го про­цес­са в При­мо­рье вы­ра­жа­ли недо­воль­ство на все ла­ды. Кан­ди­дат от КПРФ за­явил о фаль­си­фи­ка­ци­ях и на­чал го­ло­дов­ку, врио гу­бер­на­то­ра об­ви­нил ком­му­ни­стов в скуп­ке го­ло­сов. В зда­нии кра­е­вой ад­ми­ни­стра­ции, где на­хо­ди­лись чле­ны из­бир­ко­мов, два­жды за­вя­зы­ва­лась дра­ка. По­сы­па­лись жа­ло­бы в ЦИК и про­ку­ра­ту­ру.

Но кра­е­вая ко­мис­сия оста­ва­лась непре­клон­ной: она объ­яви­ла Та­ра­сен­ко по­бе­ди­те­лем вто­ро­го ту­ра. Раз­рыв меж­ду кан­ди­да­та­ми со­х­ра-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.